Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx napadené soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx při splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx podání žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxxx skutečností, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Thuy X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2002 nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx ČR, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování ve xxxxxx §91 xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 26.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxxx ustanovení §129 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2003 žalobu zamítl.
Rozhodnutí xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx, kterou opřela x důvod uvedený x §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx Vietnamské socialistické xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx jeho narození xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2001 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxx se xxxxxxx x ona se xxxxxx o koho xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx dne 7.8.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z 26.8.2002 azyl neudělil x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx x azylu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka pouze xxxxxx, že xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx přezkoumávání rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xx stejnému závěru xxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodům udělení xxxxx xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Plzni, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x spočívající x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxx současné těhotenství (xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx očekávané xxxx xxxx všemi xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x1. 2 x xxxx. Xxxxxx x právech dítěte, xx nutno poznamenat, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl zabývat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §65 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxx.