Xxxxxx věta:
Vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně (opomenutí xxxxxxx rozhodnutí advokátovi x procesní plnou xxxx) xx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx a pokud xxxx následným xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. v x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důlních xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skládky.
Na základě xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lesního x vodního hospodářství x zemědělství ONV Xxxx xxx Xxxxx xxx 27.5.1976 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vypouštění xxxxxxx xxx xxxxx X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22.12.1986 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xx.), xxxxxx Okresní xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2000 rozhodnutí xx dne 27.5.1976 x v rozhodnutí xx xxx 22.12.1986 xxxxxxx xxxxx xxxxx x podmínek.
Dne 21.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x povolení obnovy xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx P., která xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx dne 22. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 27.3.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přestože xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996 pro xxxxxxxxx JUDr. Marii X. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx advokátky proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, které xxxx x poštovní přepravě xxxxxx dne 12.4.2001.
Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxx 24.8.2001 xxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx dne 11.4.2001.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §25 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, x xxx následně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jím xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx podáno opožděně; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xxxxx doručeno dne 27.3.2001, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, napadené xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx tedy není xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně - Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nad Xxxxx xx xxx 22.3.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx X., byt xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „S.". Xxxx přitom xxxxxx x xxx, xx XXXx. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxx ani o xxx, xx rozhodnutí xx xxx 22.3.2001 x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupen, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporná xx xxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako opožděného - žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx opožděně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxx odvolání chovali xxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxx důvod posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx tedy xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se tak, xxxxxxx orgán I. xxxxxx nepostupoval podle §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx a xxx zcela zjevně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx zbývá xxxxxxxx, xxx xxx x natolik závažnou xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx dán právní xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcovo zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.1939, č. 1069/36-3, a vychází xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx nedoručil xxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž toliko xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxxx žádáno, a xxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx včas. Xxxxxxx xxxx xx podstatnou xxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nalézá xxxxx oporu xxx x xxxxxxxxxxxxxxx judikatuře: x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1923, x. 6793
X xxxx xxxxxx věci xx xxxx pravda, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxx ze správního xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxx skutečnosti vyvracející xx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx dne xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx osobě, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předání xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaně brojit x již xx xxxxxxxx xxxxxx předem x hájení svých xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákonem zaručenou xxxxxxxxxxxxx lhůtu zkrátilo. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx projednal. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedoručení rozhodnutí xxxxx §25 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx před žalovaným xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tak pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 správního xxxx, za opožděné x toliko o xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opřel.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. X věci xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx.