Xxxxxx věta:
Vadné doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx) xx podstatnou xxxxx řízení zakládající x xxxxxxx námitce xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxx xxxxx účastníkovi možnost xxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx řízení nijak xxxxxxx (xxx: odvolání xxxxx, xxxxx xxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxx vypouštění xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skládky.
Na základě xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx o povolení xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vodního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ONV Xxxx nad Xxxxx xxx 27.5.1976 (stanovení xxxxxxxx pro vypouštění xxxxxxx vod zlomu X.) x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22.12.1986 (xxxxxxxxx xxxxxxx čerpací xxxxx xxxxxx skládky Xx.), xxxxxx Okresní xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2000 xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1976 x x xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.1986 xxxxxxx změnu xxxxx x podmínek.
Dne 21.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx žádost x povolení xxxxxx xxxxxx od státního xxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx realizací předchozího xxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektem, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 22. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 27.3.2001 xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx neomezená plná xxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996 pro xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx X. Xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x poštovní přepravě xxxxxx xxx 12.4.2001.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.8.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť lhůta xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11.4.2001.
Xxxxxxx v podané xxxxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx xxx celé xxxx xxxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx mělo být xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx x případných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx doručeno xxx 27.3.2001, x xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx jako řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, napadené xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně - Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nad Labem xx xxx 22.3.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Š., xxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx „X.". Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že XXXx. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2001 x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátkou xxxxxxxxx, xxxxxx doručováno xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporná xx tak xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako opožděného - žalobce má xx xx, xx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxx opožděně, xxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, se při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx bylo doručeno xxxxx, a je xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně jako xxxxx doručené.
Podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x plnou xxxx pro celé xxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nepostupoval podle §25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx závažnou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx musí xxxxx xxxx x úvahu xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx bylo takto xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §54 xxxx. 2 správního xxxx, x x xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx, jenž vyjádřil xxx prvorepublikový Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.1939, x. 1069/36-3, x xxxxxxx xx z premisy, xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx nedoručil xxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxx xxx stranou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx další obrana, xxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovaly. X xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu xxx x prvorepublikové xxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxx 25.6.1923, x. 6793
V xxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci, který xx po xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx reagovat; xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx objektivní, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně může xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxx je navíc xxxxxx procesní, x xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející xx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx alespoň část xxxxxxxxxx dne xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, po xxxx musí následovat xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zaručenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zřetelně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx vyplývá, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx průběhem správního xxxxxx xxxx žalovaným xxxxx zhojeno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx opožděné x toliko x xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx popřel xxxxxxx xxxxx kodifikace xxxxxxxx xxxxx x zákonného xxxxxxxxx její délky. Xxxxxxx bagatelizaci xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věci xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxx xxx jednání.