Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátovi x procesní plnou xxxx) je podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní námitce xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx, xxxxxxx zaručené xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skládky.
Na základě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx XXX Xxxx xxx Labem xxx 27.5.1976 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.) a rozhodnutí xxxxxxxx xxxx orgánem xxx 22.12.1986 (stanovení xxxxxxx čerpací xxxxx xxxxxx skládky Ch.), xxxxxx Xxxxxxx úřad x ústí nad Xxxxx rozhodnutím ze xxx 1.3.2000 xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1976 x x xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.1986 xxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx 21.9.2000 xxxxxxx správní orgán X. stupně žádost x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx státního xxxxxxx P., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx subjektem, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolil. X xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxx 22. xxxxxxxxxx, xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 27.3.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx neomezená xxxx xxx žalobce xx xxx 1.7.1996 xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx X. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x poštovní xxxxxxxx xxxxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.8.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 11.4.2001.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx celé toto xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předal rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx následně xxxxx odvolání, xxxxx xxxx zamítnuto jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto žalobce xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxx xxxx rozhodnutí zrušil.
Žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx podáno opožděně; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.3.2001, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx věc xxxxx §132 x. x. x. převzal k xxxxxxxxx řízení, napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx žalobce byl xx xxxxxxxx řízení, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně - Xxxxxxxxx úřadu xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx X., xxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X.". Xxxx přitom xxxxxx x tom, xx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx dne 22.3.2001 x xxxxxx, v xxxx byl žalobce xxxxxxxx advokátkou xxxxxxxxx, xxxxxx doručováno xxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděného - xxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxx, se při xxxxxxxx xxxxxxxx chovali xxx, xxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx důvod posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxx doručené.
Podle §25 xxxx. 3 správního xxxx platí, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx xxx celé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx žalobce xx správním řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxx orgán X. xxxxxx nepostupoval podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx mít vliv xx samotnou zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x zda je xxxx dán xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, x xxxx xxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud například x rozhodnutí xx xxx 27.1.1939, č. 1069/36-3, x vychází xx x premisy, xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx nedoručil své xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxx. Naproti xxxx xx podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrana, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovaly. X xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nalézá xxxxx oporu již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1923, x. 6793
V xxxx xxxxxx věci je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx zkrácení lhůty xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zástupci, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx; takové xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxx případě xxxxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx správního xxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení využít xxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx shromaždovat x xx xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x I. stupni xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne xx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx, xxx má být xxxxxxxxx napadeno, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx následovat xxxx předání osobě, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnou xxxx xxx celé xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zhojeno. Žalovaný xxxxxx považoval odvolání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xxxxx xxx pro xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx opožděné x xxxxxx o xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx opřel.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx popřel xxxxxxx xxxxx kodifikace odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx.