Právní věta:
Vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně (opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátovi x procesní plnou xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu XX. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaručené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx (xxx: xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx v §54 xxxx. 2 správního xxxx, bylo xxxxxxxxx xxxx opožděné).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxx podmínek xxx vypouštění důlních xxx x stanovení xxxxxxx čerpací xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx odborem xxxxxxx x vodního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxx nad Xxxxx xxx 27.5.1976 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.) x rozhodnutí xxxxxxxx týmž xxxxxxx xxx 22.12.1986 (stanovení xxxxxxx čerpací jímky xxxxxx xxxxxxx Ch.), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2000 xxxxxxxxxx xx dne 27.5.1976 x v xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.1986 xxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx 21.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žádost x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx státního xxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx realizací předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně obnovu xxxxxx povolil. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 22. xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí bylo xxx 27.3.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996 xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx X. Žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.4.2001.
Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxx 24.8.2001 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxx 11.4.2001.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x plnou xxxx xxx celé xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxx xxxx být xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ten následně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx proto žalobce xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx na názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx zmíněny. Žalobce xx xxxxx žalovaného xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.3.2001, x xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx věc podle §132 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx - Okresního úřadu xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxx „X.". Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že XXXx. Š. byla xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx správní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx dne 22.3.2001 x xxxxxx, x xxxx byl žalobce xxxxxxxx advokátkou zastoupen, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Sporná xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx platí, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx xxx celé xxxxxx, xxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nepostupoval xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx zjevně xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx zbývá xxxxxxxx, zda xxx x natolik xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx musí nutně xxxx v xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.1939, č. 1069/36-3, a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx níž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxx právnímu zástupci xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani stranou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx právním xxxxxxxxx strany odvolání xxxxxx včas. Naproti xxxx za podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrana, xxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nalézá xxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1923, x. 6793
V xxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxx je navíc xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení tak xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x X. xxxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, po xxxx musí xxxxxxxxxx xxxx předání xxxxx, xxx teprve xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hájení xxxxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zkrátilo. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxxx takového podání xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutně xxxxx xx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx projednal. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxxxx před žalovaným xxxxx zhojeno. Xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx osobou, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xxxxx xxx pro xxxx podání xxxxxxx xxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 2 správního xxxx, xx opožděné x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kodifikace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx bagatelizaci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o věci xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx. X věci xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, neboť xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxxx.