Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxxxxx X. x X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. x. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Z. u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxx u Xxxxx spořitelny, a. x., xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 5. Xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx dne 26.8.2003 zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx dědici svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxx děti - Jiřího, Moniku x Alexandru X. - a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxx X. x Miroslava Š. Xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx dohoda x vypořádání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx některý x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx, x proto Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003 xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. s. x. ve spojení x §64 x. x. x., že xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Miroslav Š. (xxxx "xxxxxxxxxx") napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx x je x xxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx posoudil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeném účtu xxxxxxxxx manželka Monika X. Stěžovatel rovněž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx známa nejen x dědického spisu, xxx x x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařídil xx xxxx xxxxxxx; poté xxxxxxxx v napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 xx 3 s. ř. x. je nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho původní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x) xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxx xxx povahy dočasné. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x., §64 x. x. s. xxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení, která xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví, xxxxxx xxxx určí, xxx xxxxxxxx na xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se stala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.
Xxx xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. ř. x. Xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Procesním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x něž x xxxxxx xxx. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zemřela, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxx ti z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx prostředky xx xxxx vedenému Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx pobočka x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. patří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporožirovém účtu xxxxxxx x ČS, x. s., pobočka Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Kč. Xxxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Praze 5, xxxxx xxxx ...; xxxx shoduje xx xxxxxxxxxx symbol obou xxxx x pobočka, x které jsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5 (xx dne 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u něhož xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx provedených při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx směřuje rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx u něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. s. ř., §64 s. ř. x. Městský xxxx, xxxxx vycházel xxxxx x usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 26.8.2003, neměl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx původním žalobci Xxxxxxxxx Z. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx části xx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxx xx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Usnesení xxxx xxxx vadou xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.