Xxxxxx věta:
Proti xxxxxxxxxx xxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. x. je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxxxxxx Š. x X. x spol. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx x1. x. Xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 12.4.2001, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxx ní xxxxxxx x Xxxxx 5. Původní xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 26.8.2003 zjistil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx dědici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx tři děti - Jiřího, Moniku x Alexandru X. - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Z. x Xxxxxxxxx Š. Xxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx některý x dědiců nabyl xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x., xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat xx xxxxx dědici xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxx Miroslav X. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx a xx x xxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx manželka Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla městskému xxxxx xxxxx xxxxx x dědického xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx ve xxxx jednání; poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve vážit, xxx xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebních x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx c) xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř., §64 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, která xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxxxx, x kterých odnětí xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezkracuje. Xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx určí, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nástupce, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Monika Z., xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.
Kdo xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nástupcem xx proto vždy xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx práva převzal xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž v xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti z xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx jde. Xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, číslo xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx manželce Xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XX, x. x., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... ve xxxx 481&xxxx;767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999 xxxx bylo uplatněno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx symbol xxxx xxxx x pobočka, x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx neshodují xx xxxxx účtů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Xxxxx 5 (ze xxx 30.9.2004), bylo zjištěno, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. xx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x které xxxx předmětem xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Městský xxxx, xxxxx vycházel pouze x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx původním xxxxxxx Xxxxxxxxx X. a x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx neúplných podkladů; xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvozenému xxxxxxxxxx nástupnictví nenasvědčují.
V xxxx části xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.