Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení s §64 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Věc: Xx. Xxxxxxxx X. x X. a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. m. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999, x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxxxxx x Praze 5. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx dědici svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - a dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx Š. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. s., xx xx xxxxx zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Miroslav Š. (xxxx "stěžovatel") napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx; namítal, že xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, kdo xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařídil xx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx v napadené xxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 xx 3 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) jímž se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo c) xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř., §64 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx se xxx x rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nezkracuje. Rozhodnutí x procesním nástupnictví, xxxxxx soud určí, xxx nastoupí na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx manželka zemřelého xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003.
Xxx xx procesním nástupcem xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Procesním nástupcem xx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedenému České xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XX, x. s., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481 767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxx pobočka x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx shoduje xx xxxxxxxxxx symbol xxxx xxxx i xxxxxxx, x které xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zprávy xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx v Xxxxx 5 (xx xxx 30.9.2004), xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx sporožirový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spojení.
Z xxxxxx provedených xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §107 odst. 2 x. s. x., §64 x. x. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původním xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x procesním nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenasvědčují.
V xxxx xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v rozporu xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vadou xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.