Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxxxxx Š. v X. x xxxx. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx x1. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Z. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 6.10.1999, o uplatnění xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném x Xxxxx spořitelny, a. x., obvod xx xxxxxxx v Xxxxx 5. Xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx žalobce zanechal xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitého majetku xxx tři xxxx - Jiřího, Moniku x Alexandru Z. - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Moniku X. x Miroslava X. Xxxx xxxxxx pak xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003 rozhodl podle §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x., xx xx místě zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Š. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxx a xx x nimi x xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Monika X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx známa xxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx; poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebních x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x) xxxx soud xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x) xxxx se xxxxx upravuje vedení xxxxxx, xxxx x) xxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x., §64 x. x. x. xxxx rozhodnutím, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx určí, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nástupce, xx xx xxxxx, xxx xxxxx němu mohl xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.4.2003.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx, xx kterém xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx nástupnictví je xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx dědici, xxxxxxxxx xx x xxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o něž x řízení xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx manželce Monice X. xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporožirovém účtu xxxxxxx x ČS, x. x., xxxxxxx Xxxxx 5, číslo xxxx ... xx xxxx 481 767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxx x Praze 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx symbol obou xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxx účtů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx České xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Praze 5 (xx dne 30.9.2004), bylo xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx spojení.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx Alexandra Z. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx směřuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx ani zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 s. x. x. Městský xxxx, xxxxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví nenasvědčují.
V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Usnesení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.