Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení s §64 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxxxxxx Š. x X. x spol. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx x1. m. Xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Původní xxxxxxx Xxxxxxxx Z. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2001, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999, o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., xxxxx xx xxxxxxx x Praze 5. Xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze dne 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx žalobce zanechal xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxx Z. x Xxxxxxxxx Š. Xxxx dědici xxx xxxx xxxxxxxx dohoda x vypořádání xxxxxxxx, xxxxx byla uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nabyl xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxx bankovním účtu, x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2003 xxxxxxx podle §107 odst. 1, 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. s., že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi dědici xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Miroslav Š. (xxxx "xxxxxxxxxx") napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x je x xxxx x xxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx manželka Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxx nejen x dědického xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx v napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx. Podle §104 xxxx. 1 až 3 s. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx volebních a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti rozhodnutí, x) jímž soud xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx bylo zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x) xxxx xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx, xxxx x) xxxxx xx podle xxx xxxxxx dočasné. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř., §64 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx se pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví, xxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx němu mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. (...)
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.4.2003.
Xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, ve xxxxxx xxxx povaha dovoluje xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její dědici, xxxxxxxxx xx z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5, číslo xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bude x xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ČS, x. x., pobočka Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředky xx xxxx vedeném u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx pobočka x Praze 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx symbol xxxx xxxx x xxxxxxx, x které jsou xxxxxx, avšak neshodují xx xxxxx účtů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5 (ze dne 30.9.2004), bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxx spojení.
Z xxxxxx provedených xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx dědictví xx Alexandru X., xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř., §64 s. x. x. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x procesním nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx je vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx uvedenou x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.