Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x §64 s. x. x. xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xx. Xxxxxxxx X. v X. x spol. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. m. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x., obvod ní xxxxxxx v Xxxxx 5. Původní žalobce x průběhu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx X. - a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Z. x Miroslava X. Xxxx dědici xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtu, x xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003 xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. ve spojení x §64 x. x. x., xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x řízení pokračovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. (xxxx "stěžovatel") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx posoudil, kdo xx právním nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxx i x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx jednání; poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xx kasační xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 xx 3 x. ř. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx a xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx soud xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx c) xxxxx xx podle xxx povahy xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x., §64 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojit proti xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nezkracuje. Xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxx nastoupí xx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. (...)

Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx stala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Z., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.4.2003.

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx kterém xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx nástupnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nástupcem xx proto xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x něž v xxxxxx jde. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx dědici, xxxxxxxxx xx z xxxx, kteří podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x něž x řízení xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí finančního xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, číslo xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx bankovním xxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ČS, x. s., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., obvodní xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx shoduje xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx zprávy vyžádané Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5 (xx dne 30.9.2004), bylo xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx sporožirový xxxx, u xxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx spojení.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Z. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu, vůči xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictví xx Xxxxxxxxx Z., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxx xxxxxxx podmínky procesního xxxxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. ř., §64 s. x. x. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 26.8.2003, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx původním xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenasvědčují.

V xxxx xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxx je xxxxx xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Usnesení xxxx xxxx vadou xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.