Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx takového xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xxxxxx. Založí-li xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx na xxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx body xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.], xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zruší (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 3.4.2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 ve xxxx udělení xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx dobře xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx právo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx schopen xx hájit xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 žalobou podanou xxx 10.9.2002. Xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových poměrech xx xxx 2.4.2003, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel sice xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §35 odst. 7 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, že nevlastní xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřebné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x době xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x x. x. ř., ve xxxxx tehdy účinném, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx od 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 x. x. x.), podle xxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxx nevyžaduje. V xxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozšířit xxxxxx xxx ve xxxxx pro její xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x současné xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxx x ten by xxxxxx doplnil x xxxx důvody, xxxx xx k xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx řízení zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx podmínkou podávanou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x závěru, xx splněna xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx rámec xxx úvahy xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxx povinné xx xxxxxx, xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zastoupení xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx dále xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobu pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a pokud xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxx, soud xx x xxx nemohl xxxxxxxx xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Potřebu xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx žaloby xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxx omezovat ani xx pouhé doplnění xxxxxx x xxxxxx xxxx. Skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx být xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx x faktické xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x včas xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřebnosti ustanovení xxxxxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x případnému rozšiřování xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. existence xxxxxx xxxx řízení xxxx soudem, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].