Xxxxxx věta:
Rozhoduje-li xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), zabývá xx xxxxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx-xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěném skutkovém xxxxx věci [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Věc: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.7.2002 xx xxxx xxxxxxx azylu.
Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xx xx má xxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dobře xxxxx jazyk, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx schopen xx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.7.2002 xxxxxxx podanou xxx 10.9.2002. Zároveň xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2003, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ani vyživovací xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx lze podle §35 odst. 7 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx takové ustanovení xxxxxxxx je xxxxxxxx x ochraně stěžovatelových xxxx. Xxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx §250x o. x. x., xx xxxxx xxxxx účinném, xxxxx být zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního (§130 xxxx. 1 s. x. s.), xxxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x žalobách xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx jen ve xxxxx pro její xxxxxxx podání. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx včas uplatněných. Xxxxx xx byl x současné xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxx x xxx by xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx k xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx koncentrační zásadě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pro xxxx řízení xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem je xxxxx §35 xxxx. 7 s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx x téhož ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx podmínku, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx je. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochraně stěžovatelových xxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx svůj závěr x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x této xxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxx, xx xx možné xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xx xxxx situace stěžovateli xxxxxxxxx zástupce x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx x nim xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet, xxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx omezovat toliko xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx omezovat xxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx z včas xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. existence xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávně xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].