Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Okresní pozemkový xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxx 27.10.1997, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.11.1997 xx xxx vyslovil x xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx k. ú. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 9.11.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 27.10.1997 x ze xxx 17.11.1997 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. ú. Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, kterému xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, x ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X mezích xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soukromoprávní, avšak x xxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx vydávaného v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx v xxxxx xxxxx projednána x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx povahy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx charakter xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ochrana v xxxxxx věcech je xxx zajištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx účinném x 1.1.2003. Tento xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x nelze xxx zakládat pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxx, že xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx zužován.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx citovaného paragrafu xxx nalézt xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx soudu X. stupně o xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx plynoucími, xxxxx v tomto xxxxxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx II xxxx 2 soudního xxxx správního. Podle §79 odst. 1 x. x. s. xx může xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §68 písm. x) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx již vydanému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx své zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx odkázán xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném x 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (shodně x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-48).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní. Xxxx xx soudu X. xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx otázkou neměl xxxxx zabývat, neboť xxx xxxx rozhodnutí xx nebylo zapotřebí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 x. ř. x.).