Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odepřít pouze x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkovému xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Karlovy Vary xxxxxxx dne 27.10.1997, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx x x. x. Xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 17.11.1997 se xxx vyslovil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležejících x xxxxxxxx zemědělským xxxxxxxx označeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.11.2001 na doplnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.10.1997 x xx xxx 17.11.1997 ve xxxxx soudem xxxxxxxxx: xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx o budovách, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, kterému zákon x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x vlastnictví oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xx ustanovení §2 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx a rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon. Xxx x daném xxxxxxx o procesní xxxxx, xxx xxx xxxx x řádné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx má povahu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxx páté xxxxx xxxx až čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 1.1.2003. Xxxxx xxxxxx a způsob xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx, a nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxx právní režim.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, o xxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, a žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvod, xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx soudu X. stupně o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx vykonávat soudní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavy XX xxxx 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx může xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x správního xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení.
Z xxxxxxxxxx §68 písm. x) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 s. x. x. xxx dovodit, xx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým správní xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nové xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx xxx xxxxx podobný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (shodně x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-48).
Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxx pouze x toho důvodu, xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní. Xxxx xx soudu X. xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §79 a xxxx. x. x. x. Xxxx podepsaný se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx tento xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 x. x. x.).