Právní věta:
V xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce žalobců xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Věc: X) Xxxxx X., X) nezl. Philippe X. x C) xxxx. Xxxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §35 odst. 7 x. x. s. xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínka nebyla xxxxxxx, neboť stěžovatelé x xxxxxxx s xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x jimi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a obsahuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xx xxxx xx xx, že další xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxx, xxxx naplněna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxxxx advokátem x xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxxxx, aby x posuzované xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxxxx xx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx cíle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxx zkoumán xxxxx o tom, xx účastník právo xx xxxxxxxxxx zástupce xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas x xx xx přípustná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s. xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x advokát. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx xxx xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potřeby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny důvody, xxxxx xxxx uplatnit, xxxxx zda žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx faktorem, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x ochraně xxxx třeba, anebo xxxxxxx. Stejný důraz xx xxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vůbec x právních poměrech x Xxxxx republice. Xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxx i x xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx x ochraně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x jiné xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx nedostatečně xxxxx jazyka, v xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx nelze xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx stěžovatelé xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxx situace, xxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.7.2003. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2003. Xxxxxxx x xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neběží lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, x xxxxxxxxxxx tak xxxx ještě xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx nařízení jednání xx xxx věci. X x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxx zástupce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k ochraně xxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.