Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cla, popřené x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, a xx až xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Po xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx soudu, a xx i x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ nedopadají.
II. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx rozhoduje.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx ředitelství Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxxx X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx V., spol. x r. o., x xx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 656&xxxx;772 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti X. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275&xxxx;693 Kč je xx právu a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci X. xxxxx xx XX. xxxxx.
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel XX". X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxx svého práva (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx x xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán.
Orgán xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx xx kompetentní x xxxx xxxxxxxxxx x xxx 10.8.2001 xx obrátil xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx sporu x pravomoc xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Krajským obchodním xxxxxx x Praze).
Řízení x vrchního xxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx senát.
Po odstranění xxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; současně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x zastavení řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X opraveném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx představují úroky x prodlení x xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxx, že správní xxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x příslušnosti ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se nejedná x celní řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, byla v §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx výlučná xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, výši xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují postupovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx datem 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornil xx xxxxx x. 105/2000 Xx. a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx xxxx. K xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xx svém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxxxxx poté žalobce xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx konkursu, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu x jednak, nepatřila-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; o xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx šlo. Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275 693 Xx xxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x incidenční žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx problémy xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxxx - až xx některé xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx věci xxxxx - i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xx v xxxx xxxx rozhodování.
Z vyložených xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx soudů xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx pokračovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze (čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 215/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 436/1991 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx x o xxxxxx správě xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).