Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cla, popřené x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx speciální xxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Po xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedopadají.
II. Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx existujícího xx dni, xxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 23.2.1998 xxxxxxx žaloba, v xxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx V., správcem xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x to ve xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx z nedoplatku xxx vyměřeného xx xxxx 656&xxxx;772 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku popřel x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx xx tedy x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho konkursní xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Kč xx xx právu x x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx V. xxxxx do XX. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx moci usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX". X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné, xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx (§23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx x xxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx.
Xxxxx xxxxx označený (Ministerstvo xxxxxxx - Generální xxxxxxxxxxx xxx) se xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x dne 10.8.2001 xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx ustanovení §8x x. s. x., xxxxx vznikl mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxx x vrchního soudu xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. k dokončení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X opraveném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxx o xxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxx představují úroky x prodlení z xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxx, že správní xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xx xxxx xxxxx nerozhodl, xxxxx xx nejedná x celní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, byla v §24 xxxx. 1 xxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spory o xxxxx, xxxx nároku x právní xxxxx xxxxxxxxxx popřených xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Přechodná xxxxxxxxxx obsažená x xx. 11 novelizujícího xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, to je xxxx datem 1.5.2000.
Rovněž xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornil xx xxxxx x. 105/2000 Xx. a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx xxxx. K xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx řešení vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx právní xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxx popřených xxxxxxxxxx jednak soudu x xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx do pravomoci xxxxx, rozhodoval o xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; o xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx šlo. Spor x pravomoc k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275 693 Xx xxxxxxx z xxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx popřených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxx, x xxx však x dané xxxx xxxxx - x x řízení zahájených xxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xx x době xxxx rozhodování.
Z vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx převzal xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xx. XX přechodných ustanovení xxxxxx x. 215/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, o volbách xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx správě soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).