Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx speciální úpravy §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, x xx až xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Po xxxx xxxxxx, xxxxx stanovila xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx rozhoduje.

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálním ředitelstvím xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze) xx xxxx xxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 23.2.1998 xxxxxxx žaloba, x xxx xx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha) xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., x to xx xxxx 275 693 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x nedoplatku xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Kč xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel x tím, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Žalobce xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx je xx xxxxx x x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxx xx II. xxxxx.

Xxxxxxx obchodní xxxx x Praze řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1998 xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx moci usnesení xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX". X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx (§23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx). Nejde-li o xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxx 10.8.2001 xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx s xxxxxxx xx řešení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. x., xxxxx vznikl xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Praze).

Řízení x xxxxxxxx soudu xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x dokončení xxxxxxxx senát.

Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x zastavení xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X opraveném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx obchodního soudu x xxxxxxxxxxxx ve xxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxx se nejedná x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byla x §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx spory o xxxxx, xxxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 novelizujícího xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx 1.5.2000.

Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx svém xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 105/2000 Xx. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx by měl xxxx. X xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx, spočívajících x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxx, xx svém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:

Pohledávka xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx.), svěřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx, pořadí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx, nepatřila-li xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; o takový xxxxxx x xxxx xxxx xxx. Spor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 275&xxxx;693 Xx vzniklé z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z nezaplaceného xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Novela xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx x nárok, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xx. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx však x xxxx xxxx xxxxx - x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účinností.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xx x době xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx soudů xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx pokračovat Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx agendu, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. XX přechodných ustanovení xxxxxx x. 215/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx soudů Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).