Právní věta:
I. Rozhodování xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cla, xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx správnímu orgánu xxxxx speciální úpravy §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, a xx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů výlučnou xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, a xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx existujícího xx xxx, kdy x xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Ministerstvem financí - Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx a Městským xxxxxx x Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx.
X bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalobce (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha) xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x to xx xxxx 275 693 Xx, xxxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 656 772 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx než xxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx jeho konkursní xxxxxxxxxx ve xxxx 275&xxxx;693 Xx xx xx xxxxx a x konkursu xxxxxxx xxxxx úpadci X. xxxxx xx II. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx je "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX". X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx sporné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Nejde-li x xxx patřící xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout x dne 10.8.2001 xx obrátil xx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x x. s. x., xxxxx vznikl xxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxx x vrchního soudu xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. x dokončení xxxxxxxx senát.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx příslušný o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; současně zrušil xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úroky x prodlení z xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx nerozhodl, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x §24 odst. 1 xxxx xxxxxxxx výlučná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxx, xxxx nároku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují postupovat xxxxx novelizovaných ustanovení x u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Celní ředitelství Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx řešení kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x. 105/2000 Xx. a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil závěr, xx rozhodnout xx xxxx xx měl xxxx. K xxxxx xxxxxx, ač x xxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx, xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx; o xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275 693 Xx vzniklé x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx problémy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.5.2000. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx x nárok, xxxx xxxxxx x xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX citované novely xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x něž však x xxxx xxxx xxxxx - x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudů určena. Xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxx agendu, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 215/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 436/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich zproštění x xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).