Xxxxxx xxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona č. 87/1995 Sb., x spotřebních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx "rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx" xx smyslu článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxx "rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx".
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx nucené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx 25.3.2002 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x bylo potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.7.2001 o opakovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, x proto xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2004 xxxx xxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xx. xx. 6 A 8/2001). Jde x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxxx x. 87/1995 Xx., x spotřebních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - včetně jmenování xxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxx xxxx sp. xx. 6 A 8/2001) xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx již x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tyto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28b xx §28x zákona č. 87/1995 Xx. se xxxxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx, teorie xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby vždy xxxxxxxx poskytnout odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx. X vyřešení xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřazené xxxxxxxxx nositele veřejné xxxx, který x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. V xxxxx případě Xxxx xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx družstevní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněných teorií, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xx vypořádat x xxxxxxx, zda xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s pojmem "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxx. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, 1978, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, 1987, Malige xxxxx Xxxxxxx, 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xöxxx proti Xxxxxxx xxxxx xxxx konstatoval, xx xxx zodpovězení xxxxxx, zda se xxxxxx spor xxxx xxxxxx občanského práva, xx význam xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxxxxxx o občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, který rozhodne x souladu x xxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.