Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 420/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - a tyto xxxxxxx xx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx se xxxx výlučným xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétně xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxx ze spoluvlastníků xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více, xxx činila xxxxxxx xxxx podílu. Ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku upravuje xxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, považovat xx právní úkon, xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §140 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §611 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx České xxxxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxxx xxx 24.1.2001 mezi XXXx. Xxxxxxx X. x Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byli MVDr. Xxxxx X. x Xxxxx republika spoluvlastníky, x to xxxxx x ideální xxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx v Přerově xx xxxxx vlastnictví x. 249. Lesy XX, xxxxxx podnik, xxxx právo hospodaření x xxxxxx pozemky. Xxxxx článku II xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xx xxx její xxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ruší x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodaření pro Xxxx ČR, x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich celková xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 970&xxxx;920 Xx. MVDr. Libor X. xx xxxx xxxxxxxx vlastníkem sedmi xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činila 589&xxxx;840 Xx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx republikou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 190&xxxx;540 Kč. Xxxxx xxxxxx IV xxxxxx XXXx. Xxxxx X. xxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x vklad xxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 25.1.2001.
Xxxxxxx xxxxx x Finančního xxxxx x Hranicích xxx 9.3.2001 xxxxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx osvobozen xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 190 540 Kč xxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2002 řízení xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx zastavil s xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě) xxx 25.4.2002 tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx podle §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjistilo, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 4 zákona XXX x. 357/1992 Xx.; nejedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona XXX č. 357/1992 Xx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx převodu xx xxx vyšší. Společnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx jejího xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 23.5.2002. Krajský xxxx x Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (finanční ředitelství) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx X. xxx 24.1.2001. Xxxxx xxxx II dohody xx její xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx podílové spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxx I xxxxxx xx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxx, a x xxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xx stává xxxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxx a XXXx. Xxxxx J. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemků. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx, xxxxx xxx do xx xxxx existovaly xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx spoluvlastníci mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx geometrického xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemků, tak xxxxx jednotlivých stávajících xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx než xxxxx xxxxxxx. Xxx také xxxxxxx xxxxxx vypořádání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx atd. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnickým podílům, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx,, xxx xxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx nabytého pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků, bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx bezúplatně xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx dani darovací, xx xxxxxx případě xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nemovitostí, je xxxxxxx. Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx názoru, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x§9 xxxx. 1 x 3 a §6 xxxx. 4 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x platném xxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusel xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx vypořádání byly xxxxxxx nesoucí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx parcelní čísla. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx části. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. - nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x tom, xx xxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nové xxxxxxx (nové xxxx) x novými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nabyl xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti (lesní xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, zobrazené x katastrální mapě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z níž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) s jediným xxxxxxx režimem.
Stěžovatel tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxx XX, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx hodnota jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., x. 132/2000 Xx. a x. 340/2000 Xx. (xxxx xxx "zákon x. 357/1992 Xx." xxxx "zákon"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxxxxxx xxxx podílu, xxxxxxxx xx nabytí xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx lze xxxxxxx, xx - xxx xxx dán předmět xxxx darovací (kromě xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xx x přihlédnutím xx zvláštním předpisům, x xxxxxxxx i xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx reálné xxxxxxxxx nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci. Dělí-li xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním úřadem xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxxx k xxx xxxx schopné xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vyměňují-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx převod (§9 xxxx. 3 xxxxxx). Daň xx xxxxxx x převodu xx nemovitosti, z xxxxxxx převodu je xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxxx x pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků jednotlivých xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Xx-xx xxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx xx spoluvlastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx míru, xxxxx xx jednotlivý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na právech x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx věci (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx konkrétně xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx částí xxxxxxxxxxx, xxxxx kon xxxxxx určených. Xxxxx xx stěžovatel za xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx (§2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx pozemkům) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxx hospodaření xxx xxxxxxx, x xxxxxx. Oba účastníci xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxx dohody (každý x xxxx účastníků xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx platit daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně). X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx Městského soudu x Praze ve xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 Xx 111/2000-19 xx xxx 31.8.2001 x xx dne 21.8.2002 xxxxxxx xxxxxx 28 Xx 251/2000-25, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. XX 689/01 xx xxx 4.10.2002. Pro xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx až na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 3 57/1992 Xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zákonodárce xxxxx nepřijal. Kasační xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení věci xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx geometrického xxxxx xxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx vyplývá z §5 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 344/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zrušení podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx je toho xxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx pozemky, které xxxx předmětem dohody x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 x M., xxx prokazuje xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx k původní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětných pozemků) - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x dědictví po Xxxxxxxxx V. - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usedlost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon (§141 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jejich vůle x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xx zrušení a xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví x pozemkům, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úkony x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2001 v xxxxxx případě nebyly xxxxxx - výměnou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx (dle §611 xxx. zák.). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle výkladu xxxxxxxxxxx bylo veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§141 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§142 xxx. xxx.) - vždy směnou x xxxxxxxx §611 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §141 a §142 xxx. xxx. xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx žalovaného - xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., v platném xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxx předmět pouze xxx xxx darovací xxxxx §6 xxxx. 4 zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu s §109 s. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněným krajským xxxxxx; skutkový stav xxxx účastníky xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxx darovací, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je poplatníkem xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx darovací, x x odůvodněním, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxx darovací, ale xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx i výzva Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 6.2.2002 xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodatečné xxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 4.4.2001) x x poučením o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, vzhledem xx xxxxxxx bodům xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx xx poplatníkem xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx x den xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxx vlastnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxx ideální xxxxxxxxxxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podílové spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xxx, xx xx uvedené pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 190&xxxx;540 Kč xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx pozemcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezúplatně více, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x zrušení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx podle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx s §141 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dohodnout x xxxxxxx spoluvlastnictví a x vzájemném vypořádání; xx-xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx písemná. Obsahem xxxxxx xxxxx §141 xxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, strana 337). Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výtku žalovaného xxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x skutečném obsahu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxx v §2 xxxx. 7 x. x., xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Obsah dohody x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2001 xx - xxx xxx xxxxxxx - x souladu x §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, samostatné pozemky xxxxxxx u Katastrálního xxxxx v Přerově xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 249, x xxxxx x nich xxx xxxxxxx samostatným xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx pozemkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx stali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx původního spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx xx xxxx společným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě, xxx xx xx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx právních věcí, xxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - nové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx reálným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx či xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvě nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx dohody xx dne 24.1.2001 xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětem dohody, xxxx xxx reálně xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §140 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x směnnou xxxxxxx xx xxxxxx §611 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směňují xxx xx xxx. Xxxxxxx xx dne 24.1.2001 xxxx xxxxxxxxx nezastírali xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x 190 540 Xx, xxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., v xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx. 25.4.2002. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx platí, že xxxxxx-xx spoluvlastník při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi spoluvlastníky xxxxxxxxxx více, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) daně xxxxxxxx, x řízení xx xxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. zastavili, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx ji podle §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.1.1997, xx. xx. 10 Xx 521/96. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 4.10.2002, xx. zn. X. ÚS 689/01, xxxxxx ústavní stížnost xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2001, xx. 28 Ca 111/2000-19, pak xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.