Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 x násl. xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona) xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx x xxxxxx uvedení xx trvalého xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjišťuje, xxx xxx vydané rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly způsobit xxxx nicotnost (xxxxxxxxxxx, xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxx Š. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx o kolaudační xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx parcele x. 430 v xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx "xxxxxx").
Xxxxxxx xxxx Pardubického xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Orlicí xxx 27.6.1975, a xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx výstavbové xxxxxxxx x xxxx nad Xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeno xxxxx xxxx "KONCEPT ; xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho vydání xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.12.1974, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení konstatovali, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx není xxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx investor Xxxxxxx výstavbové družstvo x xxxx nad Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pořízen xxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Xx., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výbor x ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx" nicotný.
Krajský xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x právu xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx vrchnostenských xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx neexistenci. Platnost x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x aplikovat totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvích, xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nepochybně xxxxxxxx xxxxx patřícím xx xxxxxxxxx práva, xxx posoudit jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xx kterých xx xxxx mohl xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzených vad xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, že bud' xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx takovými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx). Xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čili xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx těžkými xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (překážka xxxx rozhodnuté) další xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Proto x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxx x případě, že xxx existuje. X xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx, že kolaudační xxxxxxxxxx může být xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx. A xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxxx bud xxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxx xxxxx vydáno, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí nevydal (xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx), xxxxx xxx vydáno xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx mají xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. nulitu, xxxxxxxxxxx). Jak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 500/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního aktu xxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neexistence právního xxxxxxxx, těžké xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesmyslnost xxxxxxxxxx, neexistence xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, že podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 15.1.2004 xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx založen originál xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 27.6.1975. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydal xxx 27.6.1975 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27. xxxxxx 1975 stavbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx bytových jednotek xxx Xxxxxx xxxxxx X. v X.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ústí xxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1956 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provozu (xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 243/1957 X.1., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.12.1974 x xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx adresáta, tj. Xxxxxxxxx výstavbového xxxxxxxx xxxxxxxx v ústí xxx Orlicí, xxxxxx xx dne 18.12.1974. Xxxxxxxxxx je podepsáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústí xxx Orlicí Jaromírem X. x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx čtvrté xxxxxxxx nařízení x. 8/1956 Xx. x x xxxxxxxx č. 243/1957 X.1., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx užívání xxxxxx x povolovacím řízení. Xxxxxxxx citované právní xxxxxxxx, které x xxxx xxxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx přímo xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x ,,kolaudační řízení", xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxx zákonem, xxxx oba zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx význam x xxxx xx x xxxxxxxx shodný. Xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxx "kolaudační zápis" x xxx obsaženého. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx pojem xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx, zabýval se xxxx xxxx tím, xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a za xxx xxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx neobsahovaly takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxx kolaudačního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxxxx xx zmýlil, xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx výbor v xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nedokončenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx se jednalo xxx x případě, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vybaven xxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx generické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx skutečnosti související x vydáním xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústí xxx Orlicí, odbor xxxxxxxx a územního xxxxxxxxx, však oprávněným xxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž toto xxxxxxxxx bylo obsaženo x ustanovení §26 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxx užívání a x povolení x xxxxxx uvedení xx xxxxxxxx xxxxxxx (užívání).
Rovněž xxxxxxxx "koncept" xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx X., který xxxx xxxxxxxx neobsahuje.
Další xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedokončení xxxxxx, xx nesprávné vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 18.12.1975, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx 18.12.1975, xxx němž xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §10 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezákonnost tohoto xxxxxxxxxx, nemohl se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x principu presumpce xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxxxx se xx správní xxx (x xxxx x xx xxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx) xxxxx jako xx xxxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxx. Xxxxx zákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx patří xxxxxxx legitimace, xxx x žalobce xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen (§65 s. ř. x.). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx 30 xxx od vydání xxxxxxxxxx posuzovat jeho xxxxxx správnost x xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxx závaznost. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx kdykoliv, xx. xxxxx i po 100 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřijatelné. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxx x závěru x existenci právního xxxxx. Za tímto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx nabytá xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxx spíše, xxxx žalobce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx 30 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovit závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překážka xxx xxxxxxxxx (překážka xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodl, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamítl xxxxxxxx žalobce. Proto xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§78 xxxx. 7 x. x. x.).