Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx (§76 a xxxx. xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 8/1956 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxx užívání x x povolení x jejich uvedení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx).
Xxx: František X. x S. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003 zamítl xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 430 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx").
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx kolaudační rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx národní xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxx 27.6.1975, a to x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkem bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeno xxxxx xxxx "KONCEPT ; xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a správních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx 18.12.1974, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dokončena, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx x převzetí xxxx pořízen xxxxx xxxxx §3 x §10 vládního xxxxxxxx x. 8/1956 Xx., xxxxx Okresní národní xxxxx x xxxx xxx Orlicí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx "xxxxxx" nicotný.
Krajský soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S právním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx neexistenci. Platnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobní body xxxx neobsahovaly xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se uvedené xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx nepochybné, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Neexistence rozhodnutí xxxxxxx, že xxx' xxxxx x xxxxxx xxxxx (písemné xx xxxxx) nebylo vydáno, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx nicotnost (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neexistující, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx. Proto x kolaudační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x případě, že xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx, xx kolaudační xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. A xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, které nebylo xxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxx vydáno), xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx těžké vady, xx ty mají xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxxxxxxx). Jak x xxxx vydání rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx, tak i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx definice nicotnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 500/2004 Sb. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dnem 1.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx adresáta, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neexistence xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nikoliv jeho xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 15.1.2004 xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx Orlicí xx xxx 27.6.1975. X tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Okresní xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Orlicí, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 27.6.1975 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k trvalému xxxxxxx dnem 27. xxxxxx 1975 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavbu "xxxxx bytových xxxxxxxx xxx Xxxxxx statek X. x C.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ústí xxx Orlicí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Sb., x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx užívání x x xxxxxxxx x xxxxxx uvedení do xxxxxxxx xxxxxxx (užívání), x xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 243/1957 X.1., kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.12.1974 a xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx v ústí xxx Xxxxxx, xxxxxx xx xxx 18.12.1974. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx Jaromírem X. x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1956 Xx. a x xxxxxxxx x. 243/1957 Ú.1., podle xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x ,,xxxxxxxxxx řízení", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oba xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxx "xxxxxxxxx" xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx zápis" x xxx obsaženého. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx pojem xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zabýval xx xxxx soud tím, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx za následek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zmýlil, když xxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxx výbor v xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxxxxx xx xx jednalo xxx x xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx orgán podle xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx ze xxxxxx vybaven xxxx xx xxxxx. Pod xxxxx "pravomoc" je xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepřevzetí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obsaženo x ustanovení §26 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx "koncept" xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolaudačního řízení, xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.12.1975, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx 18.12.1975, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §10 xxxxxxxx nařízení x. 8/1956 Sb. xx xxx netykají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tvrzené xxxx xxxx xxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxx xxx (x xxxx x xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) hledí jako xx bezvadný xxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x ty v xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxx xxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce nebyl xxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 x. ř. x.). X přihlédnutím x principům xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx téměř 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx per xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx kdykoliv, xx. xxxxx x po 100 či xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřijatelné. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx nabytá xxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx. A xx xxx spíše, xxxx žalobce jako xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxx téměř xx 30 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx vyslovit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x existujícímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (překážka xxxx rozhodnuté) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x žalovaný xx xxxxx rozhodl, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Proto xxxxxx, x to x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).