Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x jednání (xxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx jednání) brání xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxx xxxxx xxxxx řízení xxxx soudem, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

XX. Pochybení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x využít xxxxxxx xx xxxx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §130 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět dokazování xxx jednání x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 a §77 s. x. x.).

Xxx: Xxxxx M. x Z. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx dluh, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dne 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 15.2.2002, jímž xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxx xxxx ve xxxx 571&xxxx;117 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 25.6.2003 xxxxxx.

Xxxxx rozsudku brojila xxxxxxxxx (dále "stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x d) s. x. s. Xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx §49 odst. 1 s. x. x. x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 25.6.2003 x xxxx zástupce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 26.6.2003, xxxx xx den, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila xxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx x rámci xxxxxxxxxx patřičně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 s. x. x. xxxx první xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x. k projednání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx dnů. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx §50 x. x. x.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:

Xxx 5.6.2003 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 25.6.2003 x 10.00 xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx založeného v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, že zástupci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 10.6.2003 x xxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Písemnost x xxxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx držitel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.6.2003, xxxxxxx xx ji xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyzvedla. X xxxxxxxxx o jednání xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 26.6.2003, xx krajskému xxxxx dostavil zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vyznačeným xxxxx konání xxxxxxx xxx 26.6.2003.

Předeslat xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx, xxxxx vady xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx vyložit s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, že ač xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 5 s. x. x. xx xxxxxxx s ustanovením §45 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 90 a xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, jakož x xx. 36 odst. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zvolila.

Pochybení xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx skončení xxxx, xxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem v xxxx šíři uplatnit x xxxxxx zákonem xx daná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx i xxxxx xx veřejné projednání xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trvala, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x přechodného xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 x. x. x. xxxx před xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s. x. x.). Nová xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 x §77 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §51 x §76 x. x. x.), čímž x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx ústavního soudu xx dne 27.6.2001, xx. zn. Pl. XX 16/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 276/2001 Xx., xxxxxx rozšířila x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxx krajský xxxx x dispozici xxxxxx x xxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx obsahující předvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu vrácena xx xxx 27.6.2003, xx. xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Teprve xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx doručení (§46 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 x. ř. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx odůvodňující zrušení xxxxxx rozhodnutí [ §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].

Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Věc současně xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.