Xxxxxx věta:
Prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx ceny, xxxxx xx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usměrňování.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx E. x H. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2002 xxx, xx xx xxxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx; xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x rekalkulaci ceny xxxxxxxx marginální xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevedlo x uplatnění xxxxxxxxx xxxx ceny. X xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formalistický xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx. Podle názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxx, x za xxxxx porušení cenového xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx prokázáno.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx ztotožňuje xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vydaném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xxxxxxxxx xxxx přiměřeného zisku: x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o konstatování, xx xx výrazně xxxxxxxxxx xx dlouhodobého xxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx x xxxx společnosti xx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx České republiky. Xxxxx žalovaného však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx skutečnost, xx xxx. xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 9.7.2001 xx 10.10.2001 x žalobce cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xx Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx Xxxxxxxxxx II xx xxx 12.4.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rekalkulace xxx xx rok 2000,2x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx né xxxx xxxxxx kapitálové (xxxxxxxx) náklady ve xxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x. 3 x x. 6 x xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx ze dne 10.10.2001. X tomuto xxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "kapitálové xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2000, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kapitálu xx výši 2 044 628,15 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxx 5.11.2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx dodatek k xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx x xxxx kalkulaci.
Poté Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxx xxx 15.2.2002 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, třídění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady; xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx výši 215 536 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé další xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx došlo x xxxxx nesprávnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx`, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx rozhodl žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24. 5. 2002 xxx, xx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx x xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, konkrétně za xx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx závazný postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx porušení metodického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulaci xxxx, x xx xxxxx porušení cenového xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dodatku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx do výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metodického xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx závazný xxxxxx při xxxxxx xxxx nebo při xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6, xxxxx-xx o xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v §7 xxxx. 1, x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx za xx, že při xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx §6 citovaného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sjednání xxx. Xxxxxx x podmínek xx dle písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 10.10.2001, x je xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x X. XX xx xxx 2000", xx xxxxx v xxxxxxx "odpisy xxxxxx" xx uvedena xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Zisk xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;998&xxxx;647 Xx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000 xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx. X výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxx žalobcovo xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx i odvolací xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx "odpisy" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx, xxxxxxxx se xxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx (odpisové) xxxxxxx", xxxxx xx skládají xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx značného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx. Ve svém xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x prokázané xxxxxxxx závazného postupu xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx ceny, x xx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo prokázáno: xxxxxx právě žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že odpisy xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 479&xxxx;193,21 Xx do xxxxxxxxxx nákladů, tj. xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx nezbytné, což xxxxxxx také xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 10.10.2001.
Xx nedůvodné xxxxxxxx xxxx x žalobcovy xxxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přehodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročením ceny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usměrňováním, xxx x důvodu porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xx xxxxxxxxxxx položky "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx uložil-li žalovaný xxxxxxx xxxxxx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx x některých provozních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.