Xxxxxx věta:
Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx o odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Miroslav X. x D. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx řízení ve xxxx invalidního důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx 4.4.2003 xxxxxx návrh xx obnovu řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x poukazem na xxxxxxxxxx §114 s. x x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx (dále "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 s. x. x. přípustnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx stěžovatelův případ. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxx připojeného soudního xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.5.1996, xxxx xxx stěžovateli odňat xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxx dnem 12.7.1996 xxxxx §56 odst.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. s tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx posudku lékaře Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Pardubicích xx xxx 26.3.1996 xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 21.6.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002 xxxxxxxx soudu X. stupně xxxxxxxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxx adresované Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 odmítl.
Důvod, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx oprávněným. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx §114 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí. Ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "zásah xxxxxxxxx orgánu"), xxxxx xxxx rozhodnutím x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 28.5.1996 xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu - xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx. X soudním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, byla také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x soudu X. stupně a xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pravdě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hlavy II xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx závěr Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx obnova xxxxxx v dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2002 (§250s odst. 2 x. x. x.), zcela odpovídá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx norma, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx zjištěním x právním posouzením xxx charakterizovat xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxx situaci. Xxxxx xxxx. e) cit. xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přítomen. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx, xx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.