Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.

Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4.4.2003 zamítl xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x poukazem xx xxxxxxxxxx §114 x. x x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X výzvě xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x právní xxxxxx. V nich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx jeho xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §114 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku vydanému x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 10.10.1996 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx soudním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zabezpečení xx xxx 28.5.1996, jimž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.7.1996 xxxxx §56 xxxx.1 xxxxxx č. 150/1995 Xx. x tím, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 26.3.1996 xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 21.6.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k Vrchnímu xxxxx v Praze x xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002 rozsudek soudu X. xxxxxx potvrdil. Xxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx v Brně, xxx xxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.10.2002 odmítl.

Důvod, který xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx oprávněným. Xxxxx soud xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx hlavy III xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; podle xxxxxxxxxx §114 xx xxxxxxx přípustnost xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 a xxxx. x. ř. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), který xxxx rozhodnutím a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. X xxxxxx případ xx xxxx x xxxx xxxx nejedná, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrné, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu - xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxx také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. stupně a xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x Xxxxxxxxxx soudu. Není xxxx xxxxx xx xxxxx úvaha x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hlavy XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního.

Za xxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soudu X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx přípustná xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 o. x. x.), xxxxx odpovídá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x zastavení xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přítomen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. nebyly xxxxxxxxx, x xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.