Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4.4.2003 zamítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx invalidního xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 x. x x., který xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx obnova xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustná xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx jeho žádosti x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. V nich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 odst. 1 x. ř. s. x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 x. x. x. přípustnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx stěžovatelův případ. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx soudním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxx xx patrné, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zabezpečení xx xxx 28.5.1996, xxxx xxx stěžovateli xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.7.1996 xxxxx §56 odst.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.1996 xxx xxxxx částečně xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 21.6.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002 rozsudek xxxxx X. stupně potvrdil. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2002 xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx hlavy XXX xxxx druhého - xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §114 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxxx případ, xxx xx žalobně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x obsahu soudního xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu - xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části páté xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, byla také xxx projednávána xxxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. stupně a xxxxxxx x u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx na xxxxx úvaha o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hlavy XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, tedy důchodového xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx přípustná xxx podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nezákonnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx aplikována xxxxxxx právní xxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vysloveného xxxxxxx, xx xxxxx x těchto důvodů xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx, x proto podanou xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.