Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Miroslav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 4.4.2003 zamítl xxxxx xx obnovu řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §114 x. x x., xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §114 xxxx. 1 x. ř. x. x následně jeho xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelův xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx potvrzeno rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.5.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.7.1996 xxxxx §56 odst.1 xxxxxx x. 150/1995 Xx. x xxx, xx stěžovatel xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.1996 xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.6.2001 xxxx podáno xxxxxxxx k Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x ten xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2002 xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §114 je xxxxxxx přípustnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí. Ustanovení x xxxxxxx před xxxxxxx správního xxxxxx (§82 a násl. x. x. x.) xxxxxxxxxxx případ, xxx xx žalobně xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), který xxxx xxxxxxxxxxx x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. X xxxxxx případ se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxx, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu - zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. xxxxxx a xxxxxxx i x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vůbec xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pravdě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx důchodového xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx přípustná xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikována xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx totiž xxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. nebyly xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.