Xxxxxx věta:
Důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, současně xxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx patrné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 90/1995 (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx, x. 1995).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným P. x P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx x Zhůry xxx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §83 xxxx. 9 xxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx a změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona x xxxxx xxx xxxxxxx nápravného opatření x. 1 xx xxxxxxxxxx do 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx soud xxx x xxxx xxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 a §132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel jakýkoliv xxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem PCB. Xxxxx, xx x xxxxxx x X. xx odpady nacházely xxx dříve, xxx xx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx nikdy nepřešly. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřihlédl x xxx xxxxxxxx xxxxxx právního nástupnictví xx xxxxxxx xxxxxxx X.; xxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezískal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout do xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxx xxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majitelům, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx uvedl, že xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxx xxxxxx problému x odůvodnění xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxx nikdy učiněn. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spis, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout.
O xxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx areálu, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx předtím, xxx x nájmu xxxxx; xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemůže xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) převzal.
Tato xxxxxxx xx důvodná xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s těmi xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx.
Xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx 1995. Nejasné xxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx obsah xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Markéta a Xxxx X.) o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníky "podniku", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X. 2. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle této xxxxxxx; xxxxxxxx se xx xx seznam xxxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xxxx Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx x pronajímateli. Xx by součástí xxxxxx seznamu bylo xxxx xxx sudů x xxxxxxxxxxxxx kondenzátory x obsahem PCB, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že závazek xxxxxxxxxx xxxx starou xxxxxxxxxxx xxxxx přešel x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx o xxx xxxxxxx nabyvatelé Xxxxxxx x Jiří X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, x tedy na xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezmíněný xxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tom xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx (x němž xxxx uvedeny nejsou), xxxxx - x xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx dovětkem "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx", xxxx. také x prohlášením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva "xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx provoz, tedy xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyrovnal, ačkoli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx (ani xx ostatně nikdo xxxxxxx). Xxxx účastníků xxxxx xxxxxxx (ať xx se Markéta x Xxxx X. xxxxxxxxxxx stali nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx závazků x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx opak, pak xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačným; xxxxx úvahou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxxx ale x xxxxxxxxxx zřejmé; xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak postrádá xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx bylo. Tuto xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů - soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx právě vyloženo - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opačně, xxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemohly, i xxxxx vůbec předtím xxxxxx na Xxxxxxx x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx důvodů [ §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ].Xxx xx xxxx osobě xx dostatečným důvodem xxx xxxxxx rozhodnutí.
Důvodem xxx zrušení xx xxxxxxx i nejasnost x rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx xxxxx zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx srozumitelné (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x využití xxxx zneškodnění, xxx 2. xxxxxxx x xxx informovat), žalovaný - snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2002 - na xxxxx straně rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxx (x odvolání xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx x rozporu x tímto výrokem "xxxxxxx" xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx dvou xxxxxx (xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx nahrazením, nebo xxxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednoznačné. X každém případě xx to xxxxx (xxxxx xx bez xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xx xxxxxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novým textem (xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. a 2., xxxxxxx v odůvodnění, xx xxxxxxxx orgán "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx původního zákona xxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxxx výroku xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx se xxxxxxxx"), anebo doplnění xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 1, který xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx odkaz xx xxx 1 právě x xxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxx xxx se sebou, x xxxx nelogicky. Xxxxxxxxx-xx xx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx xx učiněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaného x X. xxxxxx xxx vedl xxxx xxxxxxxx nedostatek, xxxx xx, že správní xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy, z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx pojmově xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neučinil, x proto i xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.