Xxxxxx věta:
Důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vtom, že xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx výroky xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 90/1995 (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx právo, r. 1995).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx P. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx nápravných xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx x Zhůry xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §83 xxxx. 9 zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx do 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx proti uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx soud již x xxxx samé xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení (§130 x §132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx nebezpečným odpadům x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx v xxxxxx v X. xx odpady xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx 21.9.1999 - zdůraznil, xx xxxxxxxx nepřihlédl x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X.; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nástupcem xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx sám xxxxx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán X. xxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx objasnit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do kompletního xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout.
O xxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x obsahem XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx areálu, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx předtím, než x xxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxx být, x xxxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x movitými věcmi, xxxxx xx pronajímatele (Xxxxxxx x Jiřího X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx důvodná přinejmenším xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx smlouvou x xxxx 1995. Nejasné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx podkladem xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx od něj xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), xx xxxxxxxxxxx (Markéta x Xxxx P.) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V bodě X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předávaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xx na xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx a žalobce xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž přešel x rámci xxxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Jiří X. věděli. Xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx privatizovaný xxxxxxx xx žalobce, x xxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace ekologické xxxxxx.
X xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx nejsou), xxxxx - x xx především - x výslovným dovětkem "(xxxx, práva a xxxxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx", xxxx. xxxx x prohlášením prodávajících, xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dřevovýrobu".
S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyrovnal, ačkoli x xxxxxx obsahu xxxxx nevyplývá, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x odpadem x xxxxxx umístěné měly xxxxxxxx význam (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Vůle účastníků xxxxx xxxxxxx (ať xx se Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxxxxxxx stali nebo xxxxxxx vlastníky xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx opak, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačným; xxxxx úvahou se xxxxxx xxxxxxxx dobral, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ale x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx bylo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx nahradit xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela opačně, xxxxx x tom xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx předtím xxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ].Již xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Důvodem xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nejasnost x xxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2002 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zneškodnění, xxx 2. xxxxxxx x xxx informovat), xxxxxxxx - snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxx (xxxxx jiného xxxxxxx výkladu xxx x xxxxxx xxxx) xx stanovení klíčových xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xx bez xxxxxx šlo xx xxxxxxxxxxx nikoli o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxx novým textem (xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx číslování výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísly 1. x 2., xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx formální xxxx", xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxx žádného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x samotný xxxxx "výrok xx xxxxxxxx"), xxxxx doplnění xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx to, xx xxx nahrazení xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu ovšem xxxxx textace xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 1, který nelze xxx výslovného xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxx na xxx 1 právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx sebou, x tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx. Xxxxx xx učiněný výrok xxxxxxxxxxxxxx. Nelogičnost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx vyložené důvody xxx xxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni xxx xxxx prvý xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s obsahem xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx snad xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx takový provoz xxxxxxxxx (což u xxxxxx již pojmově xxxxx bude xxxxxxxxx x úvahu). Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx podmíněno, xxx xx xxx orgán X. xxxxxx touto xxxxxxx zabývat a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x proto x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušil.