Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx N. x R. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.7.1999 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x úpravu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, pro xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx soud x Xxxxx xxx 22.11.2001 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí žalované, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxx, jak x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x návrh xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxx byl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx xxxx zařazen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx aplikovat xxx §33 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo xx xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 x§4 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nemožný xxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 2 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx x názoru Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 odst. 7 zákona x xxxxxx rehabilitaci nevznikl, xxxxx žalobce xxx xxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xx zproštění xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příplatku x důchodu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx přidržet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 22.11.2001, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv z xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxxxxxxx xxxxx stížní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněn xx účastí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší hodnotit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, neboť xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxx příspěvku k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx odchýlit. Soudu xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx účasti žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx účastny. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, neboť xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.