Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx trestný xxx, xx který xx xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto rozhodnutí xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, xx i xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán, nepatří xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx dne 22.11.2001 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xx zmíněné trestní xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zprošťující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx x soudní rehabilitaci xxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx oddílu xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx třetího zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 x§4 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podmínky ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.7.2003, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; namítl xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyložil smysl xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti na xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nemohl xxx soudní rehabilitace xxxxxxx vůbec. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sám zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx xxxxx přidržet xx názoru vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx spočívá x xxx, xx je xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx o účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx účasti žalobce xx xxxxxx rehabilitaci. X xxxx věci xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na vyslovení xxxxxx v soudní xxxxxxxxxxxx. Za. xxxx xxxxxxx nebyl soud xxxxxxx stupně oprávněn xx účastí žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx striktní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odchýlit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxx své xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxx, xx důvod kasační xxxxxxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přidržet xx názoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně uloženo xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, ačkoliv x xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx nebyly soudní xxxxxxxxxxxx účastny. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxx se x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxx xxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo k xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto tento xxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx.