Právní věta:
Poskytnutí příplatku x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, došlo-li xx zproštění xxxxxxxx x řízení podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.7.1999 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x úpravu xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xx který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx politické xxxxxxxxx x snahy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx 22.11.2001 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci nelze xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx toliko v xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx čeho xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.4.1998 se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x Hradci Králové xxx 24.4.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrh žalobce xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxx byl. Trestný xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Xx. xxxx není zařazen xxxx rehabilitované trestné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rušeny xxxxx xx zákona, proto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 a§4 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx shledal jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byly trestně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Přiklonil xx k xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 4.7.2003, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo v xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") kasační xxxxxxxx; namítl xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xx žalobce nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stěžovatele bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx sám zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc k xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. X této věci xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v soudní xxxxxxxxxxxx. Xx. dané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastí xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat a xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxx přezkoumávat uvedené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx bez toho, xx by xxxx xx xxxxxx zakotveno xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx stěžovatele je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Touto vadou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx soud xxxxxxx stupně v xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx nebylo k xxxx příslušným soudem xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx.