Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.4.1998 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxx, xx který se xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto rozhodnutí xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové x xxx xxxxxx žalované x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx prvního stupně xxxxx, xx x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snahy potrestat xxxxxxx za čin, xxxxx nespáchal, x xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dne 22.11.2001 x tím, xx xxxxxxxxx účast žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem, xxxx xx xxxxxxx trestní xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci, xxxxx zprošťující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, zda žalobce xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx žalobce xxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxx xxx. Trestný xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 zákona x. 141/1961 Sb. xxxx není zařazen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle oddílu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, proto xxxxxx možné ani xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx třetího zákona x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo na xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 a§4 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nemožný rovněž xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx k názoru Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 4.7.2003, že nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě žalobci xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") kasační xxxxxxxx; xxxxxx nezákonnost x xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle názoru xxxxxxx neznamená, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přidržet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s otázkou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx aplikován xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx stížní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx pravomoc x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.7.2003, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xx. xxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx stupně oprávněn xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smysl a xxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, doplňovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně uloženo xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx nebyly soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx neshledal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci nebyla xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, zda bylo xx nebylo x xxxx příslušným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.