Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označí xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx xxx obecní xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx o xxxx xxxxxx, x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx totiž xxxx xxxxxx s někým, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §69 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 21.6.2002 se žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 11.6.2002. Usnesením xx xxx 20.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přes xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x srozumitelné x bylo xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx poučení x xxxxxxx senátu pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxx xxxx, x xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §69 x. x. s. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Šumperku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 31.12.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadů (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů obce x rozšířenou xxxxxxxxxx, x xx podle §20 vyhlášky č. 388/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx obvodů obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx X., v níž xx xxxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měl xxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx označen xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx žalovaného nesprávně xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx, aniž xxx tento postup xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgán přešla xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásady Xxxx povit xxxxx, xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx, na něhož xxxxxx působnost Okresního xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx xx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx xx zákona xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx samotná skutečnost, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.