Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx než xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxx, k níž xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx před krajským xxxxxx totiž soud xxxxxx s někým, xxx xxxxx neměl xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx §69 x. x. s.
Věc: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 21.6.2002 xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 11.6.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x přes xxxxx x xxxxxxx neodstranil xxxx vady.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., neboť xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v reakci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obec, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bydliště, xxxxx xx správního obvodu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Šumperku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2002 x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx dekoncentrovaných xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx 1.1.2003 xxx převzaly kompetence xxxxxxxxx úřadů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx §20 xxxxxxxx č. 388/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx.
Xxxx X., x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx měl xxx x záhlaví kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx označen xxxx xxxxxxxx Městský úřad x Zábřehu, neboť xx xxx přešla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise, x x odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx na xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásady Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že soud x xxxxxx považoval xx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx xx zákona xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx pochybení, xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx samotná skutečnost, xx x řízení xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx neměl xxx účastníkem řízení, xx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.