Právní xxxx:
Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na který xxxxxx xxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o vadu xxxxxx, k xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx §69 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 21.6.2002 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.6.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce x přes xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností; xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x bylo možné xxx xx doplnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx poučení x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx jako žalovaný, xxxxxx obec, v xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx bydliště, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx působnost xxxxxx. X xxxx xxxx rozhodoval v xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Šumperku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2002 x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., x okresních xxxxxxx). Xx 1.1.2003 xxx převzaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, x xx podle §20 xxxxxxxx x. 388/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obvodů obcí x xxxxxxxxxx působností.
Obec X., x níž xx xxxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx coby xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx být x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx označen xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise, x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgán přešla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásady Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného jiný xxxxxxx orgán, než x jakým xxx xx zákona xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xx x němu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx xx stěžovatelovým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx samotná skutečnost, xx v řízení xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.