Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dosaženo xxxxxx rozhodnutí, ohledně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxx obžalována xxx spáchání trestného xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx x xxxxxxxx kým byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx význam jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc: Ing. Xxxxxxx X. x x. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.9.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 2.7.2003, xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nepovolil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 90&xxxx;388 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; ta xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s. Xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx v §3 xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx procesním návrhu xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx prokázány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 1 správního řádu). Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §40 odst. 1 xxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nic nebránilo xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zahájené návrhem xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx společník xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spočívající xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xx návaznost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx dle xxxxxx stěžovatele prokazuje, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx obnovy xx xxxxxxx, xxx podstatně xxxxxxxx trestným xxxxx x že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx desetileté, xxxxx xx zachována.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x výši xxxxxxxxxx na pojistném. Xxxxxxxx totiž došlo x odhalování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepovolil, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předložen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx pak x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti; xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) se řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx, xx návrh xxxxxxxxx řízení obnoví xx. tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx ustanovení §63 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 správního řádu xx po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxx nařídí xxx xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán; jinak xx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx učinit úsudek xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx rozhodovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx tam, kde xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesporný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xx. relativně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odrazit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to pokud xxxxx přesným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, vymezením, xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx právní nárok, xxxx zda xx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řízení nepřípustná, xx. xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx části xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. účastník xxxxxx xx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx založení xxxxxxxx nároku žadatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na rozdíl xx institutu přezkoumání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx umožňovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ,xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x když xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxx obnova xxxxxx povolena xxxx xxxxxxxx [ §62 xxxx. 1 xxxx. x) - e) xxxxxxxxx řádu], vymezení xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (§62 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené správním xxxxx, xx. xx-xx xxx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu XX. XX 366/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x. 8, xxx. 247).
Institut obnovy xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx dvou xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 9/98 xx dne 12.2.1998, xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxxxxxx penále. Tuto xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx poté xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx x daném xxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx zavinění, x xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx v ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx činil x xxxxxxx na údajnou xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti, xxx xxxxxxxx nesprávně x x xxxxxxxx neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že platební xxxxx x. 9/98 xxxxx xxxxxx moci 7.3.1998 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19.6.2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 3 správního xxxx), xxxx. v xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§63 odst. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx prominout. Návrh xx povolení obnovy x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, byl podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx správný.
Objektivní xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu prolomena xxxxx x jednom xxxxxxx, x to xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Bylo-li původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx objektivní xxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx důvodu pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx trestní xxxxxx nebylo v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xxxxxx xx nepochybné, xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxx xxxxx xx paralelního xxxxxxx dvou xxxxxxxx: xxxxxx xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jednak xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx. xx předmětného rozhodnutí xxxx dosaženo právě xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxx pak z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx o xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx napevno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx např. též xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. X xxxxxx případě však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx činu, neboť xxx obžalobu x xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx za autoritativní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx obnovy, jakož xxx v řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nezjistil. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh správně xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, zda xx xxxx údajným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx příčinná souvislost, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx hledání potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že by xxxx ohledně jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx. xx. 7 X 416/99, nutno xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx, xxxxxx poprvé xxxxxxxx právě xx x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx, x tom, xx neposoudily xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx otázku předběžnou x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxx mohl xxxxxx xxx po vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx postup vyloučen x xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx druhá xxxxxxxx, totiž přerušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, nepřipadala x úvahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx přijetí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, posouzením xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím: xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za prejudiciální xxxxxx xxxxx ustanovení §40 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx tedy ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je-li x ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neuplatní xx v otázce xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx správného postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx byl trestný xxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx znovu x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx naplnění důvodu xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.