Xxxxxx věta:
V xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu, xx. xxxxx, jak xxxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ověřit xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2001 xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 14.5.2001 x ze xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 a dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že není xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx běžně provádí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda předložená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx porušit xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. c) s. x. s., x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx upravuje §32 xxxx. 4 xx 6 téhož xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx v psaní xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydat o xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx práva x xxxxxxxxxx změněné xxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěním nejsou xxxxx dotčeny. Xxxxx xxxxxxx daně může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípisem x xxx, xx neshledal xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností vyplývá, xx správce daně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx uvedenými se xxxxxxxxx x stěžovateli xxxx přípisem xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x kdyby xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložil xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxx; přitom právě xxxx xx stěžovatel xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 a násl. x. ř. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx §48 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx, x také v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx označil xx xxxxxxx konformní (např. xxxxxxxx IV. ÚS 705/2000 ze xxx 27. xxxxx 2001, xxxxxxxx XX. XX 355/01 xx xxx 1. xxxxx 2001, xxxxxxxx XX. XX 390/01 ze xxx 29. xxxxx 2001 xx usnesení IV. XX 471/02 ze xxx 6. xxxxxxxxx 2002).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xx základě xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu podle 6 79 xx 6 81 s. x. x.. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 až §78 x. ř. x.