Xxxxxx věta:
V řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xx. určit, xxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. v P. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 14.5.2001 na xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 14.5.2001 x ze xxx 22.6.2001, dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 27.9.2000 xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1996. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zavázat správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu.
Rozsudek xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.]. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx běžně xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že podanou xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. c) x. x. x., x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx sdělil, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx ty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xx 6 xxxxx xxxxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx vydal.
Neshledá-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydat x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx dotčeny. Proto xxxxxxx daně xxxx xxxxxx subjekt vyrozumět xxxxx přípisem x xxx, xx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx postupoval.
Z výše xxxxxxxxx skutečností vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nečinný, xxxxx xx žádostmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxxx sdělil, xx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x kdyby soud x xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xx, aby xxx xx stanovené lhůtě xxxxx, v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx; xxxxxx právě xxxx xx stěžovatel xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Proto xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval stěžovatelem xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx podle §48 x násl. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podmínky neplatnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx IV. XX 705/2000 xx xxx 27. února 2001, xxxxxxxx XX. XX 355/01 xx dne 1. xxxxx 2001, xxxxxxxx XX. ÚS 390/01 xx xxx 29. srpna 2001 xx xxxxxxxx XX. XX 471/02 ze xxx 6. xxxxxxxxx 2002).
Xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. xx zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 6 79 xx 6 81 x. x. s.. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xx §78 x. x. x.