Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x vydání xxxxxxxxxx x určitém obsahu, xx. určit, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx činný. Xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. v P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2001 xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 14.5.2001 x ze xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za rok 1998 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 27.9.2000 xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1996. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx odkázal xx xx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxx posouzení formálních xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aktem x xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadána xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterými zákon XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx "daňový xxx"), xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. c) x. x. x., z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 až 6 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx x zřejmou xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx za následek xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx, zákon mu xxxxxxxx vydat x xxx rozhodnutí. Tento xxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx sféry účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx změněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípisem x xxx, že neshledal xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx soud x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxxxxxxx a uložil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, tj. xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx být xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxxx formální náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §79 a xxxx. x. ř. s. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxx stěžovatel možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx řádu, x také v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX. ÚS 705/2000 xx dne 27. února 2001, xxxxxxxx XX. ÚS 355/01 xx xxx 1. xxxxx 2001, xxxxxxxx IV. ÚS 390/01 xx dne 29. srpna 2001 xx usnesení XX. XX 471/02 xx xxx 6. listopadu 2002).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. ř. x. xx zcela xxxxxxx mětné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 6 79 xx 6 81 x. x. x.. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 až §78 x. ř. x.