Právní xxxx:
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxx, xxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, x kteréžto xxxxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx době xxxx x principy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x roce 1949 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx perzekuce, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxx xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx k xxxx, xx reorganizačním důvodům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodů služebních, xxxxxx takové vojenské xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 523/1999 x č. 766/2001.
Xxx: Oldřich X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxx 20.2.1994 xxxxxx x xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx x výslužného. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.1994, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.1995. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x odchodné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku pak xxx 28.2.1995.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx žalobu žalobce, xxxxx xx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx příspěvku, x pokud xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odchodném, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákona x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxx x. 226/1992 Xx. x č. 34/1995 Xx.) nelze xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx byly nezákonně xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx §33 x 33x xxxxxx o xxxxxxxxx služebních xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmě xxxxx x xxx, xx x x xxxx, kdy vojáci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propuštěni, xx existovala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměru, xxxxx x xx či xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx propuštěných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava I. XXX (xxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 33/1957 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx sil, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1952 Sb. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx účinnosti xx 1.1.1953, tedy xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx ukončen.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx žalobce dne 10.8.1998 žádost, x xxx xx xxxxx §4 x §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3) xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxx jednoročního xxxxxxxx, xx. ve xxxx 22 089 Xx.
Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.12.1998 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1999 xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě žalobcem xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 26.2.1999 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, účelu x xxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxxx důvody" x §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx neponechal xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x §5 odst. 2 bodu 3 xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx a jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podle xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx zákon x. 154/1923 Xx. x. a x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2. X posouzení, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx dostatek rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poté dne 7.11.2000 (xxxx po xxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, x to tak, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 29.12.1998.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx namítal, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx odbytné, xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx popíral xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §4 x §5 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů, xxxx vojenské xxxxx, xxxxx byly xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx 55. xxx xxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxx 40 xxxxxxxxxx započitatelných let x x toho xxxxx 30 let xxxxxxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze služebních xxxxxx. Xxx xx xxx mohlo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx postupovat, xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx zvláštní xxxxx, xxxx xxx zákon x. 154/1923 Xx. x. a x.
Xxxxxxx x replice poukázal xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 154/1923 Sb. x. x x.), xxxxxx x xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx puči; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x., xx xxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vojáků, xxx xxxx propuštěna x xxxxxx xx xxxx 1968, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x výslužné, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxx, xxxxx xx na xx vztahuje xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx propuštění.
Skutkový xxxxxx souzené xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 při xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx xx 24 měsíců xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenský xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se setrvat x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Dne 1.6.1948 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx L-I-2 xxxxxxx XX. třídy. Xxxxxxx xxx x Letecké xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 písm. x) služebního xxxxxxxx X-XX-1 ("Xxxxxxxxx může xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.") x xxxxxxx mu byl xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akademika x xxxxx xxxxxx 30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx LI-1 byl xxxxxx xxxxxxxxxx výkonného xxxxx, pilota XX. xxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxx započtena xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx akademii xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-XX-1; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx službou. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx jako "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lidově-demokratickému xxxxxxx, xxxxx x otevřená xxxxxxx xxxx xxxxx x KSČ, xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velitelského x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidově-demokratickými xxxxx (xxxxxxx se XXXX), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx představitelů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x i xxxxxx jsou nositeli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx převýchovu. Dne 24.1.1949 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonité xxxxxxxxx služby x xxx přeložen do X. xxxxxx xxxx xxxxx x záloze x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx služby"; při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx stejný závěr x žalobce xxx x tohoto důvodu xxxxxxx x evidence Xxxxxxx vojenské xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxx 29.5.1992 vydalo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx správa, žalobci xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx osvědčuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 1.10.1946 xxxxxxx studium xx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx 24.1.1949. Xxxx se zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dnem 21.1.1949. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx funkce X. kategorie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx složitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se odlišuje xx případů jednoduchých: xxxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx 1922 xx případ x xxxx 1949, xxxxxxx xxx xxxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxx, tj. v xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx přítomnou xxxx, x xxxxx x x xxxxxx výkladu x používání xx xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx), ale z xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, třebaže jejich xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jevu xxxx xxxxxxx proměny xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx postupné či xxxxxxxxxxxx odlišné změny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Společnost vypadala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že sice xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx z xxxx, kdy armáda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soudobá Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx příčiny xxxx imanentní součástí xxxxxxxx předpisů aplikovaných x xxxxxx době xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx - pokud xx xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové křivdy, xx xxxxxxxxx účelem xx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx větě x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. XX 27/98, xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx odejít, x na xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxx restitučních xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx si plně xxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x souzené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x písemnosti xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", jakož i x osvědčení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho propuštění xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x., o vojenských xxxxxxxxx zaopatřovacích, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx gážista (xxxxxxx), xxxx se xxxx z důvodů xxxxxxxxxxx trvale neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelných x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx zjišťovalo x xxx. superarbitračním xxxxxx. Souzený případ xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce nebyl xxxxxxxxx do poměru xxxx činnou xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání) xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxxx dva let, xxxxxxxx odbytné xxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx 1 či xxxx 2 zákona x. 76/1922 Xx. z. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx podmínkou dovršení 55. xxxx věku x podle xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 služebních xxx xxxxxxxxxxxxxxx, a z xxxx xxxxxxx 30 xxx skutečných. Ani xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativa xx-' xx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx č. 76/1922 Sb. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaopatřovacích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx náleží xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx důstojníky xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx bude vydán xxxxxxxx zákon." Z §4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xx xx pěti služebních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx požíval".
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx vojenské xxxxx, xxx nebylo možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku: xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx z povolání xxx ukončen xxxxxxxx, x xxxxx xx xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 6.1.1999, jakož x x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1999, xx xxxxx služebních xxxxxx, xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Sb. x. x n., xx x hlediska xxxxx xxxxxxx, xxxxx x způsobu užití xxxxxxx s pojmem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx reorganizační x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišným, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx formálního (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x propuštěním x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n.
Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxx §30 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx služební xxxxxx byly poprvé xxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 76/1959 Sb., x některých xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx teprve zákonným xxxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Sb., xxx xx xxxxx x služebním poměru xxxxxx x povolání xxxxxxx až zákon x. 76/1959 Xx., xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) od 1.10.1964 Xx., xxxx. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx: xxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důležité, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenován, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx prvorepublikové doktríně, x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxx "vojenství" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (namátkou xx straně 274 xx xxx bodem 5 xxxxxx x xxxxxx úpravě "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x povolání").
Nelze xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxx xxxxxxx případů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx výslužby xxxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (arg. "xxxxxxxx xx... xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"). X xxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propuštěn z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx nikoliv: xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx x reorganizačních (xxxxxxxxxx) xxxxxx propuštěn xxx. Tuto zákonnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Ať již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvody xxxxxxx v písemnosti xx dne 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: leteckí xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx"). Xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx bude xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z reorganizačních xxxxxx; xxxxx na xxxx dávky je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněn xxxxxx utrpením x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. a x., xxxxx doba xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx, xxx měsíce x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx méně xxx xxx xxx.