Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. K xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovaných x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx x roce 1949 xxxxxxxx z xxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx služebních, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odchodné xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaopatřovacích.

Prejudikatura: srov. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 523/1999 x x. 766/2001.

Xxx: Xxxxxxx E. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxx xxx 20.2.1994 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.1994, xxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo obrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.12.1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx 28.2.1995.

Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx služebních xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. x x. 34/1995 Xx.) nelze xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 226/1992 Sb., tj. xx 13.5.1992, xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek x na odchodné xxxxx §33 x 33x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existovala zcela xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx xxx xxxx řešila xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. XXX (xxxxx č. 76/1922 Sb. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1957 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1952 Xx. (x důchodovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil) xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1953, tedy xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx ukončen.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.1998 xxxxxx, v xxx xx podle §4 x §5 xxxx. 3 (správně §5 odst. 2 xxxx 3) xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx 22 089 Xx.

Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.12.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.2.1999 xxxxxxxx žalobce xx xxx 6.1.1999 zamítlo x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 26.2.1999 a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxxx důvody" v §30 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx zákonem x. 76/1922 Sb. z. x x. použity xxxxxx xxxxxx služebních. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvaze, xxx x §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx postupovat, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx x. 154/1923 Sb. x. a x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 a 2. X posouzení, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx propuštěn x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx postupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx 7.11.2000 (xxxx po xxxx xxx rok x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, x xx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 29.12.1998.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx požadavky xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě popíral xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §4 x §5 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vojenské xxxxx, xxxxx byly xxxx xx výslužby, xxxxx xxxxxxxx 55. rok xxxx, anebo xxxxx, xxxxx měly 40 xxxxxxxxxx započitatelných let x x toho xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx mohlo stát x xxxxx způsobem xxxx v těchto xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x.

Xxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xx vojenský xxxxxxx xxx (zákon x. 154/1923 Xx. x. a n.), xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx ústním jednání xxxxxxx podotkl, xx xxxxx x. 154/1923 Xx. z. x x., xx xxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, neboť jde x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxx 1968, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x výslužné, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxx, xxxxx se xx xx vztahuje xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. x xxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty xx xx xxxxxx propuštění.

Skutkový xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx do xxx minulých, xxx xx podává z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx byl xxx 1.10.1946 xxx xxxxxxxxxxx odvodu odveden xx 24 měsíců xxxxx služby x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxxx. Téhož dne xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezenční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx službě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxx 1.6.1948 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-XX-1 ("Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.") a xxxxxxx xx xxx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akademika x xxxxx xxxxxx 30 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx LI-1 xxx xxxxxx charakteru výkonného xxxxx, xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx strávená ve xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š-II-1; x xxxxxx důvodu xxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx jako "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - prepustenie", xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxxx x žalobce) xx xxxxxx záporný xxxxxx x lidově-demokratickému zřízení, xxxxx a otevřená xxxxxxx vůči xxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reakčních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spojeneckými xxxxxxxxx x lidově-demokratickými xxxxx (xxxxxxx xx XXXX), xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlády x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i to, xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nositeli x propagátory xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předpokladu na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 24.1.1949 byl žalobce xxxxxxxxx xx poměru xxxx činnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx přeložen xx X. zálohy xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx XXX 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx 13.6.1957 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako "neschopen xxxxxxxx xxxxxx"; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx byl x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx vojenské správy Xxxxxxxx.

Xxx 29.5.1992 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx dne 1.10.1946 xxxxxxx studium xx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxx zároveň přijat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx xx zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 21.1.1949. Xxxx doba xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx funkce X. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů.

Z xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx složitém xxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchých: xxxxxxxx a správní xxxxx I. xxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1922 xx xxxxxx x xxxx 1949, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, tj. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Zákony x jiné xxxxxx xxxxxxxx stanovit pravidla xxx přítomnou dobu, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x používání xx xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x hlediska doby xxxxxx xxxxxx (doby xxxxxx), ale z xxxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se mohou x průběhu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jevu xxxx nejenom proměny xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx postupné či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x armády (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x. xxxxxxx x xxxx, xxx armáda xxxx ještě xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx nereguloval) x xxxxx jinak xxxxxx x jiné hodnoty xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxxxx právní stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx imanentní součástí xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovaných x dnešní době xxxx x principy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

Xxxxx společnost xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx perzekvován, x xxxxxxx se odčinit - xxxxx je xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xx. přijala xxx. xxxxxxxxxxxxx zákony. Rehabilitacemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval i xxxxxxx xxxx, který x právní xxxx x nálezu xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. ÚS 27/98, xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxx xx xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx musely xxxxxx, x xx druhé xxxxxx by se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxx restitučních xxxxxx." Xxxxxxxx právní xxxxx si xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx východiskem svého xxxxxxxx x souzené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx", xxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx akademie x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx službu xxxx xxxxxxxx charakter politické xxxxxxxxx, která poznamenala xxxx xxxxxxxxxxx žalobcův xxxxx.

Xxxxx č. 76/1922 Xx. z. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), jenž se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx výslužné xxxxx §3 citovaného xxxxxx; splnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Souzený případ xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do poměru xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx se neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x důvodu politické xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx, který se xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx odbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 bodu 1 xx bodu 2 zákona x. 76/1922 Xx. x. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxxxxxx dovršení 55. xxxx věku x podle xxxx 2 dosažení xxxxxxx 40 služebních xxx xxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx-' xx žalobci xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx žalobcův xxxxxx xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 bod 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x n., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx náleží xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx "vojenské xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výslužby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 4) xxx superarbitračního řízení x bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx. Kdy xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx postupovati, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx." X §4 téhož xxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednoroční xxxxxx, při xxxx xxx pěti služebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého gážista (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx odbytné xx xxxxxxxx osobě, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx". Právě xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze služebních xxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ukončen neplatně, x xxxxx se xx něj xx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích hledí xxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, explicitně xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 6.1.1999, xxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1999, xx pojem služebních xxxxxx, jejž xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x., xx x hlediska xxxxx xxxxxxx, účelu x způsobu xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišným, je xxxxxxx x v xxxxxxx xxxx vede x nesprávnému xxxxxx; xxxxxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x.

X xxxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx nároky na xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměrech vojáků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx teprve xxxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něj bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx x. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Xx., xxx xx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 76/1959 Xx., xx znění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) od 1.10.1964 Xx., xxxx. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který označuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxx specifika: xxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx velitelská pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kázeňská xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenován, xxxxxxxx xx pouze xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. lze charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. heslo "xxxxxxxxx" xx Slovníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (namátkou xx xxxxxx 274 xx xxx xxxxx 5 hovoří x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x povolání").

Nelze dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že §5 xxxx. 2 bod 3 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx být xxxxxxxx xxxxx dána xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., o vojenském xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxx xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxxx xx... xxxx xxxxx xxxx propuštěny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"). X xxxx příčiny xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx: na xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x reorganizačních (xxxxxxxxxx) důvodů xxxxxxxxx xxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx i x xxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx došlo x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, skutečným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: leteckí xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx"). Xxx zákonodárce xxxxxx nápravy této xxxxxx, xxxxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nárok xx xxxx xxxxx je xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.

Z xxxxxx xxxxxx vznikl žalobci xxxxx xx odbytné, x xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požíval, xx xxxxxx xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a n., xxxxx doba jeho xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx méně než xxx xxx.