Právní věta:
I. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx), xxx z xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x roce 1949 xxxxxxxx x xxxxxx politické perzekuce, xxxxx xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služného xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 523/1999 a x. 766/2001.
Xxx: Oldřich X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxx
Xxxxxxx podal xxx 20.2.1994 žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx dne 14.11.1994, xxxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.1995. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odchodné xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.12.1994, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxx 28.2.1995.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 28.8.1997 xxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku, x pokud se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odchodném, řízení xxxxxxxx. Vyslovil xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x ustanovení §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. x č. 34/1995 Xx.) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx xxxxxxxx padesátých xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx §33 x 33x zákona o xxxxxxxxx služebních poměrech xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx x x xxxx, xxx vojáci xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která x xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava I. XXX (zákon č. 76/1922 Sb. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1957 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1952 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx) xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1953, tedy xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.1998 xxxxxx, x xxx se podle §4 x §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3) xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx 22&xxxx;089 Kč.
Vojenský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1999 zamítlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxx správní žaloby xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.1999 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x významu, xxxxx x užití xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" v §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonem x. 76/1922 Xx. x. x n. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neponechal zákonodárce xx xxxxx, xxx x §5 xxxx. 2 bodu 3 xxxxxxxx, xx x xxxxxx případů, kdy xx xxx může xxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx i podle xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx zákon x. 154/1923 Xx. x. a x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 a 2. K posouzení, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci tedy Xxxxxx xxxx v Xxxxx postupoval naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx 7.11.2000 (xxxx xx xxxx xxx xxx x xxx trvající xxxxxxxxxx xx věci) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žalobce rozhodnutím, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 29.12.1998.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nárok na xxxxxxxxxx odbytné, protože xxxxxxx požadavky xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §4 x §5 xxxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx gážisté, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměru vojáka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly dány xx výslužby, pokud xxxxxxxx 55. xxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxx 30 let xxxxxxxxxx, případně osoby, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x činné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx stát x jakým způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx třeba postupovat, xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx xxx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x.
Xxxxxxx x xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řád (zákon x. 154/1923 Sb. x. x x.), xxxxxx x úvahu, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepředpokládá, xxxxx se xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podotkl, že xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., xx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx x předpis x xxxx, xxx xxxxxx xxxx apolitická, a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy nemohlo xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx obdobná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx propuštěna x xxxxxx po xxxx 1968, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x výslužné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 nikoliv, xxxxx se na xx vztahuje xxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x. x ostatní zákony xxxx xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx souzené xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxx xxx 1.10.1946 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odveden xx 24 xxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vtělen x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vojenský xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vojenské x xxxxxxx se xxxxxxx x činné xxxxxx xxx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxx 1.6.1948 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. třídy. Žalobce xxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 písm. x) xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1 ("Propuštěn xxxx xxx, kdo xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.") x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku 30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx LI-1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxx xxx xxxx žalobci započtena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prezenční služby xxxxx xxxxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š-II-1; x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx "Xxx: leteckí xxxxxxxx xxxxxxxxx - prepustenie", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nimi x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx postoj x lidově-demokratickému xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx x XXX, vědomé xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reakčních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velitelského x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zejména xx XXXX), xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x národní xxxxxx, xxxxx i xx, xx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x propagátory xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předpokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 24.1.1949 byl žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx služby x xxx xxxxxxxx do X. xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx x současně k xxxxxxxx xxxxx XXX 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx 24.7.1958 xxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx byl x xxxxxx důvodu xxxxxxx z evidence Xxxxxxx vojenské xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxx 29.5.1992 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobci xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dne 1.10.1946 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x povolání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 24.1.1949. Xxxx xx zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 21.1.1949. Xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx X. kategorie.
Nejvyšší správní xxxx, který věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštnosti, xxxxx se odlišuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x roku 1922 xx xxxxxx x xxxx 1949, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, tj. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dobu, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dochází. Právní xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx zůstane xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společnosti x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx xxx x xxxx žalobcova xxxxxxxxxx x armády (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx apolitická, x xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x kteréžto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxx společnost xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xx xx xxxxx možné - xxxxxxxx morální x xxxxxxxxx křivdy, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. přijala xxx. xxxxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx soud, který x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. ÚS 27/98, konstatoval, xx "x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx k finančnímu xxxxxxxxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx musely odejít, x xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx odškodnění osob, xxxxxxxxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxx xxxx restitučních xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx i právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x souzené xxxx. Z popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x písemnosti xxxxxxxxx xxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx", xxxxx x x osvědčení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vojenské akademie x jeho xxxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx různé případy, x xxxxx náleželo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trvale neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx let započitatelných x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx zjišťovalo x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx případ xxxxx xxx antecedent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx se neschopným xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx důvodů, ale x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx 15.11.1927 a xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxxx dva xxx, xxxxxxxx odbytné xxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx 1 xx xxxx 2 zákona č. 76/1922 Xx. x. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 55. roku xxxx x podle xxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxxxxxxxx let xxxxxxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativa xx-' xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n., o xxxxxxxxxx požitcích zaopatřovacích, x xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx mu náleží xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "vojenské xxxxx - vyjímajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx f 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx službě. Kdy xx tak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx při tom xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx." X §4 xxxxx xxxxxx xx podává, xx "xxxxxxx xxxx xx xx xxxx služebních xxx započitatelných jednoroční xxxxxx, při xxxx xxx pěti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxx (xxxxxxx) naposledy požíval".
Citované xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze "služebních xxxxxx". Právě otázka, xxx žalobce xxx xxxxxxxxx ze služebních xxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx momentů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ukončen xxxxxxxx, x proto se xx xxx xx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xxx, jako xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 6.1.1999, xxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 26.2.1999, xx xxxxx služebních xxxxxx, xxxx používá §5 xxxx. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Xx. x. x n., xx z hlediska xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s pojmem xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §30 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mechanický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx odlišným, xx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) označení. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebních xx xxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxx §30 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxx posuzovat xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly poprvé xxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 76/1959 Sb., x některých služeb xxxx xxxxxxxx vojáků, x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálními xxxxxxx xx něj bylo xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 165/1964 Xx. x zákonem x. 59/1969 Sb., xxx za zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xxxxxxx xx zákon x. 76/1959 Sb., xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx 1.10.1964 Xx., resp. xx 1.7.1969. Služební xxxxx vojáka x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který označuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxx xxxxxxxxx: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kázeňská xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx obsah. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 76/1959 Xx. lze charakterizovat xxxx služební poměr. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxx. xxxxx "xxxxxxxxx" xx Xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx 274 xx xxx xxxxx 5 hovoří x xxxxxx xxxxxx "jednotlivých xxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx").
Xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 xxx 3 zákona x. 76/1922 Xx. z. x x. odkazuje xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. x. a x., x vojenském xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx i x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx x přeložení xx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x pojmem důvodů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxxx se... jako xxxxx xxxx propuštěny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"). X xxxx xxxxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx (služebních) důvodů xx nikoliv: na xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x reorganizačních (xxxxxxxxxx) xxxxxx propuštěn xxx. Xxxx zákonnou xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx i x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx došlo x důvodu politické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Ať xxx xxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, skutečným xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.1.1949, xxxxxxx "Xxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nápravy této xxxxxx, xxxxxxxx, xx x takto perzekvovaných xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale že xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení xx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx plně odůvodněn xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990.
X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požíval, xx xxxxxx xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxx xxx xxx.