Xxxxxx věta:
Znalecký posudek, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx daňového řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx [ §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx lem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.2000 byla xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 8.2.1999 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx úřad x Xx doměřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.7.1998 xxx z xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1999 xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxx řádu uvedl xxxxxxx xxxx důvod x nový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx strojírenství xx xxx 31.1.2000; Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 x. x., x xxxxx xxxx xxx není, je x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxx xxxxx podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx původního xxxxxx x nemohly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx původního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy nebylo xxxxx považovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xx mohl být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x., neboť podle xxxxxxxxxx §56x x. x. xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právního x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) x. ř.]. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx na vstupu xx xxxx 4 065 973,80 Xx xx základě xxxxxxx, kde jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uveden Xxxxx X. xx xxxxxx v X.: xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuskutečnila. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxx o uskutečnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným X., x to xxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.1995, xxxxxxxx xxxxxxx x. 10595 xx xxx 23.5.1995, xxxxxxxx xxxxx x pokladních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodávky. Doklady xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výdajových xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 15.4.1998 xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xx základě podvrženého xxxx zfalšovaného xxxxxxx. Xxx správce daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx obchod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx Xxx. X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2, §50 x §54 x. x. Vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx majícím xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, čímž xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xx mu prokázala, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu ze xxx 30.3.1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx dověděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, získal částečné xxxxxxxxx z probíhajícího xxxxxxxxx řízení xxxx Xxx. K. x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx uzavírání smlouvy xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx prokazatelný probíhajícím xxxxxxxx řízením. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx spisem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx rozhodující xxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx x uskutečnění xxxxxxx, x xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx znalce, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 17/98. Xxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zajištěny xxxxx xxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. a xxxxx, xx není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 00183, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo x xxx xxxxx, xx xx xxxx zcela xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx. Žalovaný poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybnit xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odběratel, xxxxxxxxxx X., vydaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx neopodstatněně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodávky. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnost xx o xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Důkaz xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně xx nemůže jako x xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§28 odst. 2 x. x.). Xxxxxxx daně takové xxxxxx xxxxx nejsou x žalobce žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svědků nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro předmětné xxxxxx nedostatečná.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx jednatel, který xxx dne 18.4.1999 xxxxxx u soudu xxxx xxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podvodů, xx dověděl skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x které xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxx k omylu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx důkazem xxxxx, dříve neznámým, xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx uskutečněno. Správní xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxx žalobce x omyl x xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xx pracují xx shodě s xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxx 21.12.2001, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx nakoupil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx 19&xxxx;037&xxxx;246,30 Xx xxx DPH x toto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předložený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkazem (xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); dokládá xxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx xx vstupech xx xxxxxx xxxxxxx xx svůj prospěch, xxxxxx vystaveny xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4, 8x x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.1995 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx označenou xxxx Xxxxx X., xxxxx X., B., která xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx X. Předmětem xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx listu x. 00183, podle xxxxxxx šlo x xxxxxxx, těsnění, pouzdra, xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Za zboží xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.1995 prodávajícímu Xxxxxx X. ve xxxx xxxxxx 22&xxxx;547&xxxx;672,70 Xx (x xxxx 4&xxxx;065&xxxx;973,80 Xx XXX), xxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx účetními doklady (xxxxxxxx pokladní doklady x xxxxxxxxx). Datum xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx 23.5.1995 x X., xx. X. 1102. Xx spisu xxxx vyplynulo, xx xxxxx smlouvou xx xxx 12.5.1995 xxxxxxx xxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. xx xxxxxx ul. X. 1102, X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xx cenu 23&xxxx;225&xxxx;440,50 Xx (x xxxx 4&xxxx;188&xxxx;194,20 Kč XXX), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla rovněž xxxxxxxxx x hotovosti. X xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx, že Xxxxx X. ukončil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 30.11.1994, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx nepřijal. Xxxxxxxx xxxxxx vzaly jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx písmoznalectví, podle xxxxxxx podpisy Xxxxxx X. xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou otisky xxxxx razítka, ale xxxxxx razítka, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nepravých razítek xxxxx, xxx xxx Xxxxx M. xxxxxxxx. X těchto a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční orgány xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nedodržel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx. xx xx xxxxxxxx xxx xx vstupech xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch, x když doklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 15.7.1998 xxxxxxxx žalobci xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1995 xx xxxx 4&xxxx;194&xxxx;234 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx podezření xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Svoji xxxxxx xxxxxxx posudkem xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 31.1.2000, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu xxxxxxxx žalobcem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx, xx mohl xxx obětí trestné xxxxxxxx Ing. X. x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazům), xx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;188&xxxx;194,20 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx dne 15.7.1998, xxxxxx výsledkem bude x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 předposlední xxxx x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 6&xxxx;039,80 Xx (xx. doměrek 4 194 234 Xx xxxxxxx o xxx odvedenou xxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Z odůvodnění:
Podle §54 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx činem, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx příslušný xxxxx x xx xxxxxxxxx v podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx jinak.
Nejvyšší správní xxxx především xxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) správní xxxxx, xx. xxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. X tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., tj. 1) xxx vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, 2) xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daně uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx, 3) zda xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx xxx 15.7.1998. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 1995 xx xxxx 4 194 234 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konkrétně xxx xxx x xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx skutečným Xxxxxxx X., x xx se xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. vydával. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxx, xx x obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxx X. xxxxx: xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 00183.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx znalce Xxxxxxxxx X. xx xxx 31.1.2000, k jehož xxxxxxxx xx vedly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájem xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxxxx X. xxxxx nevlastnil x xxxxxxx, Ing. X. xxxxx neviděl x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nepředal - xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušenstvím xxxx x xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx ztotožnění zboží. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti X. xxxxxx schopny důvěryhodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ží, x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx obchodu, x tím xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx odvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 188 194,20 Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x případě, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxx xxx, xx může xxx xxx x skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxx existující, xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx vyšly xxxxxx x předtím - xxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx známy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správci xxxx, x nemohly xxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x brány x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx, který se xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závisí xx odborných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti určené xxxxxx, správním xxxxxxx xxxx jiným subjektem x ve xxxxxxxxx xxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto posouzení. X xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx úkol xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a schopností. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, x již vůbec xxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx skutkovému xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úkolem xxxxxx Miroslava X. xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx seznamu". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce xx xxx 31.1.2000 je "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nevěcný, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dodací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cenové xxxxxxx xx xxxxx kus xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx!"
Xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2000 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx v xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx musí xxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §54 x. x., x xxxxx tomu xxx xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §56x x. x. se x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 x. ř., přesto xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxx na výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx být obnova xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x k xxxx xxxx uvádí, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x důkazním řízení xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X xx xxx 31.1.2000 x xxx, xx xxxxxx xxxx x. 00183 je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, cenově nekontrolovatelný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po všech xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx list x. 00183 xxx existoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx od samého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x roce 1995. Xxxx nutno xxxxx, xx samotný znalecký xxxxxxx vypracovaný xxx 31.1.2000, xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xx xxx 8.2.1999, jímž bylo xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx, nelze považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxx nově xxxxxx x xxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x řízení. Xx ostatně vyplývá xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy skutečnosti, xxxxx existovaly xxx x době daňového xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 31.1.2000 x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxx důkazem, který xxx existoval v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x této xxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxx [xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) d. x.] xxxxxxxx v tom xxxxxx, zda by xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxx x důkaz xxxxxxxxxxx takovou skutečnost, xxxxx by s xxxxxxx pravděpodobností musela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx, xx daňový xxxxxx, jímž žalobce xxxxxxxxxx daň xx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxx vystaven xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 31.1.2000 xxx x sobě, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx plátce daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxx xx okolností xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx skutečností již xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx důkazem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neidentifikovatelný x zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx, xx xxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxx "informaci" xxxxxxxx xxxxxxx obsahoval, nebylo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho nekompetentnost xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx dohady x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxx x obchodu xxxxx, xx mohly být xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem dokazování x skutkovém xxxxx x jeho následného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx potvrzujícího platnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době daňového xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo odborně xxxxxxxx xxx existující xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho řádné xxxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx dovolává toho, xxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 4 X 17/98, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 21.2.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 4 X 17/98. X xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xx zřejmě xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx blíže neodůvodněno. Xx xxxxxxx, xxx x podaného xxxxxx xx obnovu řízení xxxx xxxxxx, xx xx se žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a kdy x xxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 17/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se x uvedenému xxxxxxxxx xxxx blíže vyjádřit. X za xxxxxxx, xxx není v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxxx důkazu trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx posuzující xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx x xxx jakou xxxxxxxx činnost. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx všech shora xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2000 xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxx, nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.