Právní xxxx:
Xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání" xxx účely vynětí x pojištění xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x §6 xxxx. 1 zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx uzavírány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx opakuje (xxx: xxxxxxxxxxxx služba na xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx období 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx včetně xxxxxx, xx xxxx 141&xxxx;637 Xx. Xxxxxxx tak xx základě kontroly xxxxxxxxxx, provádění nemocenského xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx kalendářních xxx po sobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx měsíc, x xxxxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pojistného.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx, potvrdila x žalobcovu odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřesahující xxxx xxxxxxxxxxxx dnů po xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, které xx xxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nemá xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani 400 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxx. zákona). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek. X xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxx 2001 uzavřel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx opakovaně a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 400 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o obcházení xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxx ji xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx kalendářní xxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx č. 54/1956 Sb.). Při xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odst. 1 xxx. ustanovení, xxxxxxxx xxxx x toho, xx pokud se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx nelze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce. Otázku, xxx xxx x xxxxxxxxxx příležitostné xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zpravidla xxxxx xxxxx měsíc. Xxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně nesprávný xxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx týkajících xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx Okresní správa x Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxxxxxx čtyři xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávali důchodci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pojištění xxxx, xxxxxxx xx prokazatelně x příležitostné, xxxxxxxxxxx x nahodilé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx sedm xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Stěžovatel xx tak domnívá, xx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pojistné včetně xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx právním xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zejména x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxx v (-X. Xxxxx ustanovení §5 xxxx. d) xxx. xxxxxx jsou z xxxxxxxxx vyňati xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příležitostné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Xx příležitostné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx pouze pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. zejména zaměstnání, x xxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxx konstatované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona x. 54/1956 Xx. se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činné xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx rovněž §3 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zužujícím xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legis. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx podmínek: bud' xx xxxxx o xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, xxxxx netrvá xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsahu ve xxxxxxxx smyslu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti na xxxx kratší xxx xxxx xxx xx xxxx jdoucích a xx xxx činil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Xx, x xxxxxxxxx xx xxxxx o pracovní xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Sporným xx xxx jeví xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx dohody zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonům (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonu x. 589/1992 Xx.) x xx žádný xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx období xxx xxx dohody xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxx, že právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Stěžovateli xxxxx je možno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx (přirozeně xxxxx xxxxxx ústavních) není xxxxxxxx zákonům v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x reglementující xxxxxxxxxxx vztahy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxx vykládat xxxxx obvyklých interpretačních xxxxx.
Xxx i x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxx zákon x. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - xx nutno xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx dikci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, xx legální xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx jej teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx interpretační x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud x xxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakuje a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nahodilost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecné xxxxxx "co xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx upraveno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněno xxxxx stěžovatele uzavírat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxx práce, xxxx. se xxxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxx otázkou, xxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx povoleno" xxxx respektována), a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nýbrž v xxxxxxx povaze tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx rysy nahodilosti x jednorázovosti xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).