Právní xxxx:
Xxxxx x "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" xxx xxxxx vynětí x pojištění xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, a xx xxxxxx xxxxxx, xx výši 141 637 Xx. Učinila tak xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce x xxxx 2001 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx kalendářních xxx xx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx měsíc, x xxxxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx Labem, xxxxxxxxx x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx §5 písm. d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx je nahodilé, xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních dnů xx sobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2001 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti, a xx xxxxxxxxx x x výdělkem xxxxxxxxxxxx 400 Xx. Jelikož xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx opakovaně, jednalo xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; ten xx xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Při xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx odst. 1 xxx. ustanovení, xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx s určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" není v xxxxxxx xxxx definován, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, kolikrát xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx uzavření dohod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce. Otázku, xxx xxx x xxxxxxxxxx příležitostné či x zaměstnání zakládající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody opakovaně x xxxxxxxxx téměř xxxxx měsíc. Proto xx nejednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku uplatnil xxxxxxx (dále "stěžovatel") xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o pracovní xxxxxxxx, zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxx správa x Litoměřicích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx posoudila xxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a x xxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx prokazatelně x příležitostné, xxxxxxxxxxx x nahodilé zaměstnání, xxxxxxxx nejdéle sedm xxx. Xxxxxxx žádný xxxxx nestanoví, za xxxx xxxxxxxxx období xxx být xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pojistné včetně xxxxxx xxx xxxx xxxxx neprávem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zejména z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx podle xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx stanovené pro xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x (-X. Xxxxx ustanovení §5 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Příležitostné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx definováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx po xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. zejména zaměstnání, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx za xxxxxxxxxx měsíc.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými výjimkami [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zužujícím xxxxxxxx x tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legis. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: bud' xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxx xxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smyslu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xx xxxx kratší xxx xxxx xxx po xxxx jdoucích x xx xxx činil xxxxxxxxx x několika xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Xx, x xxxxxxxxx se xxxxx o pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxx, xxx předmětné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxx případě považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové zaměstnání xx nikoliv.
Stěžovatel v xxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx č. 54/1956 Sb. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonu x. 589/1992 Xx.) x xx žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx uzavírány.
K xxxx xx nutno xxxxx, že právní xxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx je možno x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vyjma xxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x podzákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé prvky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx č. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - je nutno xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx zněním x podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxx předpisech definován, x xx xxxx xxxxx xxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci dospěly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud k xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakuje a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké zúčtovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavírat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx potřeb x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil ani xxxxxx těchto xxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx otázkou, xxxxxxxxxxxx x této věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávaných těmito xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opakování již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).