Xxxxxx xxxx:
Xxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx vynětí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) x §6 xxxx. 1 zákona x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, a xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 141 637 Xx. Xxxxxxx tak xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, provádění nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx každý xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx, potvrdila x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v ustanovení §6 xxxxxx x. 54/1956 Sb. jako xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxx zákona xxxxxx x nemocenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a nemá xxxxx déle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx kalendářní xxxxx (§15 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti, x xx opakovaně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 400 Xx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx x obcházení xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx ji xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příležitostné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx kalendářní xxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odst. 1 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x toho, xx pokud se xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx a jednorázovost. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxx xxxx definován, x xxxx tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázku, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x zpravidla xxxxx xxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. s., x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Okresní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx posoudila uzavírané xxxxxx x pracovní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel zajišťoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx závisela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx trvaly xxxxxxx xxxx dnů x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jednorázové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejdéle xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období xxx být xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxx výměr xx xxxxxx pojistné xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Při právním xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxx x (-X. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx definováno xxxx xxxxxxxx jednorázové zaměstnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po sobě xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx měsíc.
Na xxxxxxx xxxxx konstatované xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými výjimkami [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tak, xxx xxxxx zpochybňován xxxxxxx xxxxx a účel xxxxxxxxxx zákona. Zejména xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x případu naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxx' xx xxxxx x xxxxxxxx jednorázové zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxx xxx sedm kalendářních xxx xx sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti xx xxxx kratší xxx xxxx dnů xx xxxx jdoucích x xx xxx činil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Kč, x xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smyslu (§6 odst. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Sporným xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 54/1956 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx práce x zákonu č. 589/1992 Xx.) a xx žádný xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx období xxx xxx xxxxxx uzavírány.
K xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na principu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavních) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxx. Předivo xxxxxxxx xxxxx, utkané xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x v xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxx xxxxx x. 54/1956 Xx. není xxxxxxxx ostatním xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Je proto xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud k xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíc, xx xxxxxxxxx nahodilost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "co není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, že nelze xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx výslovně upraveno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavírány. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti podle xxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx xxxxxx xxxxxx dohod xx xxxxxxxxx práce, xxxx. se zákonem x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx respektována), x xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávaných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx nahodilosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v okruhu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx ze stěžovatelovy xxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovosti xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).