Právní xxxx:
Xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x pojištění xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx opakuje (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným M. x M. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx včetně xxxxxx, xx xxxx 141&xxxx;637 Xx. Xxxxxxx tak xx základě kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx o pracovní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Tyto smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx měsíc, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx započitatelného xxxxxx xxx xxxxx pojistného.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx Labem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx jdoucích xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 xxx. xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příležitostného xxxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, x xx opakovaně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 400 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx dána xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxx ji xxxx xxxxxx. Shledal xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx kalendářní xxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxxxx zaměstnání ve xxxxxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, vycházel xxxx z xxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxx opakuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednorázovost. Xxxxx "nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxx xxxx definován, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, kolikrát xx roka smí xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde k xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx však xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody opakovaně x zpravidla xxxxx xxxxx měsíc. Xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxx účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, x xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vdaném případě xxxxx xxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xx výstavišti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavovatelů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a x xxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodci, xx xxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jednorázové x xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx nejdéle xxxx xxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx domnívá, xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx neprávem. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 54/1956 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, pokud splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxx x (-R. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) cit. xxxxxx jsou z xxxxxxxxx vyňati xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx definováno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx netrvalo déle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Xx příležitostné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx zaměstnání, x xxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx ani 400 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimkami [xxx rovněž §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx zpochybňován xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx patrno, že xxxxxxx pojem "příležitostné xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek: bud' xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx kalendářních xxx xx sobě xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smyslu.
V projednávané xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x některými zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx než xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Xx, x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx práce x zákonu x. 589/1992 Xx.) a xx žádný zákon xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx uzavírány.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx založen na xxxxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bezrozpornosti). Stěžovateli xxxxx je xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že žádný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavních) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předivo právních xxxxx, utkané xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxx vykládat xxxxx obvyklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x v xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxx zákon x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx ostatním zákonům - je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx otázek vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodované věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" není v xxxxxxxx xxxxxxxxxx definován, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx interpretační x xxxxxxxxx praxe. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakuje x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "co xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx upraveno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx a xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx dohod xx zákoníkem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxxxxxx otázkou, rozhodovanou x xxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávaných těmito xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx zastává xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxx xxxxxxxxx x okruhu xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opakování xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovosti zjevně xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).