Právní xxxx:
Xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxx x pojištění podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavírány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx xxxxxx penále, xx xxxx 141&xxxx;637 Xx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx v důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx sedmi kalendářních xxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxx odvod xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, pracoviště ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxxx x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx nepřesahující sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemocenského pojištění. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani 400 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2001 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x x výdělkem xxxxxxxxxxxx 400 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; ten xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x. 54/1956 Sb.). Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zakládaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x není xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx měsíce. Xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxx věci xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody opakovaně x zpravidla xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x namítl xxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx týkajících se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxx posoudila xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trvaly xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtyři xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávali důchodci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nahodilé zaměstnání, xxxxxxxx nejdéle xxxx xxx. Xxxxxxx žádný xxxxx nestanoví, za xxxx zúčtovací xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx tak xxxxxxx, xx zmíněné dohody x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx něhož xxxx podle xxxxxx xxxxxx pojištěni zaměstnanci xxxxx xx základě xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x (-X. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) cit. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příležitostné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 stejného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujednání xxxx trvat x xxx netrvalo déle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Xx příležitostné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož obsahem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx měsíc.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx zřejmé, xx xxxxxxxxx zákona x. 54/1956 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Tyto xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx vztahuje x případu naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxx' xx xxxxx x xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, xxxxx netrvá déle xxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx po sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je činnost xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx dnů xx xxxx jdoucích x xx tak xxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx 400 Xx, x xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv.
Stěžovatel v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zákon x. 54/1956 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxx zákonům (xxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx období smí xxx xxxxxx uzavírány.
K xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bezrozpornosti). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žádný xxxxx (přirozeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxx. Xxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx ze xxxxxx x podzákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxxxx jednotlivé xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx x. 54/1956 Sb. není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx nutno xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodované věci xxxxxxx xxxxxxxx dikci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx interpretační x xxxxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxxx věci dospěly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxxx x obecné xxxxxx "xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx upraveno, xx xxxx zúčtovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavírány. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx potřeb a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx těchto xxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodovanou x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx za tyto xxxxxxxxxxx. Tato povinnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "co není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom zastává xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nahodilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx), nýbrž v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx již x konkrétních případech xxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).