Xxxxxx věta:
Nejde x "xxxxxxxx jednorázové zaměstnání" xxx účely vynětí x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) a §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxx 1.5.2000 - 31.5.2001, x xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 141 637 Xx. Xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx sedmi kalendářních xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zúčtované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx, pracoviště ústí xxx Xxxxx, potvrdila x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx déle než xxxx xxxxxxxxxxxx dnů xx sobě jdoucích, xxxxxxx započitatelný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 xxx. xxxxxx). Xxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx opakovaně x x xxxxxxxx přesahujícím 400 Xx. Xxxxxxx xxxx dohody byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x obcházení xxxxxx, a povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx ji xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx příležitostné xxxxxxxxxx, xxxxx příjem zaměstnanců xxxxxx částky 400 Xx za kalendářní xxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 54/1956 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 1 xxx. ustanovení, xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vylučuje xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx stanoveno, kolikrát xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx uzavřít. Xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde k xxxxxxxxxxx uzavření xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx příležitostné xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zpravidla xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x namítl xxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Okresní xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x červenci 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. Vdaném případě xxxxx xxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx závisela na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx trvaly xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx akce xx stěžovatel dozvěděl xxxxxxxx čtyři xxx xxxxxx x předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které hradí xxxxxxxx pojištění stát, xxxxxxx xx prokazatelně x příležitostné, jednorázové x nahodilé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejdéle sedm xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxx období xxx xxx dohoda xxxxxxxxx, nelze tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Stěžovatel xx xxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pojistné xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx neprávem. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 a 3 s. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 54/1956 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud splňují xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x (-X. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx definováno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujednání xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx příležitostné xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje ani 400 Xx xx xxxxxxxxxx měsíc.
Na xxxxxxx xxxxx konstatované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx [xxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx.]. Xxxx výjimky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx zpochybňován xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zákona. Zejména xxxxxxx být výjimky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legis. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" se xxxxxxxx x případu naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: bud' xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx netrvá xxxx xxx sedm xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x některými zaměstnanci xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 400 Xx, x nejednalo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smyslu (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 54/1956 Xx.). Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zákoníku práce x xxxxxx č. 589/1992 Xx.) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období xxx xxx dohody xxxxxxxxx.
X xxxx xx nutno xxxxx, že právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx zákonům x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předivo právních xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x reglementující xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvky xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxx.
Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx x. 54/1956 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dikci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Je proto xxxxx přisvědčit městskému xxxxx v tom xxxxx, xx legální xxxxxx "nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretační x xxxxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud k xxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání.
Tento xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonných ustanovení x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.
Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx nikterak zpochybněno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx potřeb x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx xxxxxx xxxxxx dohod xx xxxxxxxxx práce, xxxx. xx zákonem x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx "co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxx vykonávaných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx nahodilosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).