Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Návrh xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxx O. x j., návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx došlým Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx 16.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích domáhal "xxxxxx lhůty x xxxxxxx úkonům v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 388/2002, xxxxx xx xxxxx xxx 5 xxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Krajský xxxx v Brně xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx 17.8.2004 xxxxx, xx x xxxx věci bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 27.2.2004 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.4.2004). Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxx 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyřizována xxx Xxx. 18.220/2003.

Podle §174a xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxx").

Xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxx lhůty xx xxxxx něný. Z xxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však již xxxxxx bylo, neboť Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 398/2001 xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, a návrh xxxxx xxxxxx (§174x xxxx. 6 xxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §108 xxxx. 1 s. x. x. Xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.