Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo-li xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: František O. x x., návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 16.8.2004 se xxxxxxxxxxx podle §174a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 388/2002, xxxxx se xxxxx již 5 xxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx v Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.2004 xxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.2.2004 (xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxxx 1.4.2004). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon") xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložen xxx 2 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyřizována xxx Xxx. 18.220/2003.
Podle §174x xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx nebo ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx, za to, xx xxxx stížnost xx průtahy v xxxxxx, xxxxxx xxxxx x příslušného orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxx").
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx předcházela stížnost xx xxxxxxx; jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx něný. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zřejmé, x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx určit xxxxx; x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx však xxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovéto xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 27.2.2004 navrhovatelův xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 29 Ca 398/2001 odmítl.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx zamítl (§174x xxxx. 6 xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x současné xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstraňovány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx průtahy.