Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx poté v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Kanada) xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 jednak zamítla xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx důchody pro xxxxx děti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx D. (xxxxxxxxxx "X"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "XX").
Xx včasné žalobě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx xx, pokud xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X (xxxxxxx 1), xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx 2).
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skončené (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2004 ve 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx ke xx. zn. 2 Xxx 56/2003 x xx xxxx xxxxxxx x vdovský důchod xx sp. xx. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2003, sp. zn. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx D. x vdovský důchod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx 16.9.2002 xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xx.... - x. I, XX (xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx Xxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx let xxxx smrtí xxxxxxxx x ČSD, na xxxxx Kanady xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx po xxxxxxxx, x době, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. X (x nároku xx sirotčí xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, v němž xxxxxxxx označila napadené xxxxxxxxxx XXXX "ze xxx 4.9.2002, x. X, xx …". Xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na sirotčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "xx dne 4.9.2002, x. 1, čj....".
Vyjádření Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx sirotčí xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx specifikováno, které xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x x.1. 1 (xxxxxxx návrh) xxxxxx jejího doplnění xx dne 19.11.2003, x důkazu bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX x. X a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisem xxxxxx xxxxxxxxxx x. II. Xx xx byl xxxxxxxx rozsudek, x 1. xxxxxx zamítající xxxxxx xxxxx rozhodnutí x. X, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 4.9.2002, čj. ... - x. XX; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 56/2003, ovšem xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 4.9.2002, x. X, xx.... k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 již x té xxxx xxx veden).
Kasační xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxxxxx mj. chybějící xxxxxxxx řízení.
Základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), §5, §32 x. ř. x.]. Xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x. X a xxxxx xxxx směřoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalobní xxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx x. X (ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx x xxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x existence druhé xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x. XX (xx xxxx vdovského xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx nároky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x zrušení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx-xx rozsudek xxxxx zmatečný, nemůže xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutím došlo x porušení xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (res xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.9.2002, xx.... - x. II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. se xxxxxxxx rozhodnutí spojuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x úvahu jen xxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x bylo x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §110 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxxxxx o xxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. s.). Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 2, §120 x. x. x.). Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.