Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby krajský xxxx xxxx x xxxxxx pokračoval, nevrátí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx důchody xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx X. (rozhodnutí "X"), jednak zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důchod (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 ze xxx 18.2.2004 xxxxxx zamítl xxxx xx, pokud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X (výrokem 1), xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x namítala, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2004 xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, nevrátil xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx; xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx žaloby, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření, x xx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchod xx xx. xx. 2 Xxx 56/2003 x xx věci xxxxxxx x vdovský xxxxxx xx sp. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 xxx xxxxxxxxxxxx doručen rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Cad 60/2003, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx Etely X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. II (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vojtěchu X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobkyně podala x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj.... - x. X, XX (xx xxxx sirotčího x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx namítla, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx D. splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deset xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ČSD, xx xxxxx Xxxxxx nepracoval x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxx nezletilé. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx k xxxxxx směřujícímu proti xxxxxx xxxxxxxxxx x. X (o xxxxxx xx xxxxxxx důchod). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh (žalobu) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X výzvě městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxx xxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX "xx xxx 4.9.2002, x. X, xx …". Xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x konečný xxxxx směřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, x. 1, čj....".
Vyjádření Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxx na sirotčí xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx nebylo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x x.1. 1 (původní návrh) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2003, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. X x xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx spisem včetně xxxxxxxxxx x. II. Xx to xxx xxxxxxxx rozsudek, x 1. výroku zamítající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X, ve 2. výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. XX xxxxxx vrácení této xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx rozsudkem xx xxx 25.11.2003 xxxx zamítnuta žaloba Xxxxx X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. ... - č. XX; xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) žalobkyně xxxx xx věci sp. xx. 2 Cad 56/2003, ovšem usnesením xx xxx 4.6.2003 xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 4.9.2002, č. I, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 xxx x té xxxx xxx veden).
Kasační xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x důvody nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., spočívající xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxx xxxx žaloby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. ř. x.]. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutími, xxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx č. X (xx xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxx) x jen o xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. XX (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) projednané soudem xxx xx. xx. 1 Xxx 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxx.
Xx-xx rozsudek xxxxx zmatečný, nemůže xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002, xx.... - x. II. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx. 3 s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x úvahu jen xxx, kde xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx xxxxx, o xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx částech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení řízení - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx případě xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 2, §120 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.