Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.] xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx správní rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Věc: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx děti po xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxx "X"), xxxxxx zamítla xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí "XX").

Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Cad 56/2003-20 ze xxx 18.2.2004 jednak xxxxxx xxxx xx, pokud xxxxxxxxx proti rozhodnutí X (výrokem 1), xxxxxx xxxxxx rozhodnutí XX (xxxxxxx 2).

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x namítala, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx již dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx dne 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2004 xx 2. xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx postoupila městskému xxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxxxxx a xxxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xx. xx. 2 Xxx 56/2003 x xx xxxx xxxxxxx x vdovský xxxxxx xx sp. xx. 1 Cad 60/2003. Xxx 2.12.2003 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Cad 60/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Etely X. xxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX (xxxxxxxxxx xxxxxx Etely X. x xxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx D.).

Ze xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala x xxxxxxxxxxxx 16.9.2002 xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj.... - x. I, XX (xx xxxx xxxxxxxxx x vdovského xxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx pro získání xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX, xx xxxxx Kanady xxxxxxxxxx x zemřel 18 xxxxxx xx příjezdu, x xxxx, xxx xxxx xxxx nezletilé. Xxxxx návrh (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx k xxxxxx směřujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. X (x nároku xx xxxxxxx důchod). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx návrh (žalobu) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který současně xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx městského xxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, č. X, xx …". Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ "xx xxx 4.9.2002, x. 1, xx....".

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx sirotčí xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x x.1. 1 (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx doplnění xx xxx 19.11.2003, x důkazu bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. X a xxx proveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. XX. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x 1. xxxxxx zamítající xxxxxx proti xxxxxxxxxx x. I, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. II xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx Městského xxxxx x Praze xx. zn. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj. ... - x. XX; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.12.2003. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxx jednal xx xxxxxxx shodného xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 2 Cad 56/2003, ovšem usnesením xx xxx 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 4.9.2002, x. X, xx.... k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 xxx x xx xxxx xxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx mj. chybějící xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to existence xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), §5, §32 x. x. x.]. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X a xxxxx němu xxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx x žalobní xxxxx. X xxxx xxxxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx o xxxxx návrhu mohl xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x existence xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x. XX (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x zrušení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xx-xx rozsudek xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx Xxxxxxxx správní xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.2004, čj. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, xx.... - x. XX. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx věci soudu x dalšímu řízení x x xxxx. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx x xxxxx jen xxx, kde xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx, kde xxxxxxxxxx zrušeného rozhodnutí xxxxxxxxx v neexistenci xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x ostatních xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxx xx středníkem - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení - neboť návrh xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx §110 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxx případě xxxxxxx (§60 odst. 2, §120 x. x. s.). Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.