Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx č. 363/1999 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovna M. (xxxxx xxxxxxxxxx X.) x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2001, xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx", xxxxxxx žalobci xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenakládat xxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx kontrole xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rezerv a x xxxxxx umístění x 31.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.7.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;902&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístěním x xxxxxxx 18&xxxx;126&xxxx;000 Xx x xxxx že x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx uplatněna xxxxx složená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x 31.7.2000 dosáhla xxxxxx xxxxxxxxxx 135&xxxx;174&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx) x vzhledem x xxxx skutečnosti, xxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxxx pomine xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxx (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2000 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 14.8.2001 žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx závažné xxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) ustanovení §248 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xx "předběžnou xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, např. zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. podkladového xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2001 (x. 276/2001 Xx.), xxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxx stávající právní xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, a xxxx i x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Jakákoliv současná xxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx soud, který xxx převzal podle §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. - xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx nepřípustný. Xxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx nepřípustná xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx státního dozoru xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, kterou xx xxxxx xxxx xxxxx, spadá pod xxxxxxxxxxx výluku, xxx xx xxxxxxx v §70 x. x. x. Xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x hlediska formálních xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxx předběžné povahy, xxxx si xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx platností rozhodnout. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx xx §43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx předběžné. Xxxxxxx postup žalovaného xxxxxxx z §34 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x §43 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx ústavní xxxx (xx. xx. Xx. XX 8/99), x xxxxxxxxx soudu xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na první xxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx věta tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxx základní právo xx xxxxxx xxxxxxx: x opačném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx věty druhého xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesním xxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx (xxxx. rozhodnutí, xxxxx, xxxxxxxxx), které nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxxxxx xxxx x pokynu §130 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx hlavy XX xxxxx xxxxx xxxxxxxx; x aplikace samozřejmě xxxx vyloučena xxx xxxxx X pojednávající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, bez xxx xx nemohl xxxx jednat. Xxxxxxxxxx §70 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné klauzule §65 x. x. x.; i ono xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx naznačeno. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxx x za dříve xxxxxx xxxxxx úpravy [§248 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. To xx týká také xxxx. rozhodnutí, xxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jiný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.