Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x. 363/1999 Xx., o pojišťovnictví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovna X. (xxxxx xxxxxxxxxx U.) x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aktivy.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2001, xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx", xxxxxxx žalobci xxxxx §34 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.7.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34 902 000 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístěním x xxxxxxx 18 126 000 Kč x dále že x xxxxx výkazu xx částečně xxxxxxxxx xxxxx složená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky (x 31.7.2000 dosáhla ztráta xxxxxxxxxx 135 174 000 Xx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x této skutečnosti, xxxxx x x xxxx, že předchozí xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx ve věci, xxxx zajištěny právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
X rozkladu xxxxxxx ze xxx 4.10.2000 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx rozklad xxxx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xx xxx 14.8.2001 xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou nesprávná x nezákonná a xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx vykazují závažné xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxx pořádkové xxxxxx xx xxxxxx (tehdy xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Rozhodovací praxe xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování správního xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2001 (x. 276/2001 Xx.), xxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx část xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xxxx řízení a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx §132 s. x. x. x dokončení xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. j.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak - xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §68 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, domáhá-li xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx státního dozoru xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx předběžné opatření xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vážně xxxxxxx. Xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti pojišťovně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, kterou xx tento xxxx xxxxx, spadá xxx xxxxxxxxxxx výluku, xxx xx xxxxxxx x §70 x. x. x. Rozhodnutí, jež xx stalo xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejen x hlediska formálních xxxxx, xxxx označení xxxxxxxxxx, nýbrž i x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx neklade xx xxx s xxxxxxxx platností rozhodnout. X povahy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx na §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx výslovně xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxx jiný xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx x §34 xxxxxx x pojišťovnictví x §43 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x pravomoci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konečného.
Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dočasně, x xx z xxxxxx xxxxx vyjádřených. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. zn. Xx. ÚS 8/99), x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx základní xxxxx xx soudní xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx a dovětek xxxxx xxxx druhého xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx by xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x horším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx tak nepředstavují xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xx věci (xxxx. xxxxxxxxxx, úkony, xxxxxxxxx), xxxxx nebylo xxxxx napadnout správní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx legitimním titulem xxx jednání soudu xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx výhrad Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxxxxx také x xxxxxx §130 xxxx. 1 x. x. s., který xx xxxxxx díl xxxxx xxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx samozřejmě xxxx vyloučena xxx xxxxx X pojednávající x obecných xxxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxx xx nemohl xxxx xxxxxx. Ustanovení §70 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule §65 x. x. x.; i ono xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, jak xxxxx naznačeno. Xxxxxx xxxxxx xxx volen x xx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§248 xxxx. 2 xxxx. e) o. x. ř.] x xxx xxxxx stávající xxxxxxx úpravy xxxx xxxx xxxxx. To xx týká také xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx. Xxx jiný xxxxxx xxx postup xxxxx tak xxxx xxxxx.