Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx podle §34 xxxxxx x. 363/1999 Xx., o pojišťovnictví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx pojišťovna U.) x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx opatření, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenakládat bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.5.2001, xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenakládat bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.7.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;902&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístěním x xxxxxxx 18&xxxx;126&xxxx;000 Xx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx částečně uplatněna xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx pojišťovny xxxx x xxxxxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x 31.7.2000 dosáhla xxxxxx xxxxxxxxxx 135&xxxx;174&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx) x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplnila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx moci (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
O xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2000 proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financí xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxx, xx rozklad xxxx nedůvodný zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xx xxx 14.8.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx závažné xxxx. K přípustnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu (tehdy xxxxxxxx) ustanovení §248 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001 (x. 276/2001 Xx.), xxxxxx xx dnem 31.12.2002 zrušuje xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stávající právní xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx současná xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx způsobem. V xxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx poukazoval na xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 x. ř. x. x dokončení xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. - nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx nepřípustný. Dle §68 xxxx. e) x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kromě xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajišťovně nenakládat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §70 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxx xx stalo předmětem xxxxxx, je nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vskutku xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postup žalovaného xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x §43 xxxxxxxxx xxxx. Právo fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyňato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx definitivně, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (sp. zn. Xx. ÚS 8/99), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu: x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxx xx soudní xxxxxxx bylo vždy x rozporu s Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx věty druhého xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního nepředstavují xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x horším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx podání žaloby; xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxxxxxx mohly xxxx legitimním xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx §130 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx odkazuje; x aplikace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxx by xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §70 x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx §65 s. x. x.; i xxx xxx vychází z xxxxxxxxxxx dané ústavním xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx volen x xx dříve xxxxxx právní úpravy [§248 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. x.] x xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx postup xxxxx xxx xxxx xxxxx.