Právní xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx probíhalo xxxxxxx xxxxxx, kterého xx měli xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x že se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Věc: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Jany F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vestavbu x xxxx x. p. 572 x xxxxx X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou mezonetových xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxxx stavebního povolení xxx xxx x. 572 x xxxxx X. x X. xxxxxx xxxx spolumajitelů, xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx X.). Xxx 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. a xxx Xxxxxxxx L. doplnili, xx x vydání xxxxxxxxxx povolení xx xxx 9.3.1999 se xxxxxxxxx náhodně xxxxxxxx xxxxxx října 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx G. u xxxx X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx x půdní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx na stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx včas x xx náprava xxxxxxx xxx zjednána v xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xx xxx 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxx nesplnili tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx práva, xx. xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx běh počínal xxx xxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2001 xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx L. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2000. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že vědomost x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxx xxxxxx řízení podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx zjednána x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx museli, že x domě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Mělo-li xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dříve xxx tři měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho obnovu. Xxxxxxxx xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Z uvedených xxxxxx považuje ministerstvo xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx dovozovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. V xxxxxxx xxxx a xxxx 1999 bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx měsíce srpna xxxxxxxx xxxxxx střechy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx museli xxxxx o zahájení x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, kdy se xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx stavby dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxx založen xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xxxxxx dva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx podle §132 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Podle §63 xxxx. 1, 3 správního xxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx měsíců ode xxx, xxx se xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx obnovy, xxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obnovy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x právní moci, xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx) x soudu xxxxxxx xxx se x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx bytů v xxxx x. x. 572 v ulici X. v X. x spoluvlastníci společných xxxxx xxxx) dozvěděli x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a že xx tak stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Takovouto vědomost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X poukazu xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 a že Xxxxxxxx L. xx xxxx odvolání xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 2000, není xxxxxx, xx xxx sleduje, xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx běh xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podán x xxxx 1999).