Xxxxxx xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x spoluvlastníci společných xxxxx xxxx) dozvěděli x stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx bytů v xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že probíhalo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zúčastnit, xx xxxx xxxxxxxxx x xx se xxx stalo nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Věc: Xxxx F. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx) Xxxx X. xxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx x. x. 572 v xxxxx X. x P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx J. Xxxxxxxxx xxxxxxx na fakt, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x. 572 x xxxxx X. x X. xxxxxx sedm xxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx X.). Dne 3.1.2000 paní Zdenka X. x xxx Xxxxxxxx L. xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení ze xxx 9.3.1999 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx G. u xxxx X.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxxxx obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx obnovy xxxx, xx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděli xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíchž xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxx x xx náprava xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního úřadu xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. nepodali návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xx x skutečnostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli, xxxxxxx xxxx vědomost xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx srpna 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Slavomíra X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx správního orgánu, xxxxx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx teprve xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto nepostačuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mohli xx xxxxxx, xx x xxxx probíhají xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx prokázáno, xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení dříve xxx xxx měsíce xxxx podáním xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak jediný xxxxxx o tom, xx stavební xxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx půdní xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx se účastníci xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx podali xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxx dovozovala, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx jara a xxxx 1999 bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx měsíce srpna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx museli xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx prací.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx věděli, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, kdy se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxx založen xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 8.10.1999, necelé xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx žalobní xxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 1, 3 správního xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obnovy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx nesprávným postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se řízení, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx a nemohla-li xxxxxxx být zjednána x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx než xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx pouze opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxx běh xxxxxxxxxx lhůty není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxx x. x. 572 x ulici X. v X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) dozvěděli x probíhajících xxxxxx xxxx pracích, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx správní řízení, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx dva měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X poukazu xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu xxxxxxxx uznali, že xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2000 a xx Xxxxxxxx L. xx xxxx odvolání xxxxxx, xx x zahájení xxxxxx xxxxx nejméně xx léta xxxx 2000, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx v xxxx 1999).