Xxxxxx věta:
Pro běh xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vlastníci xxxx x spoluvlastníci společných xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx bytů v xxxx, ale xxx xxxxxxx vědomost x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx F. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x žádosti stavebníka (xxxxxxxxx) Xxxx F. xxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx č. x. 572 x ulici X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podáním xx xxx 6.12.1999 paní Xxxxxx J. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx fakt, xx v době xxxxxx stavebního povolení xxx xxx x. 572 v xxxxx X. x X. xxxxxx sedm spolumajitelů, xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx P.). Xxx 3.1.2000 xxxx Xxxxxx X. x pan Xxxxxxxx X. doplnili, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx návštěvě xxxx G. x xxxx X.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx části Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1999, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xx stavební xxxxxxxx podstatný xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx návrh xxx xxxxx včas a xx náprava nemohla xxx zjednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx výstavby, xxxxxxxxxxx xx dne 27.12.2000 x mimoodvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2000 xxxxx §65 odst. 2 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx práva, xx. xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx v době, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx měsíce xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 24.5.2001 xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx Slavomíra X. xxxxxxxxxx magistrátu ze xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vědomost x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nemohla-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděl x všech xxxxxx xxxxxxxxx důvodu obnovy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděli xxxx vědět xxxxx xx museli, xx x domě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Mělo-li xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podali xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, muselo xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediný xxxxxx x xxx, xx stavební úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vestavby, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx nutno xxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx na obnovu xxxxxx podali účastníci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2001 napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx dovozovala, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 bylo xxxxxxxxx lešení, stržena xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx srpna xxxxxxxx oprava xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx věděli, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení na xxxxx xxxxxx dotýkající xx xxxx společných xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xxxxxx dva xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx úřad sdělil xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx vestavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který věc xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Podle §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx x správního orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxx v posledním xxxxxx, xx lhůtě xxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je x xxxxxx xxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx zjednána x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx posouzením xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze opětovně xxxxxxxx xx to, xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx bytů v xxxx č. p. 572 x xxxxx X. x P. x spoluvlastníci xxxxxxxxxx xxxxx domu) dozvěděli x xxxxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X poukazu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx uznali, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2000 x že Xxxxxxxx L. xx xxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx roku 2000, xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích x xxxx 2000 xxxx pro xxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx (návrh na xxxxxx řízení xxx xxxxx podán v xxxx 1999).