Xxxxxx xxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx opomenutí účastníci xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx kdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx probíhalo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zúčastnit, xx byli xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx nesprávným xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxx místní xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx) Jany X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx č. x. 572 v ulici X. x X. Xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 6.12.1999 paní Xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxx x. 572 x xxxxx X. v P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx x nich (xxxx X.). Xxx 3.1.2000 xxxx Zdenka X. x xxx Xxxxxxxx X. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx náhodně počátkem xxxxxx xxxxx 1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxx P.
Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2000 povolil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999. Důvodem xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděli xxxxxxxx října 1999, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxx x xx náprava xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xx dne 27.12.2000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního úřadu xx xxx 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nesplnili tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx svého práva, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx v xxxx, xxxxx běh xxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx měsíce xxxxx 1999.
Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Slavomíra X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx to mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx teprve xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tedy vědomost x tom, že xxxxxxxxx správní řízení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx museli, že x xxxx probíhají xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx proběhlo xxxxxxxx řízení dříve xxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxx obnovu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx půdní vestavby, xx xxxxxx z xxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxx 8.10.1999, xx. xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx aplikovat §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj ze xxx 24.5.2001 napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx dovozovala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx zahájena xxxxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx lešení, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx srpna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxx názoru, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takový xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxx xxxx založen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, necelé dva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx povolena.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx podle §132 x. ř. x. x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Podle §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx obnovy xxx xxxxxxxx důvod podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx být zjednána x xxxxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxx se x jeho posouzením xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxx č. x. 572 v xxxxx X. x X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx x xx xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx dva xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 9.3.2000 a xx Xxxxxxxx X. xx xxxx odvolání uznává, xx x xxxxxxxx xxxxxx věděl nejméně xx xxxx roku 2000, xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx 1999).