Xxxxxx xxxx:
Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx.
Xxx: Xxx Duyen N. (Xxxxxxxxxx socialistická republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2002 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinných xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx o xxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx poté xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx usnesením xx xxx 29.10.2003 xxxxxx x xxxxxx zastavil xxxxx §47 písm. x) x. x. x. s xxxxxxxx xx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k pobytu x Pobytovém středisku Xxxxxx; na xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dne 5.5.2003 xxxxxxxxxx vrátila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx poté xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k pobytu xxxxxxx sdělilo, xx xxxxxxx xx xxx 5.6.2003 vrátil x xxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxx, xxx 6.7.2003 xx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx 8.7.2003 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxx Xxxxx 18"; xxx xx xxxx xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx, xx soud - xxxxxx-xx možné zjistit xxxxx xxxxxx - xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. ř. s.). Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx adrese X. 92, Šluknov, xxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx: xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.10.2003. Xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2003 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx S., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, neboť xxxxxxxxxx se xxx 15.12.2003 osobně dostavil xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx založila xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx: soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxx x xx xx x řešení xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxxxxx xxxx otázky xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vyjádřil x rozhodnutí (dosud xxxxxxxxxxx xxx) x xxxx xxxx xx xxx 26.2.2004, xx. 4 Azs 12/2004-61; xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx opatrovníka ustanoveného xxxxx §29 xxxx. 3 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Změní-li xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx převzal napadené xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxx xxx následující, xx. dne 16.12.2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty, xx. dne 29.12.2003. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2003, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx (§40 xxxx. 4 x §106 xxxx. 2 x. x. s.).
Další xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx který je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než pojmenovaného x xxxxxxxxxx §103 x. x. x. Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx jednoduchým xxxxxxxx - nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátka, xx xxx stěžovatel pohyboval xx vymezeném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místo xxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu 90 xxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx, xx-xx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxx x zjištění místa xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ČR xxxxx x xxxxxxx ze xxx 18.6.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele je x Pobytovém xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx středisku xx 6.7.2003 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pobývat na xxxxxx "Františkovy Xxxxx 18, 350 02 Xxxx". I z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečná. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx dostupné prostředky x xxxx, aby xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zdržoval.
Rozhodnutí ve xxxx xxxxxx fakt, xx xx stěžovateli xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx s xxx, xxx soud x xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (upravující xx. xxxxxx soudů, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xx xxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx však v xxxxxxxxx, kdy nestanoví xxxxx, počítá x xxxxxxxxxx použitím xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§64 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 3 x. x. x. xxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xx. účastníku, xxxxx xxxxx není znám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx si xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx - xxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci - xx např. oprávněn xxxxxxxx spis, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X režimu xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxx, tj. za xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ho xxxx x přesto xxxxx k hájení xxxxxxxxxx xxxx nepřítomného xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxx by např. xxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx řízení před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovil, xxx až xxx xxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx zcela formálním xxxxxxxx, který nemohl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost konečného xxxxxxxxxx krajského soudu x zastavení xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).