Xxxxxx xxxx:
Xxx "nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mohlo xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx socialistická republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procesních předpisů xxxxx účinných opravný xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx o xxx xx konce xxxx 2002 nerozhodl a xxx xxxx poté xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.10.2003 xxxxxx x xxxxxx zastavil xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x azylu.
Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx středisku Xxxxxx; na xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 5.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Zbýšov xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxx, xxx 6.7.2003 xx xxxx xxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx 8.7.2003 xxxxxxx x evidence pobytového xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx nedostatečnou xxxxxx "Xxxxxxxxxxx Lázně 18"; xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx, xx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxxxxx s §64 x. x. s.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 92, Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx: stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.10.2003. Xxxxxxxxx xx dne 12.11.2003 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx S., vedoucí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, neboť xxxxxxxxxx se xxx 15.12.2003 xxxxxx dostavil xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vyjádřil x rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxxx ném) v xxxx xxxx ze xxx 26.2.2004, xx. 4 Xxx 12/2004-61; xxxxxxx tu, xx xxxxxxxx opatrovníka ustanoveného xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. xx své xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx a xxxxxxx-xx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx, jestliže usnesení x zastavení řízení xxxxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.12.2003; xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti začala xxxxx den xxxxxxxxxxx, xx. xxx 16.12.2003, x skončila xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx počátek xxxxx, xx. xxx 29.12.2003. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 29.12.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas (§40 xxxx. 4 a §106 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx z jiného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 x. x. s. Xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx jednoduchým xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datem xxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pohyboval xx xxxxxxxxx rozsahu x formulovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přípustnou x dostatečně odůvodněnou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xx dobu 90 xxx xxxxxxxxxx xx věci. Soud, xx-xx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxx x přípise xx xxx 18.6.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx stěžovatele xx x Xxxxxxxxx středisku Xxxxxx. Pracovnice xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 6.7.2003 nepobývá x xxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxxxxxx Lázně 18, 350 02 Xxxx". I z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vrátila, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx, aby xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátu x výzvu k xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, soudní xxx xxxxxxx (upravující xx. xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) předvídá; xx xxxx §48 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx může předseda xxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pobyt xxxx xxxx, xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx použitím prvé x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§64 s. ř. x.), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 3 x. s. ř. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xx. účastníku, jehož xxxxx xxxx znám. Xxxxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx svá xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám - xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spis, podávat xxxxxxxxx, přijímat xx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti. X režimu xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxx xxxx xx vynaložení veškerého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 xxx x věci rozhodnout, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx meritorního projednání xxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřítomného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx by např. xxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až dva xxxxx xxxx, co xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx formálním xxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhojit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx vada řízení xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).