Xxxxxx věta:
Soud xxxxxxxxx xxxxx §62 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení navrhovatele x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxxxx výši xxxxxxx x také xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x P. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx zákona č. 261/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx x. 261/2001 Sb.").
Žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. Žádost xxxxxxxx jako politický xxxxx vězněný xxxx 25. únorem 1948 x 1. xxxxxx 1990 a odkázal x xx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.1991 x xx potvrzení x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2002, x xxxxx vyplývalo, xx xxx xx xxxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.1991 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx projednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou generálním xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxx Xxxxxx X. x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.5.1987 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §256 x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Tomáše X. Toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x 11.3.1987 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx zrušeny. Dále xxxx zrušena další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx této jednorázové xxxxxxx částky xx xxxx od 2.9.1986 xx 22.1.1987 xxxxxxxx, xxxxx jejího názoru, xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 15.11.2002 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhovění xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.10.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2003. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2003.
Xxx 5.12.2003 vydala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx Xxxxxx X. podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 10.12.2003.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přípisem xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xxxx odškodnění xx xxxx nespravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx tím, že xxxxxxxx původně jeho xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, fakticky x xxxxxx prohlásila, xx xxx vězněn po xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx proto navrhl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 4 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2004 xxxxxxxxx, že by xxxxxxx uplatňoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částky vyšší xxx 60&xxxx;000 Xx xxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx věznění, x xxxxxxx ani xxxxxxx, xx by xxx vězněn po xxxxx xxxx, než xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částka, xx. xxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. Xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb. x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění.
Žalobcovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrady xx takto pociťovanou xxxxxxx a občanskou xxxx xxxx dosáhnout xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx zastaví xxxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx se takto xxxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2004 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2004 xx xxxxxx, že x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 přiznávající xxxxxxx xxxxxxx zovou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění xx 2.9.1986 xx 22.1.1987, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx - podle xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Právní xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx (§62 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 4 s. x. x., x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxx, řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.10.2002 zastavil.