Právní věta:
Soud usnesením xxxxx §62 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx řízení xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, protože se xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x také xx ji xxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x P. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx x. 261/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vězněný mezi 25. xxxxxx 1948 x 1. lednem 1990 a xxxxxxx x ní xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.1991 x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2002, x xxxxx vyplývalo, xx xxx ve xxxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. X rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.1991 vyplynulo, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx Tomáše K. x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.5.1987 x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, §256 x §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. Toto usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 z 11.3.1987 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx zrušena xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., xxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987 nevznikl, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2002 u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámila, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxx. x. 261/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým žalobcově xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §62 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2003. Tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2003.
Xxx 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobci Xxxxxx X. xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 261/2001 Xx. přiznala jednorázovou xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od 2.9.1986 do 22.1.1987. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx alespoň xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 60 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.12.2003.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyzval žalobce, xxx se xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojen.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx x následně x xxxxxxxxx jednorázová xxxxxx 60 000 Xx xxxx odškodnění za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věznění, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx. Veřejnost xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §62 xxxx. 4 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X žalobcova xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2004 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uplatňoval x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částky vyšší xxx 60&xxxx;000 Xx xxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobce xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx po xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx od 2.9.1986 xx 22.1.1987. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx xx xxxx neoprávněného xxxxxxx xx 2.9.1986 do 22.1.1987, xxxx xx xxxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného zákona x. 261/2001 Xx. xxxx xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx žalovaná tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odepřela. Xxxxxxx xx xxxxx pociťovanou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 29.10.2002 xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx §62 odst. 4 s. x. x. zastaví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx uspokojení xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx žalobcova xxxxxxx xx dne 16.2.2004 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2004 xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. v xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx ve výši 60&xxxx;000 Xx za xxxx neoprávněného věznění xx 2.9.1986 do 22.1.1987, xx xxxxxxx xxxxx žalovaná již xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxx až právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxx řízení (§62 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx podle §62 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 29.10.2002 xxxxxxxx.