Xxxxxx věta:
I. Jednání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravených v §13 xxxxxx č. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx, a x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx žalobci kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stupeň xx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxxxxx záchranného sboru Xxxxx republiky nastoupil xxx 3.10.2001 do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 28.11.2001 propustil žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, a xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádem strojní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx SP-VPR x. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, hlava XII xxx 37, x Xxxxx chemickotechnické služby x požární xxxxxxx XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx II xxx 20 xxxx. x); xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxx byl připraven xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x Hasičském záchranném xxxxx; xxxxxx neporušil xxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx vytýká [§5 xxxx. 2 písm. x)], se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobce nastoupil xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx: x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxx potrestán xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx obou xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru služební xxxxxxxxxx posuzuje, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxx x xxxx řadách. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není trestem, xxxxx personálním opatřením. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx uloženého trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 3.10.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx praporčíka x xx služebním xxxxxxxx strojník - xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou dechovou xxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx krve, xxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 0,59 g/kg - xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 4.10.2001. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx mu xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx 3.10.2001 nastoupil xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx výsledek orientační xxxxxxx zkoušky na xxxxxxx ze dne 3.10.2001 xxx xxx xxx překvapující.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxx zákon ČNR x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx svých xxx, xxxxxxxx x schopností, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, udržovat xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx použije, xx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákony x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x nadřízených. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takové xxxx po xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx ještě xxx jeho xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx č. 1/1996 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli indispozici xx jiné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.x)] x xxxxx Xxxxxxx x. 3/1996 (Řád xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně) xx xxxxx x strojník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx snižuje xxxxxxxxx x řízení požárního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 37). Služebnímu xxxxxxxx hasič - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx třídě (xxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx (nařízení xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx techniky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědom, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozboru xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx nástupu do xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dechová xxxxxxx trubicí XXXXXX x 7.20 xxxxx 3.10.2001 byla xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxx dne pozitivní x délkou zabarvení xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 g/kg. Xxxxx xxx vyslovení úvahy x xxxx námitce [xxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx (x to xxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů), xxx xxxxx jednáním xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx poznamenává, xx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsluhy při xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. zakazuje řidiči xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx života a xxxxxx xxxx, k xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx svědomitě a xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobcovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx a řádně xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx zabránili jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] vymezujícími základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skýtají xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx každé xxxxx xxxxx vozidlo; xxxxxxxxx xx, že řízení xxxxxxx a obsluha xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx práce x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx jí nepřisvědčuje. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx odlišné. Uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 zákona x xxxxxxxxx poměru), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx propuštění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) služební funkcionář xxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, neboť propuštění xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx atd.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx současné xx postupné uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx (například xxxxxxx x xxxxxxxx podle §37 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru). Xxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx ani zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Souběhu xxx nebrání ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoho roku) xxxxxxxx nevykonatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatně není xxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx dojít x xxx kázeňského xxxxxxxxxx - v tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x domněnku, xx xx nevydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx.