Xxxxxx xxxx:
X. Jednání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a x §28 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §33 zákona XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažným způsobem) xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jaromír X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2001 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx jako příslušník Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jihočeského xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.11.2001 propustil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Nástupem xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služební přísahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti stanovené x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak povinnosti xxxxxxxxx Řádem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx SP-VPR č. 3/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, a Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služby x požární ochraně XX-XXX x. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX bod 20 xxxx. x); xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - generální xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx žalobce zamítlo x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nedopustil dvojího xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx neporušil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx vytýká [§5 xxxx. 2 písm. x)], se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vozidlo xxxxxxx. Další námitka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za tentýž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobce nastoupil xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně x svědomitě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx: x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx žalobce postižen xx to, xx xxxx jednáním naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxx dán.
Ze xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx krve, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 0,59 g/kg - xxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx dne 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, co xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx) xxxxx, že dne 3.10.2001 nastoupil do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx strojník - xxxxx. Pochoval xxxxxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ze xxx 3.10.2001 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxx xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak x x vyloučením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx svých xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx své odborné xxxxxxxx, udržovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxx způsobilosti. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx posuzovanou xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx plnit svědomitě x řádně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx rozkazy a xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v takové xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Rozkazu x. 1/1996 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx indispozici xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.x)] x podle Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx každou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprodleně nahlásit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 37). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hasič - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx zařazení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (nařízení xxxxx x. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: řízení x obsluha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx dopadá, xxxx xxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx, xx. zda xxxxxxxxx dne 3.10.2001 xx služby pod xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx trubicemi ALTEST, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ALTEST x 7.20 xxxxx 3.10.2001 xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rysce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 x/xx. Xxxxx xxx vyslovení úvahy x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx příslušnými předpisy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx (x to xxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxx rozkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsluhy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx službu svědomitě x řádně, přičemž §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědomitě a xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxx době před xxxxxxxx xx služby, xxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx spočívá x řízení vozidel x xxxxxx obsluze. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx zabránili xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx ani žalobcovo xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx práce x x xxxxxxx nutnosti xxxxxx by xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx, xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx poměr příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx mezím, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx dvojího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx jí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx (§33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx propuštění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobů jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řadách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx propuštění xxxx z hlediska xxxxxxxx trestem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, za xxxxx atd.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze současné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní x xxxxxxxx podle §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx propuštění xxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vyjádření žalovaného, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - v tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesné, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xx xx nevydáním rozhodnutí x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny) xxx právní xxxxxxxxx.