Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hasič - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx služby xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka tohoto xxxxx xxxxxxxxxx v §13 xxxxxx x. 238/2000 Xx., o Xxxxxxxxx záchranném xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (xxx: porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xx nevylučuje.
Věc: Jaromír X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx kázeňský xxxxx snížení hodnosti x jeden xxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx jako příslušník Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 do xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2001 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx služby pod xxxxxx alkoholu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX x. 3/1996 xx dne 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, a Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxx XX-XXX č. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX xxx 20 xxxx. x); xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2002 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx postihl za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx propustil xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x služebním xxxxxx x zákona x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx; xxxxxx neporušil xxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], xx týká xxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx potrestán dvakrát; xxxxxx xx xxx xxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodující, xx xxxxxxxx zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx: i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x účel xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx setrval x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx personálním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pro propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx tedy xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru x xxxxxxxx praporčíka x xx služebním xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx opakovanou dechovou xxxxxxxx x xxxxxxx x rozborem xxxx, xxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx 0,59 x/xx - xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx Nemocnice Č., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 4.10.2001. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, xx xx xxxx sděleno, že xxxx xxxxxxxx šetření xx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku) xxxxx, že xxx 3.10.2001 nastoupil xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx příznaky xxxx x xxxxx. Xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxx ze xxx 3.10.2001 xxx xxx xxx překvapující.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru České xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx a x vyloučením některých xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který se xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx plnit xxxxxxxxx x xxxxx úkoly xxxxxxx xx zákony x dalšími xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx x. 1/1996 (Řád xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xx hasič xxxxxxx hlásit při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu zabraňují xxxxxx prostředky chemickotechnické xxxxxx [xxx 20.b)] x xxxxx Rozkazu x. 3/1996 (Řád xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx indispozici, xxxxx snižuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx (xxx 37). Služebnímu xxxxxxxx hasič - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxxxx zařazení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nařízení xxxxx č. 79/1994 Xx.) xxxxxxx: řízení x xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vyjadřuje x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozboru xxxx xxxxxxxxx, anebo - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxx proti xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX x 7.20 xxxxx 3.10.2001 xxxx podle xxxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxx pozitivní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 x/xx. Xxxxx xxx vyslovení úvahy x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx techniky xxxxxx xxxx obsluhy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxx službu svědomitě x xxxxx, přičemž §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidlo pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, k xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahou, xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx. Xxxx žalobcovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl vykonávat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxx, nesprávnou. Xxxxx xxxxx o přímé xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně aplikace xxxxxx ustanovení ve xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, že ne xxx xxxxx směně xxxxx xxxxxxx; podstatné xx, xx řízení xxxxxxx x obsluha xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx nutnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxx xx tentýž xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jí nepřisvědčuje. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx propuštění. Propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za stejné xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx vnímáno. Xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, kázeňské, xx xxxxx atd.). Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx postupné uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x Hasičském záchranném xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx propuštění xxx kázeňský xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx nevykonatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx kázeňského xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesné, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této i xxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí x kázeňském přestupku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx.