Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx k 30.6.1973, x nevyužil možnosti xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx podle oddílu xxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx x poukazem xx skutečnost, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx zrušením celého xxxxxxxxxxxx rozsudku by xx xxxxx xx xxxxx příplatek nevznikl.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx příplatku xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.2.2006 xxxxxx. Krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.1970, sp. zn. 7 X 484/70, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v délce xxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2003, sp. xx. 4 Tz 130/2003, xxxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx zrušena x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, v němž xxx nyní spatřovat xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §282 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx §282 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Výše uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx xxxxx o trestu, x xx xxx, xx trest byl xxxxxxx na jeden xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx xx domnívá, že xx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx pojmů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", neboť xx striktně uchýlil x výkladu doslovnému, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxx vydáno xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx občanech dopustil. Xxxx xxxxxx jistě xxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxx; x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce nebylo xxxxxxx, není správný x je xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "zrušení odsouzení" xx xxxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) tohoto nařízení xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxx komunistickým xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 31. xxxxxxxx 1989 xxxx xxxxxxxxx x vykonali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx byli xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx znění zákona x. 58/1969 Sb. x zákona x. 70/1970 Xx., nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Sb., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx znění zákona x. 47/1991 Sb., xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx proti xxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx zbaveni osobní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx poskytován xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx bylo odsouzení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno některým x §1 xxxx. x xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. předpokládaným xxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx občanovi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxx nařízení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx §1 odst. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxx možné xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2003, xx. zn. 4 Xx 130/2003, xx základě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx, kdy xx xxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.12.1970, xx. xx. 7 T 484/70, x xxxx, xx stěžovatel nesplnil xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., xx znění xxxxxxx x 30.6.1973, za xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podána x xxxxxxx výroku o xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zrušen cestou xxxxxx rehabilitace podle xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx nárok stěžovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., xx znění účinném x 30.6.1973, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., u xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. připouští xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x důchodu xxxx jiné xxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Praze xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx k 30.6.1973, xx totiž xxxxxx x §4 xxxxxx č. 119/1990 Xx.; nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Tak xx xxxx x xxxx xxxx nestalo; stěžovatel, xx mu v xxx nic nebránilo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ke xxx újmě nepodal x nyní xx xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zrušen výrok x xxxx i xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx spáchán x že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zrušen xxx xxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývalo x xxxxxx celé xxxxxxxxx x z jejího xxxxxx; xx této xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx poukazovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pochybení. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svévolný xxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou.
Nejvyšší správní xxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., neboť - xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobírat příplatek x důchodu xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx.