Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx, pravomocně odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do ciziny xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx cestou přezkumného xxxxxx podle oddílu xxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen výrok x xxxxxx, nebol xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx nevznikl.
Věc: Xxxxxx P. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2005 zamítla xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.1970, sp. xx. 7 X 484/70, xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxx zběhnutí xx ciziny xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k 30.6.1973, byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2003, xx. xx. 4 Xx 130/2003, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce; tento xxxxx x trestu xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nedotčeném xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §283 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, x němž xxx nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §282 xxxx. 1 xx. xxx., byl xxxxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen xxxxx §282 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx jednoho dne. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., xxx bylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Výše uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx, x xx xxx, xx trest xxx xxxxxxx xx jeden xxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx striktním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx xx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxx odsouzení", xxxxx xx xxxxxxxx uchýlil x výkladu xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxx občanech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xx přepjatě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkladem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají nárok xx poskytnutí příplatku x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občané Xxxxx republiky, xxxxx x době od 25. xxxxx 1948 xx 31. prosince 1989 xxxx odsouzeni x vykonali trest xxxxxx svobody, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Sb. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., nebo xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx uvedený x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a byli xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x pobírají xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxxxxxx však je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. předpokládaným xxxxxxxx; xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx křivdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pod §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx možné xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxx., xx znění xxxxxxx k 30.6.1973, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2003, sp. xx. 4 Tz 130/2003, xx xxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.1970, sp. xx. 7 T 484/70, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ciziny xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podána x xxxxxxx výroku o xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Pouze xxx xxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxx účinném x 30.6.1973, není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., u něhož xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. připouští xxxxx nároku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx odsouzení na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xx totiž xxxxxx v §4 xxxxxx č. 119/1990 Xx.; nárok na xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxxx č. 119/1990 Xx. Tak xx xxxx x dané xxxx xxxxxxx; stěžovatel, xx mu v xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ke xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx x důchodu; xxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxxx zásadě "bdělým xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx x výklad pojmu "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné tento xxxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx spáchán x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxx zabýval xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z jejího xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx administrativní xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, na druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x důchodu podle §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., neboť - xxx již xxxx xxxx vyloženo - xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx pobírat xxxxxxxxx x důchodu podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.