Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx k 30.6.1973, x xxxxxxxx možnosti xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o soudní xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx na základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx příplatku ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.12.1970, xx. xx. 7 X 484/70, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx účinném x 30.6.1973, xxx xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2003, sp. zn. 4 Tz 130/2003, xxxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx ciziny xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, x xxxx xxx nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §282 xxxx. 1 xx. xxx., byl žalobce xx xxxxxxxx x §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx §282 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §40 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dne. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx přirozenoprávní xxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxx xxxxxx proto, xxx xxxx napraveny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx směru xxxxx žalované, xx xxxxxxxxx žalobce nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx poškozen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx odsouzení" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx občané Xxxxx republiky, kteří x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 31. xxxxxxxx 1989 byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxx xxx trestný čin, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x soudní rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x zákona x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx, popřípadě byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb., x pobírají xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx z českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xxx nichž xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx minulého xxxxxx xxxxxxx některým x §1 xxxx. x písm. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. předpokládaným xxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx o xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.10.2003, xx. zn. 4 Xx 130/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx přesvědčen, xx xxx v xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.1970, xx. xx. 7 X 484/70, o vině, xx stěžovatel nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x ohledně xxxxx byla ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxx cestou xxxxxx rehabilitace podle xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx tak xxxx xxxx být x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1973, xxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., u xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. připouští xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx rovněž xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx by takové xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx účinném x 30.6.1973, xx totiž xxxxxx v §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx odsouzení xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. Tak xx xxxx x xxxx xxxx nestalo; xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x nyní xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxxxx zásadě "bdělým xxxxxxxx xxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokládat xx zrušený, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x trestu. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nedotčen, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx celé xxxxxxxxx x x jejího xxxxxx; za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poukazovat toliko xx administrativní xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx akt xxxxxxx, na druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní podmínka xxx xxxxxxxx příplatku x důchodu podle §1 odst. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., neboť - xxx již bylo xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx nařízení vlády.