Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. předpokládá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne x xxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. ř. x.
XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx nároku xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x privatizaci xxxx x po xxxxxx x. 210/1993 Sb.): xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 27/1998 Sb. XX, srov. xxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 10/1993, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 63/1994 x Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 246/1998, xxxxx i xxxxxxxxxx Xx 44/1994 x Xx 31/1998 Sb. x. XX; xx XXX.: xxxx. Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 9/1993.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx zrušení usnesení xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.10.2004, x. 1008, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx x privatizaci"), bod x. 15 části X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.1993, x. 452, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx majetek znárodněné xxxxx Xxxxx X., xxxxx pila X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx restitučního nároku; xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X xxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx názor, že xx xxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx xx určení xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, že (xxx xxxxxxx) matka xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx X., jako manželka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxx X., podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (shodně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projekt xx. x. 1825, xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku Xxxxxxxxx xxxxxx B.) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády XX ze dne 18.8.1993, č. 452, x xx xxxxxxxx x bodě 15 xxxxx X přílohy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o přímý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx X. K. Xxx 1.5.1995 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxx X. (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx E), xxxxx xxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx garanci xx xxxxx cenu. Xxxx X., xxxx. žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
X xxxx 1996 došlo x objektu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx neoprávněně vyplacena xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx v xxxxxxxx vyšly najevo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXX xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx B., x. x., xx níž xxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxx.
XXX xxxx opakovaně, xxxxxxxxx x roce 2004, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxx §20a zákona XXX č. 171/1991 Xx., x působnosti xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx osoby x x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x předchozí xxxxxxx x xxxxxxx 100 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx restitučního nároku (xxxxxxx xxxxxx po xxxx M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxx xxxxx). Xxx xxxxx ministerstvo xxxxxxx udělit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx M.) xxxxxxx. Xxxx dcera podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x majetku vydávanému. XXX xxxx popíral, xx xx mohl xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odkoupení, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dědění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx projevem xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x revokaci rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxxxx xxxxx na restituci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xxxxx §68 písm. x), xxxx. písm. x) x. x. x., xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí, které xx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučeno; x případě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x forma xxxxxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxx své xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se nejedná x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť - xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx do xxxxx veřejného práva.
Proti xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bude s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ve xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stále xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti tornu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx majetek, x němž xxxx x privatizaci xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xx XXX, x xx tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydána x souladu x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i ministerstva xxxxxx x xxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx), a toto xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřísluší xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x jakého xxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx stěžovatelky; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Městský soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odmítl-li xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání původního xxxxxxxxxx o privatizaci, xxxxx však nenapadla, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx je nicotné. Xx věci, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx korigovat názor xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx x xx něm xxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx, xx xx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx jiným, xx státu nezávislým, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx republiky byl xxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx. pod odbornou xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nezbytných institucí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reformy ekonomiky Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu účelu xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx nezávislou xx ostatních orgánech xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx privatizačními projekty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx založených právnických xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx.). Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §18 cit. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx §5 x xxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obchodních společností". Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx v xxx, xx xxxxx určoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadavek, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení projednávané xxxx je nadto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na soudních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx FNM neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx privatizace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxx XXX totiž xxxxxxxxxx xx rozhodovací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx úseku privatizace xxxxxxx státu xx xxxxxx deetatizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx uzavřít, že XXX byl xxxxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xx struktuře xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx FNM nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx privatizace xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i z §21 xxxx xxx. xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx samostatnost XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx činnosti; XXX byl xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx XX xxx do rukou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx x. 178/2005 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxx, xx dni 1.1.2006 zrušen.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx v téže xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, podala xxxxxx xxx 3.3.2005 ústavní xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dne 7.3.2005) x xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky usnesením xx xxx 15.9.2005 xxx sp. xx. XXX. XX 134/05 xxx §43 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxxxx x privatizaci xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx osoby, o xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x vydané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.4.1998, xx. xx. XXX. XX 380/97 (xxxx. xx: Sbírka nálezů x usnesení XX, xx. 10, xxx. x. 27), xx xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrazem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odpovědnost xxxxxx povolaného zákonem x provedení xxxxxxxxxxx xx takto učiněné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx to, xxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. X xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx určité očekávání. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má možnost xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx cestou xxx §47 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxxx."
Xxxxx §68 písm. x) x. ř. x. xx žaloba xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx možné xxx x případech, že xxx stanoví zákon (§6 s. x. x.). Není to xxxx možné x xxxxxxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, ústavy x xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xx. 10 Ústavy (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. XX, xx. 17).
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neshledal xxxxx pro jeho xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx "xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevztahuje (§10 xxxx. 3 zák. x. 92/1991 Sb.), xx xxxxxx, že xxxxxx privatizace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevzniká xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věcí xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx apod.". Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "není nejmenšího xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o privatizaci xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dispozice (xxxxxxxxxx x ní) x xxxxx xxxxxxxx x režimu zmíněného xxxxxx xx xxxxxxx x důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za takto xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 1 Ústavy (XXX. XX 380/97 xx xxx 9.4.1998, xx. č. 10)".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx rozhodnutí x privatizaci postup xxx §68 xxxx. x) x. x. x. x žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "změněného" xxxxxxxxxx xx nedůvodná. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx závažnou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu tudíž xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nicotnost xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.). Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxx směřující xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx některý x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování, xxxxxx konkrétní rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím spíše, xx-xx xxx původní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučené, xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx o přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samotného. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepříslušelo-li xx o žalobě xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nárok, x xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx §47 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx u xxxxx se xxxx xxxxxxxxx osoba domáhat xxxxx subjektivního xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx osoby a x jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxx xx proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx žaloby projednávají x xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx podle nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx.) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochrana, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví soud xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit správnímu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx, xx x věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, sám x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. o xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx xxxxx zamítnut, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx x způsobu vypořádání xxxxx nároku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sui xxxxxxx x soudu, xxxxxxx příslušnost soudu, xxxxx má xx xxxx xxxxxx, je xxxxx dovozovat x xxxxx hmotného; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx spisového materiálu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xxxxxxxxxxxx tohoto prostředku xxxxxx x xxxxxxx.