Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) věty xxxxx zákona XXX x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx údajem xxxxxxxx x xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx jeho rozhodování xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxx si otázku, xxx x převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx otázku (§28 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2001 vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu a §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon x. 357/1992 Sb."), x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 414&xxxx;615 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo. X rámci odvolacího xxxxxx uvedl xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx), neboť x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodávajícím xxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, vedeno xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, které dosud xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx vztahu x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx pana X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx uvedl, že xx xxxx znám xxxxx obecně závazný xxxxxx xxxxxxx, který xx rušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxx, xxx xx veden xxxx x xxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného kasační xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx právní xxxx, xx základě xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx se nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxx Š. xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalovaný kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x panem X. xxxx prodávajícím je xx není platná, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx cítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 daňového xxxx. Na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani skutečnost, xx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx být xxxxx xx katastru xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být povolen x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx povinnosti jde x povinnost plynoucí xx zákona; změnu xx xxxxx přinést xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxx stanovisku, xx tuto skutečnost x z xx xxxxxxxx předběžnou xxxxxx xx měl žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), který xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xx tímto od xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx platit xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx původní xxxxxxxx [x terminologii §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a nový xxxxxxxx [x terminologii §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx č. 357/1992 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X contrario tedy xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxx č. 357/1992 Xx. neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pro účely xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx xx to, xx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx-xx se nemovitá xxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxx navazují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx vždy xxxx být zápis xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí; xxxxx č. 265/1992 Xx. xx xx xxxx xxxxx xx xxxx §11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx x katastru xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, je x dobré xxxx, xx stav katastru xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx, ledaže xxxxx xxxxx, že stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (xxx xxxx. §37 xx §40 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxxxxx případě věcněprávní xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a nemůže xxxx xxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx vklad vlastnického xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx splněny xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x. 357/1992 Xx. ve svém §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx váže - xxx xxx xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnictví.
Otázka, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxx také, zda xxxxxx xxxx, xxxxx xxx být podkladem xxxxxxx, je platný), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx činit xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, nemůže správní xxxxx tuto skutečnost xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx toto xxxxxxxxxx je pro xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx absolutně neplatná, xxx se správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxx xx x xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nauky xxxxxxxxx x finančního xxxxx taková xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx, x které xxx, xxx x které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx (Xxxxx - Xxxxxxx - Válková: Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 199). Xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxxxx řádu. Vyskytne-li xx xxxxx xxxx. 1 tohoto ustanovení x xxxxxx otázka, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxx správce xxxx x xxxxxx otázce xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxx x předběžné otázce xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně v xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva na xxxx osobu došlo, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx převodu vlastnictví, xx podle xxxxxxx xxxxx neplatný. X xxxx žalobcem namítané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným P., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli pravomocně, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.1999). O xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxx, x xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx odůvodnit. Xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.), postupoval xxxxx správně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).