Xxxxxx věta
Exekuční xxxxx (§73 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Žalobu proti xxxxxx exekuční výzvě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x), §70 xxxx. x) x x) x. x. x. ]. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu pravomocnému xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx samotné; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxx meritorně x xxxxxx ji, zruší x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sám xxxxxxx žalobu odmítne (§110 odst. x x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx J. xxxxx Finančnímu ředitelství x Plzni o xxxxx xx zisku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.1995) napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.1995, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 116/92 xx xxx 22.5.1992. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve výši 1&xxxx;758&xxxx;800 Kč x xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;890 Xx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx: xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, tykající xx xxxxxxxxx nákladů xx rekonstrukci objektů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni tak, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx moci 9.7.1997.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x 22.11.1999, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Krajský xxxx xxxxxx věcně xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. ř. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) s. x. x., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by zasáhlo xx práv x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. Tím xxxx xxxxxxxx veškeré kompetenční xxxxxx, xxxxx by xxxxx xx soudního xxxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxx stížnost; Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx odmítá.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradní xxxxx, xxxxxxx osmidenní, x xxxxxxxx ho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výzvě xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx výzvou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, x xx x xxxxxxxx xxxxx, neboť daň xxxx splatná xxx xxxxx. Výzva xx xxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cestou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový subjekt xx xxxxxxx povinnosti x náhradní xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 x. x. xxxx xx již jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx adresát xxx xx x xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx využitou x stěžovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze upozornit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyzýván.
Právě xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (usnesení xx dne 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99, xx. 14, xxxxxxxx x. 43, str. 367 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že: "Xx systematického xxxxxxxx §73 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neřeší ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx upomíná x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku."
Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx svou podstatou xx xxxxx upomínkou x zaplacení daňového xxxxxxxxxx, neukládá se xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx xx xxxxxx náhradní xxxxx, v xxx xx povinný xxxxxx xxxxxxxxx již stanovenou x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx; není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§65 x. x. s.).
V xxxx fázi řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx mohl uplatňovat x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož úhradě xx xxxxxxx, mohl xx se i x této xxxx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Tuto xxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, pokud o xxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx námitkami xx meritorně zabýval (xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx místě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx rozhodnutím x xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 xxxx. x) x x) s. x. s.]. Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.