Xxxxxx věta
Exekuční xxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxx xxxxxx, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. d), §70 xxxx. x) x x) x. x. x. ]. Na xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx nemůže.
Zabýval-li xx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx ji, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x sám xxxxxxx žalobu odmítne (§110 odst. i x. x. s.).
Prejudikatura: x. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.1995) napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1995, kterým xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 116/92 xx xxx 22.5.1992. Xxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;758&xxxx;800 Kč x xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;890 Kč. V xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx sám xxxxx daňovým subjektem: xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, tykající xx uplatnění xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxx, xx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 9.7.1997.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x 22.11.1999, xxxxx rozhodovalo o xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxx xxx. Krajský soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx výzva xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následek, xxxx xx xxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. ř. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zasáhlo xx xxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ze soudního xxxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto x žalobě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na pokutách xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 x. x., xxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx náhradní lhůty xxxxxxxx xxx dalšího x vymáhání daňového xxxxxxxxxx. Proti xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolání nemá xxxxxxxx účinek.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx výzvou xxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x náhradní xxxxx, neboť daň xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Výzva xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx smírnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 x. ř. xxxx xx xxx xxx xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx daňového dlužníka x přesně stanovenou xxxxxxx povinností. Doručením xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemění x xxx xxxx zakládají. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat odvolání (xxxx xxxxxxx využitou x stěžovatelem v xxxxxxxxxxx xxxxxxx); takové xxxxxxxx však xxx xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx nedoplatek, ale xxxxxxxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx x výší xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. zn. XX. XX 198/99, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, str. 367 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že: "Xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení §73 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx v xxxxxxxx xxxxx má povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neřeší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového nedoplatku."
Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx placení xxxx, xxx svou xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx povinný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxx; xxxx rozhodnutím x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podléhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§65 x. x. x.).
X xxxx xxxx xxxxxx xxx nemůže daňový xxxxxxx namítat to, xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx, x xxxxx úhradě xx vyzýván, mohl xx xx x x xxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx více xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 1 x. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodoval x žalobními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx místě xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx žaloba směřovala xxxxx úkonu, který xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním orgánem [§70 xxxx. x) x x) x. x. x.]. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x vyhověním kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.