Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. je xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1, §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxx: Xxxx X. x Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj x xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 456/2005 Xx. XXX, č. 487/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxx jako xxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx X. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx přešla působnost Xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx; xxxx xxx "xxxxxxxxxxx úřad") xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx X.
Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx signalizující, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 9.12.2003 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx o této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřili x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovali xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x katastrálního.
Žalobci podali x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zápis xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. X petitu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do 15 xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx petitu tak, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx a xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci rozhodnout.
Krajský xxxx žalobu zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x nezákonnou nečinnost.
Proti xxxxxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §29 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 265/1992 Xx."), stanoví, jaké xxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) nijak xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu (§5 xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx). X vyznačením xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx omezení, xxx xx xxxx ovlivnit xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx poznámky [§5 xxxx. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx] bylo xxxxxxx x xxxxxxxx podmínkami xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx §27a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x vyznačením xxxxxxxx xxxxxx spojovány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx důvod x xxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx namítají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx očekávaného xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jež podle xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx sloužit - x to ani x xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - jako xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. 670/2005 Xx. NSS), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této žaloby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu. Proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, aby krajský xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx - tento xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx objasněno. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žaloby je, xx xxxxxxx xxxxx xx povinnost rozhodnout xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti se xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx soukromém. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. s. byla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účinnosti správního xxxx (xxxxx č. 71/1967 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxx §50 správního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považován.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx středobodem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdce xx 1.1.2004) byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zákon xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx 1 xxx. XXX x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 265/1992 Xx."), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx zapisuje xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vkladu xxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx vzniká, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx vznikají xx základě pravomocného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx návrh xx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2,3 xxx. xxxxxx). Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx zákon x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx nestanoví xxxxx (§3 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 265/1992 Xx. katastrální xxxx x řízení x xxxxxxxx vkladu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné), xxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad k xxxxxxxxxx návrhu toho, x jehož xxxxxxxx xx být poznámka xxxxxxx, xxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx podle §7; xxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poměru xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx osobě a xxxxx nemají xxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx práva (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx). Zákon XXX č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, x §2 xxxxxxx, xx xxxxxxxx katastru xx xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx katastr zdrojem xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxx jiné k xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx (§21 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx práva x nemovitosti má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobuje xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxx řízení spravující xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona x. 265/1992 Xx.). Tímto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 48/1997, xx xxxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím zkoumat, x to xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 265/1992 Xx.] xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxx. Věcněprávní xxxxx xx prokazuje xxx. nabývacím titulem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx (§11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxx, xx ten, xxx vychází ze xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1993, je v xxxxx xxxx, že xxxx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zápisů x katastru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx xxx podání xxxxxx na povolení xxxxxx práva xxxxxxx, xx xx již xxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx byl potvrzen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx hovoří xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx učinili xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxxx, xxxxx xx bývala xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx správním xxxxx xxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx x její xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, požadoval xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení závisí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Určení, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x k xxx xx xxx povolen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxx, xxxxxx xx katastrální xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx; xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx účinného xx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x předběžné otázce. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx mu vymezených xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx listinu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§29 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005) a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nečinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyznačení xxxxxxxx, která signalizuje xxxx xxxxxxxxx nahlížejícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx někdo jiný xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, má pouze xxxxxxxxxxxx význam, x xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx vyznačení poznámky xxxx xxxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x tomto řízení, xx xxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx (xx. xx. II. XX 94/1999), přičemž ve xxxx xxxxxx ze xxx 25.1.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx neodůvodněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jakkoli xxxx Nejvyšší správní xxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uzavřeli x xxxx 2003 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x xxx krajskému xxxxx) xxxxxxx, xx, byť xxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby postupovaly xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečným a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.