Právní věta
Pojištěnci, xxxxx xxxxxx věku 50 xxx x xxxxxx 25 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínku 10 xxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 31.12.1990, xxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Sb., x mimořádném poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §76 a §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx."), xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 50 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx, jestliže: x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15 roků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hornictví, x) xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x c) xxxxxxx výkon vybraného xxxxxxxxxx x hornictví xx 31. xxxxxx 1991, nebo xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxx xx vybraných zaměstnáních x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx x x) xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hornictví x uranových xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1990 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1991 xxxxxxx výhod xxxxxxxxx nařízení vlády x xxxxxxxxxx závodů X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., a xx x uranových xxxxxx nebo v xxxxxx, které jsou xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skončili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dolech xx 30.6.1991, xxxxxxx xxxx xx 31.12.1992. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice xxx 13.3.1992; protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Sb.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006 rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx x odůvodnění uvedl, xx z xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.11.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxx získal xxxxxx 38 roků a 62 xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. je xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx zaměstnán xx 11.1.1982 xx 31.5.1992 jako xxxxxx - x kategorii X. XX odpracoval 3739 xxxx - x xxxxxxxx přípustnou xxxxxxxx 2100 xxxx xxxxxxx ke dni 13.3.1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx hygienika Xxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx dobou xxxxx 2100 xxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ionizujícího záření xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx expozice je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xx ukládá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jejímu překročení, xxxxx jinak xx xxxxxx nikomu xxxxxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., aniž by xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 557/1990 Xx. stanoví xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx nařízení xxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx. 1 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x odst. 2 při jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jejím xxxxxx naplnění. X xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx expozici xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, zda žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 557/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod posuzovala, xxxxx nevztahovalo. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dolů, xxxxx byli zaměstnání xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zaměstnáních x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hornictví x xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1990 (podle §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadá xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x podmínku xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx splnili xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2100 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx dosáhl nejvyšší xxxxxxxxx expozice 2100 xxxx až x xxxx 1992 a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení vlády x. 557/1990 Xx., xxxxx podle xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxx něhož by xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věku 55 let, tj. xxx 4.12.2005.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.10.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 557/1990 Xx., neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu deseti xxx x dole xxxxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2100 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.1992 xx xxxxx §3 xxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx hornictví xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.10.2005, xxxxxx mu xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobce xx xxx 1.10.2005 xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 55 xxx.