Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není ani xx 1.1.2003 přípustné xxxxxxxx; x úvahu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, ve xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx postoupil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxx-xx xx, že xxx naopak do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů).
Věc: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem x Xxxx a Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxx xxxxxx Stavební xxxxxxxxxx M. jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxx X. xxxx žalovaných, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobkyně se xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc (x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně a Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Krajskému soudu x Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2005 xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxx věc předložil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní moci xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxx řízení, xx. odvolání nebo xxxxxxx [§247 xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x xx. XXV xxxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "čl. XXX xxx 1")]. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, dvoustupňová.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxx uvedených x §244 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podmínek jím xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx §247 odst. 2 x. x. x.; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx moci xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx využít xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx řízení. V §247 odst. 2 x. s. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxx §53 správního xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 265/1992 Sb."), xxxxx stanoví, že x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxx 31.12.2002 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx o takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeměměřický x katastrální xxxxxxxxxxx [§4 písm. x) xxxxxx x. 359/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxx xxxxxx sporu xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx č. 265/1992 Xx., xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx lze xxxxx opravný prostředek, x xxxxxx rozhoduje xxxx. Inspektorát xxxxxxxxxxx x xxx, že xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx stanovena xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx za současné xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x závěru, že xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Naopak xxxx xxx o xxxxxxxxx zákonodárce odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, jak xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx navrhovatelka x návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxx jedna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se její xxxx nezabývala xxxxxxxxx, x xxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx x meritorně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx je soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn podat x žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu vyplývá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, v níž xx otázka pravomoci xxxxx rozhodnutí stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 131/2002 Sb. xx x xxxxxxxx xxxxxx (x aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx předpokládal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán. Umožnil xxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx, neboť prý xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx xxxxx x případ, xxx xx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xx věc xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetencí, ba xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx poté, co xxxxxxx soud odmítl xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kompetenčního xxxxx xxx dobře xxxxx (xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx se tím xxxxxxx xx situace, xxx xxxx muset xxxx vyvolávat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x vynakládat xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxx xxxx možnost "poslední xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládal x zákonodárce. Xxxxx xxxxxxx pak bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí vkladu xxxxx (§5 odst. 4 zákona x. 265/1992 Xx., xx xxxxx zákona x. 90/1996 Sb.) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x teprve poté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx zda xx xxxxx zmiňovanému xxxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxx x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvážil:
Výklad xx třeba zahájit xxxxxxx historickým xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 (xxxxxxx č. 519/1991 Xx.) byla xx xxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlava xxxxx s xxxxxx "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů"; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§250x o. x. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xx x xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, a xx xx základě §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soud. V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx instance (xxxxxxxxxx podle třetí xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx projednání xx xxxx správních xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx správního soudnictví. Xxxxx popisovaná xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by nová xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxx xxxxx režim xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx - xxx x časových xxxxxx - reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxx xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Xx. x §129 x. x. s.), x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; dělicím xxxxxxxxx je to, xxx správní orgán xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nezměněné xxxxxx i xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1. Ten stanoví, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, xx. xxx, kde správní xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo o xxxx právní věci xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona (zákona x. 151/2002 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx podle xxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx i nový xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Sb.) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 71/1967 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx bylo xxxxx xx správním xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pod xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 v xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí katastrálního xxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x §73 xxxx. 1 xxxxxx správního řádu). Xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 1.1.2003 - ta fáze xxxxxx, x xxx xxx účastník xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastrální xxxx, x na soud xx tehdy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad.
Tomuto xxxxxxx nebrání ani xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x to xxxxx ve xxxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. x. stanovícím, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, připouští-lije xxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mnohém xxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než je xxxxxx příslušná soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x vyžaduje xxxxx xxxx shodný xxxxxx; x xxx, xx x §247 odst. 2 x. x x. xxxxx výslovný xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. stanovisko xx. zn. Xx. XX 1/96, nález xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 x. x. x. interpretovat xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť takový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx logickému, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., x to jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx x "xxxxxxxx prostředku", xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrální úřad xxxxxxxx x plném xxxxxxx...), xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx (...xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxx toliko xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx. Xxxx označení xx totiž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhrazeno xxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, nikdy xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxx propojuje - tj. xxxxxx, xxxx se lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí. Xxxx xx tak xxxxx mohl xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx", x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx prostředek" xxxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx jediného xxxxxxxxxx, xx jediného xxxxxxx (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevyhoví x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - totiž 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x 2) žalobu x xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx není - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx x té xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx prostředku xxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx část xxxx xxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního úřadu x takovému xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx věcech xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2 x. x. x. zakládá x xxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.