Xxxxxx xxxx
X. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; x úvahu xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xxx nedostatek své xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx než xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobkyně se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x požádala, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), vzniklý xxxx Krajským soudem x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze spisů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxx xxxxx určených. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xxxxx páté části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2005 řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a věc xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Zeměměřickému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.6.2005 xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zastavení xxxxxx uvedl, že xx 1.1.2003 xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 správního xxxx). Xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxx [§247 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx tedy podle xxxxxxxxx soudu, xx xx 1.1.2003 jsou xxxxxxx správní řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, dvoustupňová.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. x., x xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, podat žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx §244 o. x. x. stanoví §247 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxx xx přípustná, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx předpokladu, že xxxxxxx využil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §247 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V §247 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx má účastník xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx třetí xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem (xxxx xxx "zákon x. 265/1992 Sb."), xxxxx xxxxxxx, xx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 stalo xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx podána, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §53 správního xxxx, x němž musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát [§4 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx "inspektorát") xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x jako nepřípustné xx zamítl. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx odvolání, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví jinak. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx č. 265/1992 Xx., který x §5 xxxx. 4 xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx prostředek, x kterém xxxxxxxxx xxxx. Inspektorát nesouhlasil x xxx, xx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxx, xx je tato xxxxxxxx xx současné xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. nesplnitelná, xxxxxx nutně vést x xxxxxx, že xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorně, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x závěru, xx xxx xx měl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx je xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xx úvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Sb."): byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx x zahájení xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Umožnil xxxx podání xxxxxx x samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť prý xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx o střetu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxx o xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci rozhodovat, xx xxxxxxxxxxxxx sporu xxx dobře vědom (xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx a rozhodl xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx tím xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxx vyvolávat xxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vnímat xxxx možnost "xxxxxxxx xxxxxxxx". Znamená to xxxx, xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxxx popřít xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxx jedné z xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zcela odpadne.
Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx x xxx, xxx proti rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx zákona č. 90/1996 Sb.) xx xxxxxxxxx nejprve odvolání xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba x xxxxx podle xxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnou žaloba x xxxxx.
X tornu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx obnovení správního xxxxxxxxxx v xxxx 1992 (xxxxxxx x. 519/1991 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zařazena xxxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx"; k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle ustanovení xxxx hlavy soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x x. s. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxx vskutku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, x xx xx základě §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx instance (xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xx xxxx správních xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobným. X xxxxx, které xxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx množství x xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx - ani x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxx předpisy. Tento xxxxxx xx nebyl xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxxx xx. XXV xxxxxx x. 151/2002 Xx. x §129 s. x. x.), x xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx x nezměněné xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1. Xxx xxxxxxx, xx xx věcech xxxxxxxxx x §244 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx zvláštní předpis xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Xx.) xxxxx xxxxxx podle (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Na ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 71/1967 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, pokud zákon xxxxxxxxx jinak (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví x nikde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti skrývá xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx správního xxxx). Xxxxx však xxxx xxxxxxxx zpochybnit právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxx 1.1.2003 - ta fáze xxxxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx soud xx tehdy, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx správním soudem xxxxx opravné prostředky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x to xxxxx xx srovnání x §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx opravné prostředky x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, připouští-lije xxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mnohém xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx mimo jiné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jistou terminologickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x funkčně shodný, x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxx, že x §247 xxxx. 2 x. x x. xxxxx výslovný xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 1/96, xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.)".
X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx v §247 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx logickému, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx čl. XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., x xx xxxx xxxxx. Cílem přechodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xx zmiňuje o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx...), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx soudem (...xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud). "Xxxxxxx prostředek" xxx xxxxx nijak přesněji xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx x rozhodování x xxx xxxxx xxxxxxx nadřízený správní xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně; xxxxxx též proto, xx x něm - v xxxxxx xxxxx totožné - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx xxx matoucí xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhrazeno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxxx, xxxx xx lze x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxx rozhodovat x "odvolání", x xxxx xxx xxxx xxx rozhodoval správní xxxx, neboť xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx x moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxxxx obsahem pojmu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" x rámci jediného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x podaném opravném xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx - xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, a 2) xxxxxx k xxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx věta xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx svěřuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx je x xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx XXV xxxx 1 zákona x. 151/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx část xxxx xxxxx, x xxx se upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování.
Lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému orgánu xxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx x je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu platí xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni krajským xxxxxx.