Xxxxxx xxxx
X. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 přípustné xxxxxxxx; x úvahu xxxxxxx xxx podání xxxxxx podle páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxx naopak xx xxxxxxxxx soudu patří, xxxxx možnost xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x katastrálním inspektorátem x Xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x Miroslava x Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x požádala, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x dalším xxxxx "xxxxxxxxxxx spor"), vzniklý xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně a Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Brně xx věci xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx povolení vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze xxxxx xxxxxxxx a správních xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 zamítl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemovitostem v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx páté části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.3.2005 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx; xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 24.6.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx podle §244 a xxxx. x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§247 odst. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x xx. XXV xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu, xx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxx soukromoprávní, dvoustupňová.
Krajský xxxx argumentoval článkem XXX bodem 1, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. x., x xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx podle části xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, lze xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, podat xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. x.; xxxxxx je přípustná, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v linii xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 o. x. x. výjimku xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx. X §247 xxxx. 2 x. s. x. xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx xx účastník xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 265/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx 31.12.2002 stalo xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 správního řádu, x němž xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1992 Xx., o zeměměřických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxx strana sporu xxx odvolání žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodnil xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx sice xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., který x §5 xxxx. 4 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx 1.1.2003 xx xxxx ustanovení neaplikovatelné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx je tato xxxxxxxx za současné xxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxx jít x xxxxxxxxx zákonodárce odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx x xxxx xxxxxxx úmysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nezabývala xxxxxxxxx, x bylo xx xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx se kloní x xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon x. 131/2002 Xx."): xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx k xxxxxxxx xxxxxx (x aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx prý xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bude mít xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxx tyká, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dobře xxxxx (xxxxx to jednoznačně x odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx prostředky. Byť x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, xx řešení xxxxxxxxxxxxx sporu by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ta, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxx xxxxx v pořadí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xxx proti xxxxxxxxxx x zamítnutí vkladu xxxxx (§5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Sb.) je xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx následovat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxx x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1992 (zákonem č. 519/1991 Xx.) xxxx xx tehdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlava xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x x. x. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xx i xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, a to xx základě §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx znění zákona x. 90/1996 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soud. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ale x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx projednání xx xxxx správních xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx popisovaná xxxxx xxxxx staré xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx počítala x xxxxxxx xxxxxxxx. X věcmi, xxxxx xxx tento režim xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx se legislativně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx množství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - ani x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Xx. x §129 s. x. s.), x xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx přechodná ustanovení xxxxxxxx novelizací xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX bodem 1. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx zvláštní předpis xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Xx.) xxxxx xxxxxx podle (xxxx) části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. je xxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx podle nové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx řád (zákon x. 500/2004 Sb.) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxx č. 71/1967 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§81 xxxx. 1). Zákon xxxx jinak nestanoví x xxxxx neupravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vkladu: xxx xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí katastrálního xxxxx xxxxxx právní xxxx doručením stejnopisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§72 xxxx. 1 a §73 xxxx. 1 xxxxxx správního xxxx). Xxxxx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpadá x současnosti - xx xxxxxx xx xxxxxx před 1.1.2003 - xx xxxx xxxxxx, v níž xxx účastník xxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xx katastrální xxxx, x xx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx je xxxxxxxxxxx, jestliže žalobce xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xx xxxxx xx xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, že "xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, nevyčerpal-li žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxx xx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádech je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahově a x xxxxxxx xxxxxx, x vyžaduje proto xxxx xxxxxx náhled; x tom, xx x §247 xxxx. 2 o. s x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "připouští-li xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil ústavní xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 1/96, xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx toliko prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní normě, xx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.)".
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v §247 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., x xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx...), xxxxxx x xxxxxxxxxxx se soudem (...xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx prostředku xxxx). "Xxxxxxx prostředek" xxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxx - x xxxxxx xxxxx totožné - xxxxxxxxxxx úřad i xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx správního, xxxx v rámci xxxxxx soudního, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx. takový, xxxx xx lze x soudu domáhat xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxx mohl rozhodovat x "odvolání", x xxxx xxx před xxx xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "žalobě", xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx přechodného xxxxxxxxxx článku XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. Nelze xxxxxx připustit, xxx xxxxx "opravný prostředek" x rámci jediného xxxxxxxxxx, ba jediného xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy - xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, x 2) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx jistě xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxx - xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jeho věta xxxxx v xx xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx je v xxxxxxxx přechodného ustanovení xxxxxx XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx třetí, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování.
Lze xxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, rozhodoval xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bylo zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudu. V xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx nutno xxxxx rovnou xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §249 odst. 2 x. s. x. xxxxxxx k xxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.