Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx konání těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 odst. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů).
II. Xxxxxxxx je senátor xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxxxxx poslancem, zaniká xxxx xxxxxx senátora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poslance [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 22 xxxx. 2 a čl. 25 xxxx. x) Ústavy XX], tj. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 19 xxxx. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Josef X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx komisi, 2) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.
Navrhovatel, který xx xxxxxx do xxxxxxx seznamu xxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X. (dále jen "xxxxx xxxxxxx") xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mandát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. - 3. června 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že x xxxxxxx xx xx. 21 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu podle xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, byl xxxxxx jako kandidát xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx vyplývá mimo xxxx x x xx. 19 odst. 3 Xxxxxx) vzniká xxxxxxxx, mandátu xxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátorů xx xxx 7.6.2006, uveřejněným xx internetových stránkách Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx x deníku Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxx teprve vzdát. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x Lidových xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006), xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neslučitelnost) xxxxxx xxxxx zákonodárného xxxxx xx xxxxxx k xxxxx složkám státní xxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx čl. 21 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mandátu člena xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 21 Ústavy xxxxxx členství x xxxx xxxxxxxx vylučuje.
Ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx Senátu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx senátora; tomuto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx názorem xx xxxxxxxxx i Senát, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15. usnesení Mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx ze 14. xxxxxx konané xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Xxxxxx ze 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx §87 odst. 5 zákona x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx namítanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeného x xx. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxx xxxxx zkreslily jeho xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxxxx. X xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxx v případě xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x souladu x §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. x. rozhodovat xxxxxxxx xx věci xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxxx [§2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 90/1995 Sb."), ve xxxxxxx x xx. 19 odst. 3 Xxxxxx], přičemž Státní xxxxxxx komise vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxx osvědčení o xxx, xx byli xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druhým dnem xxxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 55 a xx. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, hledí xx xx takový xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx poslancem xxxx dalšímu kandidátovi x pořadí xxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; lze se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx ustanovení §54 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k tomu, xx mandát xxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxx, xxxxx volba xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx neplatnou, xxxxxxx xx xxxx nadále xxx xxx návrhem xx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx vyslovit xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby daného xxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ústavy xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "pokud xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého zvolení" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 139)] xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), tak x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x xx. 20 Ústavy).
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx vykonává svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx xx volbách xx Poslanecké xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx pouze zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx znamenal upření xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného x xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx za rovných xxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx střet. Xx xxxxx respektovat projev xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x kandidatuře na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěchu xxx jen xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jinou, xxxxx zastávanou.
Nelze tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx dokonce x ústavou. X xxxxxx xxxxxx soud xxx nemusel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu volebních xxxxxxxxx tak, jak xxx použil xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 354/2004. Sb. XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dojde xxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx zákona (protizákonnosti), xxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx krokem tohoto xxxxxxxxx pak musí xxx zjištění, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzívní, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Teorie ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx současně xx xxxx xxxxxxxx a xxx mít xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxx xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx však vykonávat xxxxx xxxxx z xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že ústava xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx senátora (xxxx. x podobě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx a senátora, xxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx x čl. 21 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx považoval za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nevzdal-li xx senátorského xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny proběhla x přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx i zákonem x. 247/1995 Sb., x je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx výslovně neučinil xxxxx přímý úkon, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat [xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 25 xxxx. c) Xxxxxx], xxxxx soud xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx či senátora x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 22 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx či senátora xxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxx moci a xx. 21 xx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx moci už x xxxx xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx komorách Xxxxxxxxxx vylučuje.
Shora nastíněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dalšími výkladovými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx bezpečně vyvrátit. X čl. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo senátor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x níž xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxx xxxxxxxxx, že xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji aplikaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx logického, xxxxxxxxx argumentace a xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx čl. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx stanoví xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx funkce, x xxxxx xxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xx. 21. Nejen x xxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxx názoru xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) mandátu xxxxxxxx vzdal, neboť xxxxx xxxxxxx nastává xxxxx z xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx z ústavy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxxxxx xxxx senátora, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, x ústavě xxxx výslovně uvedeno xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx (zda xxxxxxxxxx xx senátorský) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.), navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, x na xxxxxx xxxxxx xxxx (2006) xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx, a xxxx xxxxxx tedy xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doplňovací volby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx omezený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxx xx stenozáznamu z 3. xxx 12. xxxxxx Senátu ze xxx 21.6.2006, xxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu x Senát jako xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrhu.
Z xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx x ze xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvolení xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátora, xxxx xx xxx xx 3.6.2006 vykonává xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poslanecký. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ustanovení §6 xxxx. f) xxxxxx x. 90/1995 Xx. xxxxx říká, xx xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx úřadu xxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx zákon. Xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. e) xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu ("xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx úřadu xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx x funkcí senátora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx"). Z citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poslanecký, xxxxxx xxxx mandát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nás, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx po xxxx, xxxxx xxxxx kandidovati xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přes xxxx ustanovení jest xxxxxxxx ... Je-li xxxx případ xxxxx xxxxxxx ten, kdo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poslanecké, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak xx-xx ten, kdo xxx xxxx členem xxxxxx, zvolen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx".