Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátora, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xx senátor xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxx poslancem, zaniká xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. x) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 22 odst. 2 a čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx XX], xx. druhým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx spojení x čl. 19 xxxx. 3 Ústavy XX).
Xxx: Xxx. Josef N. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx komisi, 2) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx kandidáta xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx lhůtě stanovené x §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. - 3. xxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, xxx x Jihomoravském xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpůrce, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Senát"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xx. 21 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx senátora, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx platná. Skutečnost, xx xxxxx odpůrce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, uveřejněným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxx xx dne 8. června 2006 xxxxxxxxx x deníku Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak navrhovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx v Lidových xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006), xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xx constitutione. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxx x xxxxx složkám státní xxxx, neupravuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že čl. 21 Ústavy ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho zvolení xxxxxx xxxxx komory xx z toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. 21 Ústavy xxxxxx členství x xxxx xxxxxxxx vylučuje.
Ve xxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidovala xxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Dnem xxxxxx mandátu poslance xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tomuto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxx přiloženými xxxxxxx 15. xxxxxxxx Mandátového x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxx xx 14. xxxxxx xxxxxx dne 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Senátu ze 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx věci návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §87 odst. 5 zákona č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x denním xxxxx zkreslily jeho xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx, xx xxxxx druhého xxxxxxx xxxx neplatná, xxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx v případě xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §87 xxxx. 1 x odst. 5 zákona x. 247/1995 Xx. ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 90/1995 Xx."), ve xxxxxxx x čl. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 1 xxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kteří xx xxxxx úřadu (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 55 x xx. 93 Xxxxxx). Pokud xx pak soud xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, jako by xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidátovi x xxxxxx podle §51 xxxxxx č. 247/1995 Sb. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx mandát xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx xx soud nadále xxx jen návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpůrce.
Neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxx soud vyslovit xxxxx v případě, xxx xx bylo xxxxxxxxx porušení některého xxxxxxxxxx zákona č. 247/1995 Xx. xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poslanec, xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, "xxxxx xx xx xxxxx vzdal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx" (Xxxxxxxx V., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx a xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. 2. xxxxxx, Xxxxx 1998, str. 139)] xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxxx ústava (xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1), tak x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx spojení x xx. 20 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mandát, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny x není ani xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx). Opačný názor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x takovou xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx zastává, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx respektovat projev xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x kandidatuře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx senátora xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 247/1995 Xx. či dokonce x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004. Xx. NSS. Xxxxx ve volební xxxx xx totiž xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (protizákonnosti), xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx zjištění, zda xxxxxxxx protizákonnost byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) funkcí xx straně jedné, xxx xxxx možné xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxx, nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx straně xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxxxxx (např. x podobě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxxxx (definitivním) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat jen "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx přímo x čl. 21 Xxxxxx. Soud proto xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx rámec přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanecký.
Výše bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpůrce do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x přezkoumávaného hlediska x souladu s xxxxxxx i xxxxxxx x. 247/1995 Sb., x xx tedy xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx výslovně neučinil xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x obou mandátů xxxxx xxxxxxxxx [např. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx], musel xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x jinou funkcí xxxxx upravuje ústava x čl. 21 x čl. 22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx. 21 ex xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx už x toho xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx xxxxxxxx členství x obou komorách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dalšími výkladovými xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyvrátit. X xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo senátor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx tak xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx poslance xxxx senátora. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx x senátora. Xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, že pokud xxx čl. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx, x xxxxx to stanoví xxxxx", xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxxx funkce, o xxxxx xxx přímo x výslovně xxxxxxx Xxxxxx x xx. 21. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx mandátu není xxxxx, aby se xxxxxxx (poslanec) mandátu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústavy (xx constitutione).
Předmětné ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx, xxx zastává xxxxxx, xxx je xxxxxxxx za neslučitelnou xxxxx z ústavy xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx stane poslancem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny zanikl.
Druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stát xx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx úkor xxxxx xxxxxxx senátorského xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb.), xxxxx xx druhém xxxxx xxxxxxxxxx listiny, a xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx mandát vznikl xxx v roce 2000, a xx xxxxxx xxxxxx xxxx (2006) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx zanikl; xx mimo jiné xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doplňovací xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx úsek neobsazen (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jak xxxxx odpůrce, což xxxx xxxx xxxxxxx xx stenozáznamu z 3. dne 12. xxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.6.2006, tak x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor Senátu x Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxx x návrhu.
Z xx. 25 xxxx. f) Xxxxxx x ze xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhému odpůrci xxxxxx senátora, tedy xx xxx od 3.6.2006 vykonává druhý xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx poslanecký. Jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné xxxx. Ustanovení §6 xxxx. x) xxxxxx x. 90/1995 Sb. xxxxx xxxx, xx xxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxx stanoví Xxxxxx xxxx zákon. Xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx i xxxxxxxxxx §6 písm. e) xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx ("mandát xxxxxxxx zaniká dnem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx"). X citovaných xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x projednávané xxxx xx trvání senátorského xxxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naopak (takový xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nás, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxx poukazuje. Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/1920 Xx., o xxxxxxx x pravomoci xxxxxx, totiž x §1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx kandidáta xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx ... Xx-xx xxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxx, xxx xxx jest členem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolen xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx xxx, kdo xxx jest xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx poslanecké, podrží xxxxxx v xxx xxxxxxxx, jejímž členem xxx zvolen xxxxxxx".