Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxx xxxxx provést xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x xx výrazně xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx negovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx právních xxxxxxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v těch xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx případy x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxx xxx xxxxxx konkretizace x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. relevantní xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3. června 2006. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx rovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx sil, a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zadržuje 15 xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx SNK Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XX). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx se XXX XX xxxx spolupracuje, x přispělo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx xx XXX XX xxxxxxxxxx peníze xxxx, mohlo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 a čl. 5 Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx pokud xx xxxxxx XXX ED xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat, xxxxx xxxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx 5 %, nebol x xxx těchto xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 112 000 xxxxx (2,1 %).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxxx xxxxxx XXX ED xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 424/1991 Xx."), a xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx strany se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxxxx výši prostředků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx město Xxxxx xxxxxx x v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx zvolených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit výsledek xxxxx tohoto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta (příp. xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx soud tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. x. x.) s xxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xx xxxxxxxxx smyslu předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx je - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx označit xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxx; 2. xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx zvolení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato intenzita xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" volebních xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx protizákonnosti, xx. porušením xxxxxx x. 247/1995 Xx.
X xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 247/1995 Xx. skutečně (viz xxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx) xxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx úprava xx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 424/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxx x xxx, xx návrh xx neplatnost volby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkretizaci xxxxxxxxx norem, xxxxxxxx x xxxxxx. X x daném případě xxxxx xxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. z čl. 5, 16, 18, 19 Xxxxxx XX x také x xx. 21, 22 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxxxxx důvodu xx. 20 Xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx závazné, xxxxx x xxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx státu, podle xxxxx státní orgán xxxx činit xxxxx xx, co mu xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx Poslanecké sněmovny xx vymezeno především x xxxxxxxxxx §87 xxxxxx č. 247/1995 Xx. (xxxx xxx §90, §93 s. x. x.), věcná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovením §88 xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezením, již xxxxx kupř. xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx. xx. Xxx 5/2006), xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. není možno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ho xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 20 Ústavy XX) xxx, že xxxxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. vymezení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx plně respektuje. Xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx soudní xxxxxxx xxx omezen xxxxx x xxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (x. 247/1995 Xx.), x xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx, x xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negovala. Xxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxx x xx případy xxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxxx případů přitom xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dán tou xxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jediným, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, které x xxxxxxx protizákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx intenzity xxx, xxx xxxxx xxx brány za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX xxxxxx vyplaceny xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X tomu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xx. XX, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx veřejný xxxxx, a je xxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx státu. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšovat nad xxxxxxxxxxxx ze soukromých xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx své xxxxxxxxx x občanské xxxxxxxxxxx, x xxx pozbývají x xxxx xxxxxxxx xxxxx x poslání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx garance xxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx se xx xxxxxxxxx soutěži, je xxxxx protiústavní. Xxx xxxxxxxxxx podoby státního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx protiústavní xx proto xxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx odlišné podmínky xxx xxxxxx velké xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx x lepším xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přijímáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxx procesu, x zároveň jsou xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx (xxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxx principy svobodných xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxx, xxxxxxx k naznačené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xx stran xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím volebního xxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx činí xxxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, příp. se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx práva. Musí xx xxxxx xxxxxx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx - nemá xxxxxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 424/1991 Sb., xxxxx xx nesporně xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxx financování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx kontextu takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx. 5 Xxxxxx XX, xx. 22 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na mandát xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 147/2005, xx xxxxx xxx stručnost xxxxxxxx.
(...) V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX ED xx xxxxx řešena, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, ústavní xxxx (xxxxxxx xx dne 4.1.2006, sp. zn. XX. XX 507/05) x Městský soud x Xxxxx (rozsudkem xx xxx 6.5.2005, xx. 9 Xx 100/2004-64) xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x protiprávnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon x. 424/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyhovění volební xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx protizákonnosti, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; zásadní xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxx) xxxx pojednává xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu x x přihlédnutím k xxxx redukci věcné xxxxxxxxxxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxx volené xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx město Praha xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právě xxxxxx poslanců by xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx strana XXX XX xxxx xx xxxxxxx kampani k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xx xxxxxx xxxxx xxxx zvoleni (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ED.
K xxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx volbách xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx korporace, který xx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, a její xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx voliče o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx voliče xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx (Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - teorie x xxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2005), xxxxx xxxxx xxxxx hlavní cíle xxxxxxx kampaně: informovat xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stávající podporu xxxxx stoupenců x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx účinnost xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazně umocňovat. Xxxxx xxxx x xxxxx případě soud xxxxxx k závěru, xx protizákonností způsobenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK ED xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx konstatovat, xx xx xxxx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x finančně xxxxxxxxxx) xxxxxxx kampaně XXX XX xxxxx xxxxxxx xxxxx počet xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx projevilo x xxxx určitý xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup se xxxxx zcela vymyká xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxx nahrazení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx procesu z xxxxxxxx xxxx souladu x právním řádem, x v xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivňování volebních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci.
Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxx x xxxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3.6. 2006) xxxxxxxxx xxxxxx XXX ED xxxxxxxx xxxxxx 111&xxxx;724 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx 2,08 % x celkového počtu xxxxx. Xxx xxxx xxxx politická strana xxxxxxx mandáty v Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je stanovena xx výši 5 (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). To konkrétně xxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx celkem 5&xxxx;348&xxxx;976 xxxxxxxx hlasů, xx XXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxx xxxxx, xx. 267&xxxx;449 xxxxx. X dosažení xxxxxx xxxxx tedy XXX ED xxxxxxx 155&xxxx;725 xxxxx, xxxxx xx musela získat xxxx xxx dvojnásobek xxxxx, které xxxx xxxxxx skutečně obdržela, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspěla.
Přitom nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx identifikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxxx x ideologické xxxxxxx, xxxxxxxxxx x současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx apod. (xxx X. Xxxxxxx, cit. xxxx, xxxx. str. 38). X povahy xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že volební xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx skupinu xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. fluktuující voliče, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, když xx XXX XX xxxxx skutečně x xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx nárokované peněžní xxxxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxxx XXX XX xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx uvádí jen xxxxxx 12 mil. Xx, xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.2006", xxx.xxxxx.xx), xx nelze xxxxxxxx, že xx xx následná xxxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx x přinesly xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.