Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xxxx možno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k němuž xx došlo v xxxxxxxx důsledku xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx negovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výhradně shora xxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx x obsahového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x případy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 923/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ondřej X. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxx. 1 a xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x změně x xxxxxxxx některých dalších xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3. června 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovnou soutěž xxxxxxxxxxx sil, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zadržuje 15 xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XX). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nezávislých xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx XXX XX úzce xxxxxxxxxxxx, x přispělo xx xxxx volební xxxxxx xxxxxxx 200 000 Xx. Xxxxx xx SNK XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx občany xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zneužití xxxxxxxxx x nerespektování soudů. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, odporující xx. 2 xxxx. 3 a čl. 5 Ústavy XX. Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx xx xxxxxx SNK XX xxxxx xx zadržovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5 %, xxxxx x xxx těchto xxxxxxxxxx tato strana xxxxxxx xxxxxx 112&xxxx;000 xxxxx (2,1 %).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu uvedl, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK ED xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 424/1991 Xx."), a je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx řešen. Xxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx kandidátů xxxxxxxxx xx volebním xxxxx Xxxxxx město Praha xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvolených v xxxxxxxxx volebních krajích xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto kandidáta. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx návrh představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) do Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxxx xx tunc.
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. a ze xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - x xxxxxx rovině - xxxxx označit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxx; 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvolení xx napadeno volební xxxxxxxxx; x 3. xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx tento xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx tato intenzita xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou protizákonnosti, xx. xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb.
K xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tato úprava xx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 424/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. hovoří x xxx, xx návrh xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení "xxxxxx xxxxxx". Xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, principů x xxxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxx x. 247/1995 Sb. blíže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xx. 5, 16, 18, 19 Xxxxxx XX x xxxx x xx. 21, 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Ze xxxxxxxx důvodu xx. 20 Ústavy XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, organizace xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu". Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xxxxxx orgán xxxx činit xxxxx xx, xx mu xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx vymezeno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxxxx č. 247/1995 Xx. (xxxx xxx §90, §93 x. x. s.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxxxxxx vymezením, xxx xxxxx xxxx. judikoval (xxx. xxxxxxxx xx. xx. Vol 5/2006), xx x xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx kraje, než xxx je zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. není xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx v kontextu xxxxxxx založené kompetence xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxx XX) xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxx byl omezen xxxxx a jedině xx kontrolu dodržování xxxxxxxx zákona (x. 247/1995 Xx.), x xxxxxx by xxxxx xxxxx zohlednit porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxx - ústavně xxxxxxxxxxx a zákonem xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dán tou xxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx řadou právních xxxxxxxx, a xx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xx xxxxxxx xxxxxxx intenzity xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb.
V daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xx. XX, xx. 4, str. 113 x násl.) plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x společností xxx, xx xxxxxxxxxx x zapojují xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx. Xx znamená, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soukromých xxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxx pozbývají x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx garance xxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx protiústavní. Xxx xxxxxxxxxx podoby státního xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx na protiústavní xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx strany x lepším xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx volebního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, jelikož je xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx xxxx používány xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx (xxxxxxxx ad xxxxxxxx) xxxxx nastat xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx soutěži xxxxxxxxxxx stran, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxx k naznačené xxxxxxxx monopolizaci xxxxx xx xxxxx by xxxxx jiným způsobem xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx činí závěr, xx xx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx soud - x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zákon, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx otázka přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zasazena xx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (xx. 5 Xxxxxx XX, xx. 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx straně XXX XX xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 1 Xxx 147/2005, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...) V projednávané xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx komise v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xx mandát xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX xx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. ÚS 507/05) x Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 9 Xx 100/2004-64) xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx předmětného příspěvku xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 424/1991 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx naplněn.
Další xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mezi xxxxxxxxx protizákonností a xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxxx xxxxxxxxx této protizákonnosti, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx musí přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu x x přihlédnutím x xxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Praha xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zvolení právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx strana XXX XX měla ve xxxxxxx kampani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ED.
K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx politické xxxxxx, x její xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x personální xxxxxxx je xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx politických soupeřů (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. E. Bradová (Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - teorie a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x volebních xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx ústav, Brno, 2005), která xxxxx xxxxx hlavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx voliče, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stoupenců x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxx a organizačně xxxxx náročná x xx xxxx xxxxxxxx xx x většími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx politická xxxxxx XXX ED xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx konstatovat, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na konečném xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx domnívat, xx x případě xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxx náročnější) xxxxxxx kampaně SNK XX mohla xxxxxxx xxxxx počet xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx určitý xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx této xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxx voličů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx procesu z xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx řádem, x v této xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho úkolem xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxx nich xxxxx (xxx Xxxxx x xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3.6. 2006) xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX xxxxxxxx celkem 111&xxxx;724 xxxxxxxx hlasů, xxx xxxx 2,08 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mandáty x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx překročit xxx. xxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx je xxxxxxxxx xx výši 5 (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;348&xxxx;976 xxxxxxxx xxxxx, xx XXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxx xxxxx, tj. 267&xxxx;449 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx počtu xxxx XXX ED xxxxxxx 155&xxxx;725 xxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve volbách xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx identifikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zhodnocení xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx apod. (xxx X. Xxxxxxx, cit. xxxx, xxxx. xxx. 38). Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mají skutečný xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx xxxx vůči jakékoliv xxxxxxx v podstatě xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, když xx XXX XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx XXX XX xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 12 xxx. Xx, xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do XXX xxxxxxxx Republikové xxxx xx xxx 4.6.2006", xxx.xxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zisku xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přinesly by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X "zatemnění" xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxxxx nedošlo.