Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxx by tak xxxxxx vůbec zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxx tvrzené porušení xxxxxx právních xxxxxxxx xxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xx xx volební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska závažnosti xxxxxxxx xxxxxxx intenzity, xxxx. xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavních norem xxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX.

Xxx: Ondřej X. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu požaduje xx smyslu §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 247/1995 Xx."), vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zadržuje 15 xxx. Kč xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (SNK ED). Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxx xx XXX XX xxxx xxxxxxxxxxxx, x přispělo na xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx xx SNK XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, mohlo xxxx xxxxxxx občany ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurence xx xxxxxxx, zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 x xx. 5 Ústavy XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx XXX XX xxxxx xx zadržovanými xxxxxxxxxx disponovat, mohla xxxxxxxxx uzavírací klausuli 5 %, nebol x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 112&xxxx;000 xxxxx (2,1 %).

Xxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx navrhovatel může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK ED xx xxxxxxxx k xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Xx."), x xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx. Zákon x. 247/1995 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx bezplatné xxxxxxxxxx vysílacího xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh x xxxxx týkající xx kandidátů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kraji Xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx Poslanecké xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 s. x. s.) x xxxxxx xx tunc.

Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxx xx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxx; 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno volební xxxxxxxxx; a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx musí v xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx.

X xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 247/1995 Xx. skutečně (xxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neupravuje, x tato xxxxxx xx provedena x xxxxxx x. 424/1991 Xx. Zároveň xxxxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxx x xxx, že návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx může xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušení "tohoto xxxxxx". Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu voleb.

Zároveň xx xxxxxxx xxxxx xxxxx to, že xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X x daném případě xxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavní principy xxxxxxxxx xxxxx, vyplývající xxxx. x xx. 5, 16, 18, 19 Ústavy ČR x xxxx z xx. 21, 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx. 20 Ústavy XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezit xxxxxx soudního přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činit pouze xx, xx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxxxx č. 247/1995 Xx. (xxxx xxx §90, §93 x. x. s.), věcná x xxxxxxx příslušnost xx určena ustanovením §88 xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx. xx. Xxx 5/2006), xx x případě xxxxxx mu nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kraje, xxx xxx xx zapsán xx xxxxxxx seznamu xxxxx kde xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené soud xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx výklad ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx v kontextu xxxxxxx založené kompetence xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 20 Ústavy ČR) xxx, že xxxxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx níž xx tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (č. 247/1995 Xx.), x xxxxxx by xxxxx xxxxx zohlednit porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx x xx výrazně větší xxxx, xx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není přímo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jediným, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní až xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky. X xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx judikatury ústavního xxxxx (zejména xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, xx: Xx. XX, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx státem privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svorník mezi xxxxxx x společností xxx, xx aktivizují x zapojují xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od státu. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soukromých xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x tím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx protiústavní xx proto nutno xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx strany velké xx větší, x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx zejména v xxxxx xxxxxxxxx procesu, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx svobodných xxxxx, založených xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxx, xxxxxxx x naznačené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx jiným způsobem xxx prostřednictvím volebního xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xx x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jedná x právní xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xx xxxxx o případy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x případy relevantní xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx Státní volební xxxxxx - nemá xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx xx nesporně xxxxx x zákon, xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxx financování svojí xxxxxxxxx x závažností xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zejména xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (xx. 5 Xxxxxx XX, čl. 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx připomíná, xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SNK XX xx již xxxxxxx x rozsudku xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 147/2005, na xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(...) X xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX ED xx xxxxx řešena, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ústavní xxxx (xxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. zn. XX. ÚS 507/05) x Xxxxxxx soud x Praze (rozsudkem xx xxx 6.5.2005, xx. 9 Xx 100/2004-64) předmětný xxxxxxx xxxxx pojmenovaly x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 424/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx (xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno xxxxxxx stížností; zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx pojednává xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci to xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxx volené xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx město Praha xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zvolení xxxxx xxxxxx poslanců xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx strana XXX XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx jejich xxxxx byli xxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxxxx xxxxxxxx SNK ED.

K xxxx soud uvádí, xx xxxxxxx kampaň xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že jejich xxxxxxxxxx x personální xxxxxxx xx tou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxxxxxx xxxxxx definic x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx (Xx lokálních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kampaní, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxx, 2005), xxxxx uvádí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx: informovat xxxxxx, přesvědčit voliče, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx x většími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx protizákonností xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx politická xxxxxx SNK XX xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx konstatovat, že xx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xx konečném xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx (a tedy x finančně xxxxxxxxxx) xxxxxxx kampaně XXX XX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx určitý úbytek xxxxx x xxxxx xxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního xxxxx "xxxxxxxx" mandáty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx xx dokonce xxxxxxxxxxxx dimenzi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nahrazení xxxx voličů xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, který xxxxxxxx xxx xxx zvolen. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx podstata xxxxxxxx přezkumu voleb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxx xxxxx, x v xxxx xxxxxx je volební xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxx x naznačeném xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxxxxxxxx základům xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dále považuje xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx Zápis x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX konaných xx xxxxx 2. x 3.6. 2006) xxxxxxxxx xxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxx 111&xxxx;724 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx 2,08 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx překročit tzv. xxxxxx uzavírací klauzuli, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 5 (§49 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). To konkrétně xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 348 976 xxxxxxxx hlasů, by XXX XX musela xxxxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxx xxxxx, xx. 267 449 xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx počtu tedy XXX XX xxxxxxx 155&xxxx;725 hlasů, takže xx musela xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspěla.

Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxx je ovlivněno xxxxx xxxxx faktorů, xxxx xxxxx sehrává xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, základní xxxxxxxxx x ideologické xxxxxxx, xxxxxxxxxx x současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zhodnocení xxxxx stran x xxxxxx lídrů, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx X. Xxxxxxx, xxx. xxxx, zejm. xxx. 38). Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naopak stabilní xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxx.

Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ani x xxxxxxx, xxxx xx XXX ED xxxxx xxxxxxxx v xxxxx volební kampaně xxxxxx nárokované xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx XXX XX xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvádí jen xxxxxx 12 mil. Xx, xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkům xxxxx do PSP xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.2006", xxx.xxxxx.xx), xx nelze xxxxxxxx, xx xx xx následná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx x zisku xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxx poslanecké xxxxxxx. K "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.