Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxxx, které správní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich zjištění. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený správní xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx možnost vyjádřit xx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.

Magistrát města Xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2001 x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxx §88 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx mu pokutu xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxx 5.3.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; uplatňuje xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Obsah xxxxxx xxxxxx musel xxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej na xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx nemuselo a xxxxxxx xxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce. Neaplikování xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rychlostí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx se xxxx vydáním rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, prezentovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkajícím se xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx shledává x xxxxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxx, že xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další úkony xx nezjišťoval blíže xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx se pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, se xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxxx. S těmito xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Jak xx tedy patrné, xxxxxxx materiál, xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx spisového materiálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, odlišoval xxxxx existencí dvou xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opačný postup xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx užití xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx změn, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxxx orgánu zaslal xxxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx vyjádřit x x xxxxxxx, x xxx žalobce uvedl, xx za zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx o xxx, xx žalobci byly xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx v tomto xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a contrario, xxxxx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx dle §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx.

*) Xxxx xxxx. §36 xxx. 3 xxxxxx správního xxxx (x. 500/2004 Sb.).