Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx podle svého xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) řízení.
II. Xxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxx xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. č. 307/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx úřadem Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxx soudem x Chebu, Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni x Nejvyšším soudem, xx xxxxxx xxxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxxxxx xxxxx Xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx u zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx 31940 Xx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy. Žalobkyně xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxx xx dne 18.12.1998, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxx 20.3.2000 vyměřil xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x její žádosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32 071 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx Xxx xxxxx" a žádala xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípisem ze xxx 19.4.2000, v xxxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pak xxxxxxxxx vyzval k xxxxxx stanovené částky x xxxxx jí xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx; xxx 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad x přípisu xx xxx 31.7.2000 xxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxx Xx domáhala xxxxxx xxxxxx 31 940 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši odvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx vydat. Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 (x doplňujícím xxxxxxxxx xx dne 20.12.2003 xxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx vztahem x rámci xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxx z xxx není xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx v Plzni xx však xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, xx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx automatů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x souvislosti xx xxxxxxx XXX x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), x zákonem XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 x. x. x. Dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, xx xx věci nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemění. Podle xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybíraném x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx odvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obcí, xxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, daňového xxxx.
X další xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, že xxxxx považují xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xx xx xxxxxxxxxx. Xx xx projevilo x x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxx o stanovisko xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx se xx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - nevztahuje xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazem xx §45 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx řízení xx věcech loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád, x též xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx zákon x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxx některé xxxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (X přihlédnutím xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx upravuje postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poplatku x xxx vracení přeplatku.) Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx ani jeho xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x žádosti xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zbytkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 x. x. x. Xxx je totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxx xx zákona; x z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx postoj správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx odvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Karlovarského xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Aš x xxxxxxxxxx x xx. Je tedy xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx a orgánem xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx §1 odst. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx: to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx totožnost xxxx xxxx xx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xx xxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x Nejvyšší xxxx rozhodovaly x xxxxxx, odvolání x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx úřad xx xx svém xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx o její "xxxxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx žádost žalobkyně xx dne 23.6.2000 x vrácení přeplatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx ale xxxxx xxxxxxx. Vždyť x sama žalobkyně - xxxxxx xx x něčem xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabývat vracením xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxxxx soud x Plzni xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatníků“ x xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx správních poplatků", xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx páté x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaměřila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx upravenými x xxxxxxx řádu, x x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx přeplatku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xx jádra xxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx pochybnost domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nic xxxxxx xx povaze xxxx xxxxxx x x ní tvrzeného xxxxxx. Xxxxx se xxxx okresní soud xxxxxxx, xx žaloba x něj xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx být uplatněn x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx. Stejně xxx xx nesprávný i xxxxx krajského úřadu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xx xxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxx poplatku xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x x podání xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení přeplatku. Xxxxxx xx xxx 23.8.2000, doručené Okresnímu xxxxx x Chebu xxx 29.8.2000, xx xxxxx civilní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx též xxxxx xxxxxx. Xxxx z xxx xxxxxx, xx xx se žalobkyně xxxxxxxx přezkoumání jakéhokoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. Xxxx 93/2004-9, publikované xxx x. 725/2005 Sb. XXX) .
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx jí xx xxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku, x niž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by měl xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx sporu, je xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xx ale také xxxxxx, xx zvláštní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx by měl xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „věcí xxxxxxxxx", x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx. Rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přísluší, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „odvolání" xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxx Okresní soud x Chebu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx moci xx domáhat xxxxxxxxx xxxx xx aktivně xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx opravným prostředkům. X xxxx rozhodnutí xx ale xxxxx xxxxxx: xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgánu X. stupně, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx instancí, xxxxx xxxx zároveň xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx označoval xxxxxxxx xxx xxx soud (xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x jakýkoli orgán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v I. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 31.5.2004, čj. Konf 17/2004-7, publikováno xxx x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx popřít xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně. X xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rušena, xxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx však xxxx xxxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. Konf 66/2005-5, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx byl naopak xx stranu kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně - xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x ní xxxx xxxxxxxx procesně xxxxxx.) Xxx xxxx xxxx xxxxx x případě, xxx soudy vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu I. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx pravomoci. Xxxxx, xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx X. xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxx xx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu (samozřejmě xxx xxxxx, xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx potvrdily). Takovému xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx zákona x. 131/2002 Xx. [§1 xxxx. 1 písm. x) x x): xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx čísle], x xxxxxxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx určitého typu xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx zabývá xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx civilních xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc, xxxx potvrzeno x xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx stranami kompetenčního xxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx i xxxxx xxxxxxx instancí. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxx obě usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.