Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx popřel xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxx xxxx předložené, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxxx pravomoci.
Prejudikatura: ad XX. x. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Okresním soudem x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudem, xx účasti xxxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx E. - x xxxxxxxxxx xxxxx Xxx, xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx u zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Chebu xx xxxx xxxxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx 31940 Xx.
X xxxx xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Aši xx xxx 18.12.1998, xxxxxxxx xxxxx zákona XXX č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o loteriích“). Xxx 20.3.2000 xxxxxxx xxxxxxx úřad žalobkyni x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32&xxxx;071 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx Váš xxxxx" x žádala xxxx změnu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, v xxxx žalobkyni sdělil, xx vyměření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxx dopisem z xxxxx dne xxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxx jí xxxxx k plnění. Xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx; xxx 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxx 31.7.2000 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu, v xxx xx xx xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 31&xxxx;940 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xx xx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích; xx xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 (x doplňujícím xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2003 xxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx vrácení částky, xxxxxx uhradila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx proti oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, xx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), x zákonem XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 ani xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx dne 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, že xx věci nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spravovaném obcí xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxx odvod splňuje xxxxxxxx stanovenou x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx šesté, daňového xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx přípisy Xxxxxxxxx xxxxx Xx xx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx obrátil se xxxxxxx x stanovisko xx Ministerstvo xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx x případný xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx toho xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - nevztahuje xxxxxx xxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx správní řád, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která - xx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx potvrzují.
Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx sice zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některé xxxxxxx; x těm ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poplatku xxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z §1 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx též procesním xxxxxxxxx. (X přihlédnutím xx stanovisku Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; on xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zbytkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 x. s. ř. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x sdělení (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení tohoto xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx, x zrušil xxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Karlovarského xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx plyne, xx xxx xxxxx x xxxx orgánů se xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxx Xx x rozhodnout x xx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxx mezi xxxxxx x orgánem xxxx výkonné, z xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Je xxxx xxxxx zjednat xx jistotu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věc těchto xxxxxxxxx, xxx xx xxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu.
Právě xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx Xxxxxxx soud x Chebu x xx něm x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o právu xxxxxxxxx xx xx, xxx x její "xxxxxxx" rozhodl x xxxx oprávněný xxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x sama žalobkyně - xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - se x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx správních xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx vývody se xxx žalobkyně ve xxxx dovolání xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx upravenými x xxxxxxx xxxx, x x Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxx postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx rozhodující xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu soudu x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení; xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích, nic xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z úvah xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx je napadáno xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.8.2000, je xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx podle xxxxxx. Xxxx z xxx zřejmé, že xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obracet xx xx xxxx, nýbrž xx jej nejspíše xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. Xxxx 93/2004-9, xxxxxxxxxxx pod x. 725/2005 Sb. XXX) .
Xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku podle xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xx ve xxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiřkly xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by měl xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx. X xxxxx provedeného xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „věcí xxxxxxxxx", x níž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, mýlí xx tento soud, xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxx, xxx xx xx výroku xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2000, xxxxx rozhodování x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxx druhou xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu, který xx věci rozhodoval x X. stupni; xx však xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu ve xxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. obnáší xxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx domáhat pravomoci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx běžné, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzováno x xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí xx ale třeba xxxxxx: xxxx by xxxxx překážkou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, který xx vázán rozhodnutími xxxxxx vyšších instancí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ten xxxx (xxxxxxxxxx; obecně by xxxx xxxxx jít x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxxx, x přímou xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Sb. se xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2004, čj. Xxxx 17/2004-7, xxxxxxxxxxx xxx x. 307/2004 Xx. XXX). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xxxx jediný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx odvolacím, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxxx xxx jeden xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx byly xxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxx za strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxxx výlučné, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. Xxxx 66/2005-5, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx byl naopak xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx pravomoci. X xxxx věci xx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - může xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx se xxxxxx, xx takovými xxxxxxxx xxxxx být xxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxx procesně xxxxxx.) Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojmově xxx xxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx x xxxxx xxxxx instance se x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx x ony xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx (samozřejmě xxx xxxxx, pokud x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx stejný xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání ani xxxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. [§1 xxxx. 1 xxxx. x) x x): xxxxx x xxxxxx x množném xxxxx], x ostatně ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, soudu xx xxxxxxxx soudnictví - xxxx se zabývá xxxxxxx, který soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx měl xxx xxxxxxxxxx: to určují xxxxxxxxx xxxxxxxx řády.
Pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxx svou pravomoc, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opačně, xxxx stranami xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, odporují.