Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pověřeného obecního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obce, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti xxxxxxxxxxxxxx obce D., x zánik xxxxxxx xxxxx zastupitelstva.
Navrhovatel byl xx volbách do xxxxxxxxxxxxxx obcí konaných xx dnech 1.- 2.11.2002 xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obce X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx"). Xx 1.1.2003 xx xxxx zaměstnancem xxxxx X. x radou xxxxx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X., do xxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxx x obec X. Dne 10.10.2005 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx "ředitelka XX") xxxxxxxxxx starostku xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx neslučitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"). Zastupitelstvo xxx xx xxxxxxxx 8.12.2005 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx KÚ xxxxx iniciovala svolání xxxxxxxxxxx zasedání zastupitelstva xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 5.4.2006; zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006 vyslovila xxxxx mandátu navrhovatele xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx D. xxx §55 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx u Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X návrhu mimo xxxx xxxxx, xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.2002 xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úřadě x xx xx r. 2003 xxxx pracovat xx vedoucí funkci xx Xxxxxxxx xxxxx x H. Po xxxxx letech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Mgr. Jana X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx starostka dopouští. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KÚ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva 8.12.2005 xxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxx zastupitelé xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat. Xxxxx xxx starostka sama xxxxxxxxxx xxxx odvolání x důvodu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx potřebu posudku xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx H. x xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §40 odst. 5 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 6.4.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx většinou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx program xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx jednací xxx xxxxxxxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx toliko projevem xxxx starostky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx XX. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xX. 1 a xX. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolávat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obcí kraje xx výraznou diskriminací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s obcí X. x xxxxx x návrhu xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani výhody xxx sebe xxxx xxxxx rodiny x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx či jako xxxxxxxxxx nezískal.
Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohradila xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx postup nepředpokládá. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstev xx xxxxxxxxx otázkou samotného xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelů. Pokud xx xxxxxxxxx XX xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx je xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeným xx pověřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xx podmínky, xx xxx x xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx jmenován xxxxx města H.
Nevysloví-li xxxxxxxxxxxxxx obce postupem xxx §55 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx zánik xxxxxxx xxx xx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxxx úřadu, zaniká xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx krajského xxxxx. X x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo.
Navrhovatel xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx bodů. Především xxxxxxxx xx xx, xx starostka xxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x zaměstnání s xxxxxx člena zastupitelstva xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx. Xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx nezákonností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale výlučně xx, xxx xx xxxxx postup x xxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázané skutečnosti x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx x xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jiných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx xxxxxx; jde xxxxxxx o hodnocení xxxx, xxx ředitelka XX xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxx xxx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx, v nichž xx jednalo x xxxxxx xxxx mandátu, xxxxxxx jednací xxx xxxx zákon o xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx těchto příležitostech xxxxx xxxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xx zastupitelem. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx. X smysluplnosti jeho xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pochybovat, když xxxxxxx něj věci xxxxxxxx xx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odboru. X pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx podotknout, xx xxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx.