Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Námitky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxxx podle příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx v maximální xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxx. o kandidátní xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx xxx uvedeni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx koalici xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx kandidátů, je xx místě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx zastupitelé xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxxx XXX Evropští xxxxxxxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vyplacení xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20x odst. 1 zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "zákon č. 424/1991 Sb."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx 1.11.2002 xx 31.12.2003. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xx mandát xx xxxxxxx s xxxxxxx stranou typu "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezávislých kandidátů" xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázalo xx xxxxxx ze xxx 28.5.2003 x xx xxx 6.8.2003, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx xx činnost, xxxxxxxxx ke dni 12.5.2003. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx SNK Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x listopadu 2002, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx Jana Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Tato xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. náleží xxxxx xxx stranám x hnutím, xxxxx xxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxxx příspěvku xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 5.4.2004 xxxxxx žalobci xxxxxxxx ministra xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2004, xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx vzniká xxxxx xx zákona, x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplácí.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2004 x ze xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli skutečně xxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx nepřizná, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku x xxxxxxx zvažování xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X když tato xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx, x soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxx, které závěry xxxxxx stanovisek xxxxxxxx xx určující.
Ministerstvo financí xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, skutečně rozhodnutími xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ani xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy nemůže xxxxxxx jejich xxxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx, a to x x důvodu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxx namítlo, xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především na xX. 20 a 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. XXX) xxxx xx Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx č. 424/1991 Xx. Takto xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx shledal xxxxxxxxx x narušujícím xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx o přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx" žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 správního xxxx (xxxxx č. 71/1967 Xx.), který xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx o právech, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xx. xxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. II. XX 507/05, v xxxx Xxxxxxx xxxx Ministerstvu xxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je - xxxx xxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxx, xxx pojal rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 odst. 1 xxx. x. 500/2004 Xx.) [...] Od xxxxxx právní moci xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx sporu v xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze říci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx dokazování xxx obsáhle zjišťovat xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nekomplikovaly ani xxxxx obstrukce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxx vše xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci".
Po odsudku xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx " ... xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxx vydat v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxx xx překvapivě xxxx x omezuje se xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx'~ Xxx xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dikci, xxxxx xxx je návrhová (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx "xxx xxxxx, že xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
V této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx náhled xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyřídil xxx toliko neformálním xxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x opravném prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx formě. Xxxxxx xxx může xxx xxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnou procedurou. "(Xxxxx - Xxxxxx - Mazanec: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 5. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, změně nebo xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. III. XX 16/96, xx: Xx. XX, xx. 7, xxx. 327 x 328, z novější xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xx. xx. XX. XX 233/02, Sb. XX, sv. 27, xxx. 337 a xxxx).
Xxx xxxx učinit xxxxx, xx pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx jako jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí neměla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydána v xxxxxx procesu, xx x xxxxx světle xxxx xxxx zcela xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx potřeba soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxxx právě tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemluvě xxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx platilo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxx, xxxx náležitosti xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, kterým je xxxxxxx xxx (xxx xxxx. rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx tomto postupu xxx nemění ani xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxx ustanovení §1 odst. 2 xxxxx, že xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx jiný xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani přehlédnout, xx xxxxxxxx podobným xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (viz nález xx. xx. Pl. XX.30/98, Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 x xxxx.), xxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx obdržela xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že - s odvoláním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx uvedl, xx se jedná x věc svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx soutěži. "Skutečností xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx na vznesený xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výplatu volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 x xxxx.), xxxxx xxxxxxx xxxx zákonná xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 507/05 nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního - xxxx zda xx jedná x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., nebo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx názorem xxxxx x xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv.
Ministerstvo xxxxxxx xx proto povinno x této xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, přičemž toto xxxxxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx x x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Jak xxxxxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx z volebních x xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx značně xxxxxxx odkazem xx xxxxx č. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx celou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, str. 113 a xxxx.). X xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou korporacemi, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx svobod v xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Jejich role xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxx obecného xxxxx xx dovozuje xxxxx x xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx státem, xxx xx vedena snahou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů ".
Podruhé xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx stran podrobněji xxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.10.1999, xx. zn. Xx. XX 30/98 (Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 a xxxx.). X něm xx koncentroval xx xxxxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním systému xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx volební soutěže xxxxxxxxxxx stran. ,Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx diferencovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx strany xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření. Tímto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx stran, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx cílům než x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní. Integrační xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxx diferenciací xxx xxxxxxxxxxx mandátů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxxx x modifikaci x xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Xxxxx xx dne 27.2.2001, xx. xx. Xx. XX 53/2000 (Sb. XX, xx. 21, xxx. 313 x xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x výší xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podporuje xxxxx Ústavního xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úspěšných. Vznikají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože reálné x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x 90 Xx xx 30 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxx. Xxxxxxxx volebního příspěvku xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx na každý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx mandát bylo xxxxxxxx celé řady xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x Parlamentu xxx xxxxxxxxxxxx stran xx xxxx xxxxx malých. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právě jen xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnou xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x nerespektuje xxxxxxx oddělení stran xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost. (...) Xxxx-xx respektována volná xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je-li snaha xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx přímo xx nepřímo politické xxxxxx x lepším xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu proto xxx souhrnně xxxxx, xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromého práva, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx svorník xxxx xxxxxx a společností xxx, že aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dán veřejný xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx soukromých xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx skutečný xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxx, xxx xx garance xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xx především xxxxx xxxxxxxx xx záruk xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jako xx protiústavní xx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx velké či xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx půdorys xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx patrno, xx xxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx o "xxxxxx" xxxxxxxxxxx stran x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 1). Xxxxxx Ministerstva financí xx proto, jak xxxxxxx konstatoval v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx: řádné xxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně (§20 odst. 3 xxx. zákona) a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx komplikace xx x daném xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx XX) a současně xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx x obce (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx). V rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx kterých by xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx, dostal x xxxxxxxx pragmatických xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zákonem x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): zatímco zákon x. 130/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), umožňuje xxxxx x. 491/2001 Xx. (xxxxx politických xxxxx x jejich xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezávislých xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx tak xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx zastupitelstvech mandát xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx i xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx mandát, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx strany, x xxxx xxxxx financování xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vyplácí xxxxxx xxxxxxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nevyplácí xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx dikcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" je jedním x xxxx. Za xxxx interpretační xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx výklad ústavně xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx použit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §20 xxxx. 5 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x senátora, xxxxxxx xxxxxxx zastupitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odst. 8 xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx, že „xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx po celé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poslanec, xxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poslanec, xxxxxxx, xxxx zastupitelstva xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hnutí, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxx". Zákon tedy xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx prostinký gramatický xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxx politických xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xx přitom xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx vztahu x přímému státnímu xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickým xxxxxxx podávat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx voleb. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do zastupitelstva xx. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx takovouto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxx xxxxxxx uvedeni x xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx politická xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx volební strany, xx nevylučuje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zda xxx xxxx nominování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x nezávislé kandidáty, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věcí Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku (xxxx. xxxx výše) x - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.