Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakýkoliv individuální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x pozice jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydáno v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx intenzivnější právě xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích, je xxxxx dovodit, že xx kandidátní listinu xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x nezávislých xxxxxxxxx xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx musí být xxxxxxxxx obdobně, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (xx xxx xxxxx být uvedeni x nečlenové xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeni, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx x nezávislé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Politická xxxxxx XXX Evropští xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §20a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Sb."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2002 xx 31.12.2003. Xx xxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xx spojení s xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx zákon nezakládá. X dalším pak Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 28.5.2003 x xx xxx 6.8.2003, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxxxxxxxx xx dni 12.5.2003. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx strana SNK Xxxxxxxx demokraté xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx x listopadu 2002, součástí xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Tato volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkem 15 mandátů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxx xxxxx xxx stranám x hnutím, xxxxx xxx podaly samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 5.4.2004 xxxxxx žalobci xxxxxxxx ministra xxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2004, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxx xx vyplácí.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2004 a ze xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát, xxxxx také posoudit, xxx žadateli skutečně xxxxxx xxxxx xx xxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxxxxx předmětné právo xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx, x soudně xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o některá xxxxxxx stanoviska, nevyložil xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisek považuje xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx stížností. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx, skutečně rozhodnutími xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx přípisy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich přezku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxx namítlo, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xX. 20 a 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod a xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx č. 217/2004 Xx. XXX) xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x. 424/1991 Xx. Takto xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku" xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §1 správního řádu (xxxxx č. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx povinnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx, domnívá xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. nález xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. ÚS 507/05, x xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračovat x průtazích v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx za mandáty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxxxx dosáhli xxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx - xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx pojal xxxxxxxxxx xxxx správní xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 xxxx. 1 xxx. č. 500/2004 Xx.) [...] Od xxxxxx právní moci xxxxxxxx správního soudu xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx než xxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx její přiměřenosti xxxxxxxxx, ale ve xxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, chování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činila vše xxx včasné uzavření xxxx xxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx " ... ministerstvo svým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, x xxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx x tomto směru xx xxxxxxxxxx kusá x omezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxx Xxxxxxx'~ Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxxx důvodnosti tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx "xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nehovoří xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinální, xxxxx xxx pojem "xxxxxxxxxx" xx označením xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxx, x nikoliv xxxxx. "Xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx poučení x opravném prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx procesní formě. Xxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "(Xxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx: Občanský xxxxxx řád. Komentář. 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. " (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 16/96, xx: Xx. XX, xx. 7, xxx. 327 x 328, x novější xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, Xx. XX, xx. 27, xxx. 337 a xxxx).
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesu, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxx. Proto xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x předvídatelným způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x tom, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx správních soudů xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo náležitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx nemění xxx xxxx správní xxx (x. 500/2004 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx jiný xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani přehlédnout, xx xxxxxxxx podobným xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxxx xx. zn. Pl. XX.30/98, Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 a xxxx.), xxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx státního příspěvku. Xxxxxxx soud k xxxx nicméně xxxxx, xx xx xxxxx x věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx soutěži. "Skutečností xxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxx xxx úplnost xx xxxxxx doplnit, xx x xxxx věci Xxxxxxx soud nakonec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxx" xxxxxx veřejné xxxx (viz nález xx. zn. X. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 x xxxx.), xxxxx platila xxxx zákonná xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx xxxxxxxx situaci odlišil x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v podobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - tedy xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., nebo xxxxxxxxx zásah ve xxxxxx §82 s. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxx soudům.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospívá x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxx práv.
Ministerstvo xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx opět xxxxxxxx) xxxx být náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodněno, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxx být posouzena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z volebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx záležitost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx x otázce xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. X xxxxx směru xx xxxxxx připomenout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx Ústavní xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, xxx. 113 a násl.). X xxx xxxxxxx xxxxx, že politické xxxxxx xxxx korporacemi, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx statut, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze základních xxxxx svobod v xxxxxxx, x xxxx xxx základní práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Jejich role xx společnosti xx xxxx xxxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx demokratickým xxxxxxxx, xx. xx volbách, xxxxxxxxxx xx soutěži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i na xx, xxx stát xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nezbytných xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Tomu odpovídá x současná úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Podruhé xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx dne 13.10.1999, xx. zn. Pl. XX 30/98 (Sb. XX, xx. 16, xxx. 27 x xxxx.). X něm xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stimuly zakotvené x právním systému xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volné x x zásadě xxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. ,Xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx diferencovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, potlačovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Kumulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx některé strany xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jiné. Xxxxx je třeba xxxxxxx zvažovat, xxx xxxx překročen xxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx vážnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx cílům než x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx x ní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx demokracii v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxxxx hlasů xxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx apriorně finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tím by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stylizací xxx x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Xxxxx xx xxx 27.2.2001, xx. zn. Xx. XX 53/2000 (Xx. XX, sv. 21, xxx. 313 x xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx souhrnný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx příspěvku za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxx xxxx senátora, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podporuje xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozporné x účelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soutěže. (...) Výše státního xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pokryty xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku, xx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, x 90 Xx xx 30 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní podpory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zhodnoceny pozice xx xxxxx xxxxxxxx x obsazené a xxxxxxx posílena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho milionu Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx zvýšilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx k finanční xxxxxxx velkých x x Parlamentu již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxx jen xxx strany v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxx ve volební xxxxxxx (xx. 5 Xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělení stran xx státu. Zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost. (...) Xxxx-xx respektována volná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnaných podmínek x je-li snaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx větší, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx horším postavením, x xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx soutěží politických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se odvozuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx voliči".
Na základě xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx, xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx vlády, xxxxxxx xxxxxxxx funkcí je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x zapojují xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx veřejný xxxxx, a xx xxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšovat nad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postavení x občanské xxxxxxxxxxx, x xxx pozbývají x xxxx skutečný xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Omezující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přístupu xx státním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany z xxxxxx důvodů, než xx garance xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na politické xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx, a jako xx protiústavní xx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx velké či xxxxx, x formovat xxx xxxxxx s xxxxxx xx horším xxxxxxxxxx.
Xxx aplikaci zmíněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx (§20 odst. 1). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx následující podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxx. xxxxxx) x xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx x obce (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx volen, dostal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obcí a x změně některých xxxxxx, před zákonem x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Sb. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), umožňuje xxxxx x. 491/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) kandidovat také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sdružením xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx xxx xxxxxx, xx zatímco v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastupitele x xxxx nese x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxx xxx nezbytně není. Xxxxx x. 424/1991 Xx., který přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx forma xxxxxxxxxxx xx příkladem xxxxxxx xxxxxxxx financování výhradně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx straně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx senátor xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx senátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplácí xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx plyne ze xxxxx naznačených ústavních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx v maximální xxxx sledován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nabídnutý Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" je jedním x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx konkurence xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxx, že má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nazíráno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxxxx, se xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxx mandátu xxxxxxxx x senátora, xxxxxxx xxxxxxx zastupitele krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastupitelstva xx. x. Prahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx teprve relevantní xxxx xxxx. 8 xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xx celé xxxxxxx období xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx byl poslanec, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poslanec, senátor, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xx xxxx volební xxxxxx jen straně x xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxx. Redukce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx na činnost, xx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapojení xx volebního procesu, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx provést x xxxxxxxx xxxxxxx formách. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx strana nezvolí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže vést x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v politické xxxxxxx, takže již x tohoto důvodu xx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx voleb. X x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx např. o xxxxxxxxxx listinu výhradně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx strana svojí xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx koho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní listině xxxxxxx, tzn. zda xxx byli nominování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se jednalo x xxxxxxxxx kandidáty, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy věcí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posoudilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) x - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx neprodlené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.