Právní xxxx:
X. Pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakýkoliv individuální xxxxxx akt vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx formu x xxxxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx financování politických xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obdobně, xxxx xx se xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx zejména xxxxxxxx, za xxxx xxxx zvolení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx se xxxxxxx x nezávislé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx příspěvku.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxxx SNK Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve Evropští xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxxx o vyplacení xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx přípisem xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Xx."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období xx 1.11.2002 do 31.12.2003. Na tuto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 25.2.2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na mandát xx xxxxxxx s xxxxxxx stranou xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx kandidátů" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 28.5.2003 a xx xxx 6.8.2003, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx jako reakce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxxxxxxxx xx dni 12.5.2003. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx demokraté byla xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2002, xxxxxxxx volební xxxxxx "Demokraté Xxxx Xxxxx - Sdružení xxxxxxxxx strany Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Tato xxxxxxx xxxxxx xxxx získala xx xxxxxxx celkem 15 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. náleží xxxxx xxx xxxxxxx x hnutím, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 5.4.2004 sdělil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 10.3.2004, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniká xxxxx xx zákona, x ministerstvo x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho vyplácí.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2004 x xx xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xx mandát, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na příspěvek xx veřejným subjektivním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřizná, je xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výplatě příspěvku x procesu zvažování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyložil xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisek xxxxxxxx xx určující.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel považuje xx zásadní právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítlo, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. NSS) xxxx xx Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx č. 424/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za mandáty, xxxxx získal v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx shledal xxxxxxxxx x narušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 71/1967 Xx.), xxxxx zakládal xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. II. XX 507/05, x xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x průtazích v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve volbách x roce 2002. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je - xxxx xxxx uvedeno, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxx, xxx pojal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 xxxx. 1 xxx. x. 500/2004 Xx.) [...] Od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx správního soudu xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dni xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx než xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx složitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxx, co xxxx xxx stěžovatelku xxx sporu x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx vyžadovaná xx ministerstvu není xxx časově xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nekomplikovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxx vše xxx xxxxxx uzavření xxxx xxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx " ... xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaručeného xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx tvrzení, xx tato rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydána x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx je xxx x tvrzení, že xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx Xxxxxxx'~ Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx nicotnosti, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx náhled xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxx přistupovat z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx, že správní xxxxx popřípadě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či formálně xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x opravném prostředku) x xxxxxxx, že xxxx xxxx povinností xxxxx rozhodnutí v xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx akt podroben xxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "(Xxxxx - Xxxxxx - Mazanec: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2001, str. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, usnesení, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, xxxxxx atd.), xxxxx xxxxxxxxxx, že orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhl xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. " (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 16/96, in: Xx. XX, sv. 7, xxx. 327 x 328, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. IV. XX 233/02, Xx. XX, xx. 27, xxx. 337 a xxxx).
Xxx tedy xxxxxx xxxxx, že pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní akt xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x pozice xxxx vrchnostenského postavení. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx formu x xxxxxx vydána v xxxxxx procesu, xx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx nim xxx dokonce namítnout, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx platilo, xx xxxxx zvláštní právní xxxxxxx neupravoval xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx (viz xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xx xxxxx postupu xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxx, že xxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxx postup.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zabýval Ústavní xxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX.30/98, Xx. ÚS, xx. 16, xxx. 27 x násl.), xxx (jiná) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxx, xx - s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx nicméně xxxxx, xx se jedná x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x principem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran ve xxxxxxx soutěži. "Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx o negativní xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx vznesený xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Jen xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx x této věci Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx napadený přípis xxxxxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. zn. I. XX 438/98, tamtéž, xxx. 309 x xxxx.), neboť platila xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx xxxx správního - xxxx xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x zdejší xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumatelná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinno x xxxx xxxx xxxxx x neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněno, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx zcela správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx všech souvislostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx značně xxxxxxx odkazem xx xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno vyhodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.). X xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx statut, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádná x "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx, který je xxx ústavy demokratickým xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve volbách, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx státnímu financování xxxxxxxxxxx stran podrobněji xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.10.1999, xx. xx. Xx. XX 30/98 (Sb. XX, sv. 16, xxx. 27 a xxxx.). V xxx xx koncentroval na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx principem xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. ,Jakékoli xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x kumulací opatření, xxx diferencovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx strany jiné. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx překročen xxxx xxxxxxxx opatření. Tímto xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxxxx hlasů xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx diferenciací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stran, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Nález xx xxx 27.2.2001, xx. xx. Pl. XX 53/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 313 x xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxxxx xxxxx, že "volební xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x s výší xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx podpory parlamentních xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením stran xxxx úspěšných. Vznikají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem a xxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxx umožněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx reálným x xxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x přiměřené náklady xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxx pokryty xxxxxx, xxx musí xxx základ x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx základny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx odevzdaný xxxx, x 90 Xx xx 30 Xx x novele xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx stranách provázeno xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx zhodnoceny pozice xx státě xxxxxxxx x obsazené x xxxxxxx posílena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx milionu Xx xx xxxxx xxxxxx poslance xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx mandát xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jež vesměs xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx velkých a x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx stran malých. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xxx strany v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx státu. Zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx počet stranami xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx volná xxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek x xx-xx snaha xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx postavením, x xxxx i xxxxxx s rozdílnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x politickém systému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx demokratická společnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž působení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x zapojují xxxxxx xx správy veřejných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx xxx veřejný xxxxx, a xx xxxx ústavně konformní x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx státu. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšovat nad xxxxxxxxxxxx xx soukromých xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního financování xxxxxxxxxxx stran je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx modelování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx xx záruk xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx, a jako xx protiústavní xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx strany x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx patrno, že xxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx stran x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (§20 odst. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx proto, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně (§20 xxxx. 3 xxx. xxxxxx) x xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx orgán xxxx xxx xxxxx, dostal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí x x změně některých xxxxxx, před zákonem x. 130/2000 Xx., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx zákon x. 130/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stranám a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx č. 491/2001 Xx. (xxxxx politických xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kandidátům, sdružením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 odst. 1). Xx tak xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx zastupitelstvech mandát xxxxxxx zastupitele x xxxx xxxx x xxxxx příslušné politické xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy tomu xxx nezbytně není. Xxxxx č. 424/1991 Xx., který xxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx strany, x xxxx xxxxx financování xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx straně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xx jejichž kandidátní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx zvolení senátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxxxx, výklad právní xxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x maximální xxxx sledován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx subjektů. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx interpretační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, což konkrétně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxx nazíráno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance x senátora, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 8 xxx. ustanovení, a xx xxx, xx „xxxxxxxxx na mandát xxxxxx po celé xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl poslanec, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poslanec, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hnutí, za xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx tedy xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Redukce na xxxxxxx prostinký xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemůže obstát. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xx činnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx volebního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést x xxxxxxxx možných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx strana xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx musí xxxxxxxx x rovnosti xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I x případě podání xxxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxxx strany a xxxxxxxxxxx kandidátů ve xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Prahy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx strany, xxxxx x kandidátní xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx politická xxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxxx volební xxxxxx, xx nevylučuje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx představuje sui xxxxxxx koalici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zda xxx xxxx nominování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxx obecnými xxxxxxxxxx xx xxxx věcí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx posoudilo xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek žalobce xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) x - xxx již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx neprodlené vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx vydalo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx.