Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xx třeba xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde správní xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx a předvídatelným xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovnost xxxxxxxxxxx subjektů. Xx xxxxxxxxx znamená, xx x §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x nezávislých kandidátů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. o kandidátní xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx (na xxx xxxxx xxx xxxxxxx x nečlenové této xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx zastupitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx se xxxxxxx x nezávislé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx stanovit výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Evropští xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích (dále xxx "zákon č. 424/1991 Sb."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.11.2002 do 31.12.2003. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx přípisem xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. X dalším xxx Xxxxxxxxxxxx financí odkázalo xx dopisy xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 6.8.2003, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2003. Z xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx strana XXX Xxxxxxxx demokraté byla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, které xx xxxxxx x listopadu 2002, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - Sdružení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx získala xx xxxxxxx celkem 15 xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 zákona č. 424/1991 Sb. xxxxxx xxxxx xxx stranám x xxxxxx, xxxxx xxx podaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příspěvku xx spojení x xxxxxxx stranou xxxx "xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů" xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministra financí x xxxxxx xx xxxx rozklad ze xxx 10.3.2004, že xxxxx na xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xxxxx xx zákona, x xxxxxxxxxxxx o xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2004 x xx xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx posoudit, xxx žadateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx. Proto také xxxxxxxx ministerstvo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x materiálním smyslu, xxxxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výplaty. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx, o soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx, skutečně rozhodnutími xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jejich přezku xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel považuje xx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. NSS) xxxx xx Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 424/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx získal x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zastoupené x xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 správního řádu (xxxxx č. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, domnívá xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. II. ÚS 507/05, v němž Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandáty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy podle §20 xxxx. 8 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxxxx dosáhli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je - xxxx xxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem " ... úkon xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 odst. 1 xxx. č. 500/2004 Xx.) [...] Xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dni xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx než xxxx měsíců. Tuto xxxx nemůže Xxxxxxx xxxx posuzovat x xxxxxxxx její přiměřenosti xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxx xxxxxxxxxx, chování xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x tomu, xx xxxx pro stěžovatelku xxx xxxxx v xxxxx. X tomto xxxxxx xxx říci, xx xxxxxxx vyžadovaná xx ministerstvu xxxx xxx časově xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx obstrukce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ta xxxxxx činila xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx " ... xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, a xxxx do xxxxx xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxx xx překvapivě xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydána v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x tvrzení, že xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx ústavním limitem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle něhož "xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx'~ Xxx xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx úkolem xxxxxxxxx soudu x xxxxx příslušného xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx ". Xx xxxxxxxxx stojí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx náhled xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx označením xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx formy. "Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x opravném prostředku) x domnění, xx xxxx jeho povinností xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx může xxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx tvorba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnou procedurou. "(Xxxxx - Drápal - Mazanec: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx podstatné, xxx xx příslušné rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx atd.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx došlo ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby. " (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 16/96, xx: Xx. XX, sv. 7, xxx. 327 x 328, x novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. IV. XX 233/02, Xx. XX, xx. 27, xxx. 337 x xxxx).
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí neměla xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx x tomto světle xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Proto nim xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předvídatelným způsobem xxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xx tomto postupu xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řád (x. 500/2004 Xx.), xxxxx jehož xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx (viz nález xx. xx. Pl. XX.30/98, Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 x násl.), xxx (jiná) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx - s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx soutěži. "Skutečností xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx vznesený xxxxx, byť x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Jen xxx úplnost je xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx soud nakonec xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 a xxxx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví však Xxxxxxx xxxx ve xxxxx citovaném nálezu xx. zn. XX. XX 507/05 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx x podobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou nedopustil xxxxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxx xxxxxxx xxxxx x zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumatelná xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xx proto xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx opět xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxx xx. xx. II. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx soud. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx č. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx celou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx následující xxxxxx, xxxxxx xxxxxx význam.
Historicky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. ÚS 26/94 (Sb. XX, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.). X xxx xxxxxxx xxxxx, že politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx společnosti je xxxx xxxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zájem společnosti xx xxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve volbách, xxxxxxxxxx xx soutěži xxxxxxxxxxx stran, legitimován. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xx, aby xxxx xxxxxx těchto pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Podruhé xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.10.1999, xx. xx. Xx. XX 30/98 (Xx. XX, xx. 16, xxx. 27 a xxxx.). V xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. ,Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xx volební soutěži xxxxx jednotlivě xxx x xxxxxxxx opatření, xxx diferencovaně postihují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samotnou účast xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx strany xxxx. Xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxx xxxxx vážnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxx cílům než x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx apriorně finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odevzdaných ".
Nález xx xxx 27.2.2001, xx. zn. Pl. XX 53/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 313 x xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěž. Xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením stran xxxx xxxxxxxxx. Vznikají xxx disproporce xxxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx volné xxxxxxx. (...) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože reálné x přiměřené náklady xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxx finančně pokryty xxxxxx, ale musí xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx za odevzdaný xxxx, x 90 Xx na 30 Xx v xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx pozice xx státě xxxxxxxx x obsazené a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kritériu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx k finanční xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx právě xxx xxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx zastoupené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx volební xxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxx stran xx státu. Zvýšení xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnaných xxxxxxxx x xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx strany xxxxx xx větší, a xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s lepším xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x politickém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ústavní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx soutěží xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx působení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx svobodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx souhrnně uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx funkcí je xxxxxxxx svorník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx občany xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dán xxxxxxx xxxxx, a je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx financování politických xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx státu. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím pozbývají x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z přístupu xx státním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany z xxxxxx důvodů, než xx garance xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxxxxx. Při modelování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, x jako xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx velké xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx půdorys xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx x "xxxxxx" politických xxxxx x xxxxx xx xxxxxx příspěvek za xxxxxxxx stanovených zákonem (§20 xxxx. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx následující podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxx. xxxxxx) a xxxx alespoň jednoho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x hlavním městě Xxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mohl xxx volen, dostal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 491/2001 Xx., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx obcí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Xx. xxxxxxxxx právo podávat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx x. 491/2001 Xx. (kromě politických xxxxx a xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx tak xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mandát xxxxxxx zastupitele x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx příspěvek xx mandát, x xxxxxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx tomu xxx nezbytně není. Xxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx forma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx senátora xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx politických xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx senátor xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx nikomu.
Jak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, výklad xxxxxx xxxxxx financování politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x maximální xxxx xxxxxxxx politický xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. V xxxxx případě xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx dikcí umožňuje xxxxxxx xxxxxxx výkladů x výklad xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí ve xxxxx citovaných "analýzách xxxxxxxx" je jedním x nich. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx respektující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nazíráno xx xxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku příspěvku xx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx mandátu xxxxxxxx x xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastupitelstva xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxx xxxx. 8 xxx. ustanovení, x xx xxx, xx „xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xx xxxx xxxxxxx období xxx xxxxxx x hnutí, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx poslanec, xxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxx. Jestliže xxx poslanec, xxxxxxx, xxxx zastupitelstva xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x hnutí, xx xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx prostinký gramatický xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx strana xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xx státem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v politické xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx tento výklad xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx voleb. X x případě podání xxxxxxxxxx listiny volební xxxxxx xxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx strany, xx nevylučuje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx posoudit, xx koho byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx byli nominování xxxxxxxxxx stranou, anebo xxx se jednalo x xxxxxxxxx kandidáty, x xxxxx toho xxxxxxxx xxxx vypláceného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) x - xxx xxx xxxxxxxx uvedl Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxx příspěvku, anebo xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.