Právní věta:
I. Pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx formu a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právě xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx předpisu.
II. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x §20 odst. 8 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx dovodit, že xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx strany typu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezávislých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx obdobně, jako xx xx xxxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx výhradně politické xxxxxx (na níž xxxxx být xxxxxxx x nečlenové této xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za koho xxxx zvolení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranou, xxxxx zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx stanovit výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx přípisem xx xxx 3.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Sb."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.11.2002 xx 31.12.2003. Na tuto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx xx xxx 25.2.2004, jehož obsahem xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na výplatu xxxxxxxxx xx mandát xx spojení s xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezávislých xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dopisy xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 6.8.2003, xxxxx byly žalobci xxxxxxx jako reakce xx xxxx obdobnou xxxxxx x vyplacení xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2003. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxx 2002, xxxxxxxx volební xxxxxx "Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx volební xxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. náleží xxxxx těm xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své kandidáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx typu "xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx financí x reakci xx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2004, že xxxxx na xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x ministerstvo x xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplácí.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.2004 a xx xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Z xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přípisy ministerstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se sice xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx určující.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx ční xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx brojil správní xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx správním xxxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ani vydány x žádném zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x důvodu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx zásadní právní xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 20 a 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. NSS) xxxx xx Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx č. 424/1991 Xx. Xxxxx dovodil xxxx nárok xx xxxxxxxxx xx mandáty, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup Ministerstva xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svévolným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zastoupené x xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxx příspěvky xxxxxxxxx. K otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx" žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.), který xxxxxxxx xxxxxxx povinnost správních xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. nález xx xxx 4.1.2006, xx. xx. II. XX 507/05, x němž Xxxxxxx soud Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průtazích v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Prahy xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx č. 424/1991 Xx., kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominovaní xxxxxxxxx xx volbách x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je - xxxx jiné xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxx xxxxxxxxxxxx - sdělení x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxx odpovídá xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 xxxx. 1 xxx. č. 500/2004 Xx.) [...] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx uplynuly tři xxxxxx, ke xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx více xxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiměřenosti xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x tomu, xx xxxx xxx stěžovatelku xxx xxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx vyžadovaná xx ministerstvu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx žádné dokazování xxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nekomplikovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx činila xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
Xx odsudku xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, že " ... xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx do práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x omezuje xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx xx pak x xxxxxxx, že xxxxxxx nebyl aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle něhož "xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxx Listiny'~ Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxx, xxxxx xxx je návrhová (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxxxxxx soudu v xxxxx příslušného řízení. Xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož "xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx jinak ". Xx pozornost stojí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x úkonu xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pojem "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx jeho obsahu, x xxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx (či formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx jeho povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx podroben xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jeho tvorba xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "(Xxxxx - Drápal - Mazanec: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, výměr, xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxxxx, tj. tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 16/96, xx: Xx. XX, xx. 7, xxx. 327 x 328, z novější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, Sb. XX, sv. 27, xxx. 337 x xxxx).
Xxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydána x xxxxxx xxxxxxx, xx x tomto světle xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx nim xxx dokonce xxxxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx platilo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo náležitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx postupu xxx xxxxxx xxx xxxx správní xxx (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxx, xx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podobným xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX.30/98, Sb. ÚS, xx. 16, str. 27 x xxxx.), xxx (jiná) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx - s odvoláním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx státního příspěvku. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx xxx zůstává, xx xxx x negativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vznesený xxxxx, xxx s xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx výplatu volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx doplnit, xx x této xxxx Xxxxxxx soud nakonec xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxxxx za ,jiný xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 438/98, tamtéž, xxx. 309 x xxxx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 507/05 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., nebo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxx soudům.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxx povinno x této věci xxxxx x neprodleně xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx celou xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nález ze xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. ÚS 26/94 (Xx. ÚS, xx. 4, str. 113 a násl.). X xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx tom, aby xxxx, xxxxx xx xxx ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X tohoto obecného xxxxx xx dovozuje xxxxx x xx xx, aby stát xxxxxx těchto pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vedena snahou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx x snahou po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx státnímu financování xxxxxxxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxx v xxxxxx xx dne 13.10.1999, xx. zn. Pl. XX 30/98 (Xx. XX, sv. 16, xxx. 27 a xxxx.). V xxx xx koncentroval na xxxxxxxx Ústavního principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx principem volné x x zásadě xxxxxxxxx volební soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx. ,Jakékoli xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx některé xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx současně kumulací xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxx jiné. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zaměřeno k xxxxx xxxxx než x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní. Integrační xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx hlasů pro xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stran, xxxxx tím by xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již x v počtu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Xxxxx xx dne 27.2.2001, xx. xx. Xx. XX 53/2000 (Sb. XX, sv. 21, xxx. 313 a xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx problematice stálého xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx. Především xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakož x s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podporuje xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx soutěži xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx parlamentních xxxxx xx doprovázeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx volné soutěže. (...) Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx členské x xxxxxxxx základny. Xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x 90 Xx xx 30 Xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxx jejich volebního xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státě dosažené x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x základním kritériu. Xxxxxxxx volebního příspěvku xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx ponechání xxxxxxxxx jednoho xxxxxxx Xx na každý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx mandát bylo xxxxxxxx celé řady xxxxxxxx, xxx vesměs xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x Parlamentu xxx xxxxxxxxxxxx stran xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx strany x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pomíjí základní xxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx počet stranami xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost. (...) Xxxx-xx respektována xxxxx xxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx snaha xxxxxxxx odlišné podmínky xxx xxxxxx velké xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxx x lepším xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx x rozdílnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové kroky xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx demokratická společnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlády, jejichž xxxxxxxx funkcí je xxxxxxxx svorník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x zapojují xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dán xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx konformní x xxxxxx xxxxx xxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšovat xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxx postavení x xxxxxxxx společnosti, x tím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x poslání.
Určujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xx garance vážnosti xxxxxx úsilí xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je proto xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx snahu vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx velké xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx či horším xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 424/1991 Xx. xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx splněny: xxxxx xxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxx. xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx (xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mohl xxx volen, dostal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obcí a x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), umožňuje xxxxx x. 491/2001 Xx. (kromě xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx) xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx kandidátům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 odst. 1). Xx tak patrno, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nese x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy tomu xxx nezbytně xxxx. Xxxxx x. 424/1991 Xx., který xxxxx xxxxxx financování formou xxxxxxxxx na mandát xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx zvolení senátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx dikcí umožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" je jedním x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx respektující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vidět, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 424/1991 Sb., xxxxx vymezuje podmínky xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxx mandátu poslance x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 8 xxx. xxxxxxxxxx, x xx tak, že „xxxxxxxxx na mandát xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hnutí, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx koalice, náleží xxxxxxxxx na mandát xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx straně x xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x jejich xxxxxx. Redukce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx strana nezvolí xxx některou xxxxxxxxx xx státem výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže vést x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx umožnil politickým xxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx. X x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zastupitelstva xx. x. Xxxxx xx proto nutno xx takovouto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx volební strany, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx koalici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx, xxx. zda xxx xxxx nominování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx východisky xx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) a - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příspěvku, anebo xxx vydalo řádné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.