Právní xxxx:
Xxxxx ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §13 podrobnou úpravu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x zákonu XXX č. 337/1992 Sb., o správě xxxx a xxxxxxxx, x poměru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx. Tříletá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x akcesorické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: k xxxxxxxxx ručitele xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxx X. proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx vůči xxxxxxx xxx 30.4.2003 xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x zaplacení nedoplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 54 496 Xx ručitelem (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti).
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004 odvolání žalobce xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §70 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ručitel za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém účtu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. x §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. do xxxxxx xxx od xxxxx roku, ve xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X Účinností xx 1.6&xxxx;2006 xxxx. §57x, xxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 89/1995 Xx., x xxxxxx statistické xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákonů; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5.
Žalobce v xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx daňový ručitel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek. Ručitel xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx, které by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ustanovení §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxx, Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatek, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx s žalobou xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Poplatková povinnost x xxxxx případě xxx žalovaného vznikla x podání xxxxxxxx xxxxx §1 a §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vybírají xx řízení před xxxxx, x xx x úkonů uvedených x sazebníku poplatků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.1998 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve výši 54&xxxx;496 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.9.1998. Xxx 24.11.1998 vyzval Xxxxxxx obchodní soud xxxxxxxx obchodní společnost X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 27.11.1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx jakožto správce xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx 20.12.1998 x xxxxxx druhotné xxxxxxxx neschopnosti.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.1.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.1999. Xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx adrese xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přípisem xx dne 23.7.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka ke xxxxxxx adresy společnosti x xxxxx xxxx. X této xxxxx xxxxx xxx 27.8.1999 xxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxx jednal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípisem xx dne 8.9.1999 xxxxxx exekuční xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, vchod xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tehdejšího společníka xxxxxxxxx Ing. Jaroslava X. xx xxx 21.9.1999 xxxxxxx již xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadem Ostrava X podal správce xxxx xxx 7.5.1999 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx banky, x. x. Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.1999. Xxxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxx Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x., že xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1999. Pohledávka xxxxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx 23.7.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §260 odst. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, číslech bankovních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 30.11.1999 sdělil xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x XX Xxxxxxx Xxxx, x. x., Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x Komerční xxxxx, x. x. Xxxxxxxx xx xxx 17.12.1999 xxxxxx exekuční soud xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx správní xxxx pokračuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx žalobci x xxxxxxx společníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Heleně]. x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §86 obchodního zákoníku x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §;7 xxxx. ; xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový ručitel xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit, neboť xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový dlužník. Xxxx xxxxxxxxxx, xx §70 xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §13 vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x daňovému xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xx xxxxxx x formulace xxxxxx ustanovení, zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků lhůty xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit, xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §;7 xxxx. ; xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, svědčila xx žalobci v xxxxxxx x §57 xxxx. 5 daňového xxxx námitka, xx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již x obecné xxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx ručitelem xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxxx xxxx dlužník, x xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx uvedl: ,,Xxxxxx není institutem, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx vynálezem českého xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxx na xxxxx xxxxx deformace, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a x jeho interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených x §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx omezení neústavním x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx x xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx na zrušení §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xxx tudíž zabývat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze správního xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poprvé xxxxx xx 31.12.1998. Xx xxxxxx, xx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxx xxxx dlužníkovi, xxxxx xxxxxxx podmínky §13 xxxx. 2 a 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Prekluzívní xxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx od 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobci doručena xxx 14.5.2003. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx byly x xxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx vůči žalobci xxxxxxxxx včas. Pokud xxxx xxx xxxxx xxxxxx, uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 31.12.2002, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxx xxx x následujícím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx shledal druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.]. V xxxxxx řízení musí xxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx §13 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vysloveným, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).