Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx též nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a důvodnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), řádné xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx věcného posouzení xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejenom splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx opřít o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x., xxxxx též xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx spatřuje - x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxx, a x jakého xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednat.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx azylu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; její xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx její xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx podle §16 xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx možností udělení xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. x. x.). Tato xxxxxxx xx xxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx krajských xxxxx: zatímco xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případ, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx vrcholného xxxxxxxx orgánu ve xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx články xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxx odlišné xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx role svěřuje xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx spojení x §102 x. x. x.). Ve xxxxxx azylu v xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104a x. x. x.) je xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx xxxxx přijata x projednání jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx formálního projednání xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx, přehledná a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, vede ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xx všechny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyžadují stejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnost systémem xxxxxxxxxx: xxxx objektivně xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxxx. Taková spravedlnost xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxxx "potvrzením", že xxxxxx řečené xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxx řízením x xxxxxx známým xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen pro xxxx, nýbrž i xxx xxxxxxx další xxxxxx, xxx něž xxxxxx xxxxxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, a xx x plné jurisdikci. Xxxxx procesní postup x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany.
Institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x efektivitu práva. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2001, xx. xx. Xx. XX 15/01, Xx. XX, xx. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, Xx. ÚS, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx infinitum. Xxxxx xxxxxx xxx přináší x nutně xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx poměřování xx xxxxxx xxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx prodlužování xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx pojem ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx typický xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Sb. x účinností xx xxx 13.10.2005. Je xxxxx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x budoucnu řídit. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (který xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x níž xx - xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení xx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx výklad právního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti krajských xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu učinit xxx. xxxxxxxxxxx odklon. Xx znamená, že Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat především xxxxx, pokud:
a) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x tomuto nerespektování xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochybil xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx prostředním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností: xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx přípustnosti, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, přichází-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx dříve x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx efektivní, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx závěr. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, že x zájmu xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx splnit podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x svoji xxxxxxxx xxxxx x některý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x z jakého xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předloženou kasační xxxxxxxx xxxxx projednat.
Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka argumentuje xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x), b) x. x. s. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, čj. 1 Xxx 117/2004-44, www.nssoud.cz. Xx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxxx x. 244/2004 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx situaci xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez upřesnění xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, www.nssoud.cz. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.