Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.), absence dalších xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) apod. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé je xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. ř. x.).
XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených x §103 xxxx. 1 s. x. x., nýbrž též xxxxx, v čem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přesah xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx projednat.
Věc: Valentyna X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 1 písm. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zde, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xxxxx §16 tohoto zákona; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxx, co konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). Tato ochrana xx však uskutečňuje xxxxx způsobem xxx x případě krajských xxxxx: zatímco xxxxxx xxxxxx xx projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx odlišné xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx a zaručuje xxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx různé procesní xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §102 x. x. x.). Xx xxxxxx azylu x xxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx (§104x x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx azylu přijata x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže rozhodování x ní umožní Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nové x xxxxxxxxx projednávání xxx xxxxxx rozhodnutého ve xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ne xxxxxxx xxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stejný xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx podrobeny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "potvrzením", že xxxxxx řečené stále xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledkem, xxxxx "přinese" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxx stěžovatele, x xx nejen xxx xxxx, nýbrž x xxx xxxxxxx další xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ani nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx je xxxxx xxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx soudní procesní xxxxxxx stěžovateli již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho věci xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx jurisdikci. Xxxxx procesní postup x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany.
Institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx formální důraz xxxxx kladený xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx x efektivitu xxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2001, sp. xx. Xx. XX 15/01, Xx. ÚS, xx. 24, str. 222 - 223; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. XX 150/03, Xx. XX, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx x z xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instancí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx musí xxxxxxxx i určitý xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poměřování xx xxxxxx xxxxx úsilí x dosažení xxxxxxx xxxxx, na straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, adekvátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů stěžovatele", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxx. .
Xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx - xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezbytné vyslovit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx případů xx právních otázek. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxx. Rozdílnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx soudů i x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx učinit xxx. judikatorní xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotně.
4) Další xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx mohlo mít xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx pochybení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x budoucnu.
b) Krajský xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva.
Zde xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxx (či tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, xxxx xx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (§104 x. x. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx "filtr" při xxxxxxxxxxxx kasačních stížností: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx xxxx přijatelnost. Xxxxxx slovy, přichází-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x své rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx nutné xxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nepochybně byl xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx plyne, xx x zájmu stěžovatele x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x některý x důvodů kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše, v xxxxxxxxxx xxxxxxx přesah xxxxx vlastních xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x. x. s. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.11.2003, čj. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. či v xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx č. 244/2004 Xx. NSS. K xxxxx námitce uváděné xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxx odkázat xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, www.nssoud.cz. či xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, www.nssoud.cz. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, čj. 1 Azs 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky.