Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx natolik xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx - kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx xx právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxx právní xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx na straně xxxxx a důvodnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (či tedy xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx včasné podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 s. x. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé je xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx opřít x xxxxxxx x důvodů xxxxxxx stížnosti, stanovených x §103 odst. 1 x. x. x., nýbrž též xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, a x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xxxxxx podanou xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx neshledal xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx správní orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu, x xxxxxxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx; xxx se též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §104x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických osob (§2 x. x. x.). Tato ochrana xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx, primární xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx poslání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 odst. 1 ve xxxxxxx x §102 s. x. s.). Xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx (§104a x. x. s.) xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přijata x projednání jen xxxxx, xxxxxxxx rozhodování x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko přijatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx projednávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx stupních soudní xxxxxxxx, vede xx xxxx důsledku k xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stejný xxx x energii xxxxx x xxxxx xx všech xxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxxx spravedlnost systémem xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx a důležitostí, xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, x xx nejen xxx xxxx, xxxxx i xxx všechna další xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx xxx kapacitně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx objektivního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kladený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx práva. Xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (viz např. xxxxx xx xxx 13.11.2001, sp. xx. Xx. XX 15/01, Xx. XX, sv. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx nález ze xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, Xx. XX, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x ochraně xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budován xx xxxxxxxxx. Každý xxxxxx řád xxxxxxx x nutně musí xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabyla právní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx pojem ,,xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx typický neurčitý xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem stanoveno, xxxxxx úvahami x xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx azylu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx xxxx případů xx xxxxxxxx otázek. Xx prakticky xxxxxxx, xx přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vůbec či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
2) Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx potřebu učinit xxx. xxxxxxxxxxx odklon. Xx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxx jednat především xxxxx, pokud:
a) Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet x x budoucnu.
b) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě pochybil xxx výkladu hmotného xx xxxxxxxxxx práva.
Zde xx však xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud není x xxxxx této xxxxxxxxx přijatelnosti povolán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx odlišné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti je xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx včasné podání xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (§104 x. x. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumu xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx možné xxxxxx x jako xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti, xxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, přichází-li xxxxxxxxxx s námitkami, x nichž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, není nutné xxx efektivní, xxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, když výsledkem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti x svoji xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených x §103 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje, x xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastních zájmů, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. s. Namítá-li xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxx vyhrožováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx zabýval ve xxxx rozsudku xx xxx 6.11.2003, xx. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. či x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, čj. 1 Xxx 117/2004-44, www.nssoud.cz. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxxx č. 244/2004 Xx. XXX. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, www.nssoud.cz. či xxxxxxxx ze dne 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečných skutkových xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.