Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů stěžovatele xx jen natolik xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx jednotlivce - xxx Xxxxxxxx správní xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx xxx x xxxxxxx rozpoznatelného dopadu xxxxxx xxxxxx otázky xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx azylu xx xxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx a důvodnosti xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 x. x. s.), řádné xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů nepřípustnosti (§104 s. ř. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx druhé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.).
XXX. X zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x., nýbrž xxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx projednat.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx x České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; její žádost xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx podle §16 tohoto xxxxxx; xxx se též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx zákona. Konečně xxxxxxxxxxxx vznesla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a věc xx byla xxxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx stěžovatele. Dospěl xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxx xx xxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx krajských xxxxx: zatímco jejich xxxxxx xx projednat x rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primární xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.). Xxx články soustavy xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx poslání, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx fungování celého xxxxxxx.
X plnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prvním xxxxx nepochybně rozhodování x kasační stížnosti (xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xx xxxxxxx x §102 s. x. s.). Ve xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104x s. x. s.) xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxx přijata x xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx rozhodování x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx nestává méně xxxxxxx xxx x xxxxxxx formálního projednání xxxxx jednotlivé věci. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx projednávání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: ne xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Projednávat, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x energii xxxxx a xxxxx xx všech stupních, xxx xxxx popřít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx: xxxx objektivně xxxxxxx, s odlišným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková spravedlnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zbytečně xxxxxxxxx "potvrzením", že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízením x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx "přinese" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen xxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxx xxxxxx xxxx x ani nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx je navíc xxxxxx připomenout, xx x případě xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxx věci xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx jurisdikci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kladený na xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadnosti) xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx k xxxx xxxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx xx dne 13.11.2001, sp. xx. Xx. ÚS 15/01, Xx. XX, xx. 24, xxx. 222 - 223; obdobně xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, Xx. XX, xx. 31, str. 149), ". .. xxxxx xxxxxx xxx xxxx x nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instancí, xxxxxxx xx infinitum. Xxxxx xxxxxx řád přináší x nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxx x dosažení panství xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx toliko x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem. Xx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxx novelou x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx na místě xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. .
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (který xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxx názor k xxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele je xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx výklad právního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturou řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
3) Kasační xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx potřebu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx jednat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:
x) Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, a nelze xxxxx vyloučit, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x budoucnu.
b) Xxxxxxx xxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx procesního xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustnosti kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 s. x. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx je prostředním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Přijatelnost xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx "filtr" xxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx: xxxxx kasační stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx naznačeným xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů stěžovatele, xxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby x obdobné věci xxxxx jednal x xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx závěr. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudí xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx stížnost xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených v §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx případě přesah xxxxx vlastních zájmů, x x jakého xxxxxx by xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s. Namítá-li xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx vyhrožováno policejními xxxxxx domovského xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 xx 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx x. 244/2004 Xx. XXX. X xxxxx námitce uváděné xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx orgán xxx xxxx situaci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxx, lze odkázat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxx dostatečnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx přijetí kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost svým xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.