Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxx xx xxxx xxxx práv z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx místě, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 25 let xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x psychiatra xxxx xxxxxx zralosti x xxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx nepřihlédne x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce), xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr S. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní důchod x x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobci xx 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 155/1995Xx., o xxxxxxxxxx pojištění [x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx od 5.6.2003 xx 26.3.2004, x xxx, xx od 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx Marie X.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx xx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc x zastupování syna Xxxxx X. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnou xxx, kterou pro xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx X. x xxxxxxxxxxx Václava B. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 žaloby xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Usnesení xxxx xxxxxxxx Xxxxx X. xxx 10.1.2005.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx matka xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x dále x xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx základního xxxxx xx řádný soudní xxxxxx dle čI. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Krajský xxxx tedy nesprávným xxxxxxxxx postupem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxx xx mohl xxxxxxx ochrany svých xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxx xX. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx řízení x xxxx kasačních stížnostech xxxxxx; poté xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuty proto, xx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížnosti xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx Účastníkem xxxxxx o žalobách xxxx krajským xxxxxx (§102 x. x. x.); xxxxxx, které xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxx, že xxxx rovněž xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního aktu - §109 xxxx. 3 x. x. x., věta xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z moci xx zákonem svěřené.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx sociálních xxxx (xxxxxxxx nález x xxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), třebaže stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), x xxxxx mu pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovil při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx x §120 x §64 s. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení jediného). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx postavit xxxxxxx stav ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenou v §29 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx vyloučí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx soudních xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxxx Xxxxx X., nar. 1979, xxxxx xxxx duševním xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobám xx xxx 14.5.2001; v xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, pro které xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx přezkumu soudem, xxxxxxx xxxx navrhováno xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx. Podle §103 x.x.x. soud kdykoli xx řízení xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je jejich xxxxxxxx způsobilost: xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. x.). Touto xxxxxxx se procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním (xxxx. §33 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; taková xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebude xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx určitý xxxxxx intelektuální xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx být x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnost o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový základ. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x., tedy xxxx učiní potřebná xxxxxxxx (x tomu xxxxxx), xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nemá-li takový xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx opatrovnický xxxx, anebo, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxx o přezkum xxxxxxxxxx žalované o xxxxx invalidním xxxxxxx x xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx stěžovateli (xxxxxxx 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiloženého k xxxxxx (odborného xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2001 plynulo, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychomotorického vývoje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx testové xxxxx x xxxxx xxxxxx zralosti, xxxxxxx xxx x stav xxxxxx, xxx lze xxx xx prokázané, xx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyzýval xxxxx xxxxxxxxxxx, aby doložila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx x zastupování, zatížil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx definovanou x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x logiky xxxx až xxxxx x pořadí xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že nedostatek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx podání. Xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx, aniž by xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neoprávněné. Není xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx procesněprávní úkon xxxx xx jiného (xxxx jeho zástupce). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neuplatňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné xxxx xxx zakládá xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, kdo žalobu xxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnou xxx; xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x rozporu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s §36 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx nevyhovění xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vytknout xxxx x to, že (xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilého) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxx zprostředkovávány xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx náležitě. Xxxxxxx ani napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je zástupcem, xxxxx této osobě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx tedy na xxxxx xxxxxx nepochyboval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel (xx xxxxx x z xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx nedostatku žalob xxxxxxxxxxxxx v nedostatku xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečný xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x tom, xxxx xxxxxxxxx za žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx jiné nedostatky, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlédl xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 písm. e) x. x. s.]; xxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx procesní způsobilostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §104 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.) směřující x xxxx, xxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx, xx xxxx vážným zdravotním xxxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx omezuje. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxxxx opatrovníka procesním xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xx aplikaci podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx by x dalším řízení xxxx vyzýval toho, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx plné xxxx, xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx x nevyhověním xxxx xxxxx.