Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxx xx věci xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx na xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zralosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxxxx zmatečností [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], pokud xxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx invalidní xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxxxxxxx, jednak xx žalobci od 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx od 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, že xx 26.3.2004 mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx žalobce, xxxxxxxxxx x x. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka Xxxxx X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx xx xxxxxxx xxxxx zaslala xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x zastupování syna Xxxxx X. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx pro xxx řízení zmocnil Xxxx X. k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx B. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2004 žaloby xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx X. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx svého xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx přípis xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které bude xxx xxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxx soudní xxxxxx xxx čI. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Krajský xxxx tedy nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx porušil Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxx čI. 90 Xxxxxx, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx odmítnuty xxxxx, xx měly být xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzená nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Kasační stížnosti xxxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.); xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx Xxxxxx (zmatečnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nepřezkoumatelnost rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx skutkově xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (lékařský xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx x soudním xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx není splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 odst. 3 s. ř. x. ve spojení x §120 x. x. s.), a xxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §29 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §120 x §64 x. x. x. opatrovnicí Xxxxx X., jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Blanku X. x zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (posléze sloučených xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xxxxxxx odkladu, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §29 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx podala Xxxxx X. jménem Petra X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx byly uváděny xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navrhováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 x. x. s. použijí xxxxxxxxxx prvé a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxxxxx x podmínek xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx je jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu (§33 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxxx x soudním xxxx správním (xxxx. §33 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní způsobilost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx ji xxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilá, x xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, musí si x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. ve xxxxxxx x §64 x. x. s., xxxx xxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky byl xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, anebo, xx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 o.s.ř. (xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx invalidním důchodu x sirotčím xxxxxxx xxxxxxxxxxx; v době xxxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxx (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiloženého x xxxxxx (odborného xxxxxx xxxxxxxxxx) x roku 2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zdravotním postižením, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvládá testové xxxxx x testu xxxxxx zralosti, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxx lze xxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx xxxx ohroženy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxx xxxxxx, je xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx doložila xxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx), xxxxx tak xxxxxx, aniž se xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mohla xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx x pořadí podmínek xxxxxx; x tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že nedostatek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx podání. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx, aniž xx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, podstatné xx xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx úkon, x xxxxx xx zjevné, xx tak činí xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Nedostatek plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnou xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x podmínkách řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx účastníkům poučení x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx to, aby x řízení xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx zmocněnce k xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx, aniž xxx xxxxx o důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajskému xxxx xxxxxxxx dále x xx, že (xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilého) xxxxx nedoručil xxxxxx xxxxxxxxx, který by xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx (to xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx, na xxxxxx xxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx učinil pouze xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahou xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx v řízení xxxxxx xxxx nedostatky, xxx xx x xxxxx přicházelo odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soud xx xxxx xxx xxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání nezákonných xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; xxxx xx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, zejména xxxxxxxx ze správních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx provede vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx xxxxxxx s §64 s. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovateli nebyl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proto, xx xxxx vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vlastními úkony xxxxxxx svá práva xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §29 odst. 1 x.x.x. Xxxxx by x dalším řízení xxxx vyzýval xxxx, xxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx rovněž x následcích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.