Právní xxxx:
X. Pochybnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde x xxxxxx ve věci xxxx xxxx x xxxxx důchodového pojištění) xx xx místě, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x psychiatra test xxxxxx zralosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxx nepřihlédne x xxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx důvodná pochybnost, x xxxxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač není xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, může xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod x x sirotčí xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx žalobce.
Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2004 stanovila, jednak xx xxxxxxx xx 26.3.2004 náleží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 155/1995Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx důchod xxx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, xx xx 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v x. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka Marie X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2004, xxx xx jednoho xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx moc x zastupování syna Xxxxx X. v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 krajský xxxx obdržel xxxxx xxx, kterou pro xxx xxxxxx zmocnil Xxxx S. k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Petru X. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxx soudem xxxxxxx, xxx doložila xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx svého xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které bude xxx nevyhovění xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx znemožněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xX. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval x xxxxxxxx xX. 90 Ústavy, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Napadenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx odmítnuty xxxxx, xx měly xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx oprávněná, xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx krajským soudem (§102 x. ř. x.); xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx uplatněnými v xxxxxx stěžovatele (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rovněž dány xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §109 odst. 3 s. x. x., věta xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx skutkově xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx nález x xxxx 2001 xxxxxxxx x soudním xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním Úkonům, xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.), x xxxxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx s §120 x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx X., jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že postavit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx považoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 odst. 1 x.x.x. slovy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučí xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xx soudních xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. jménem Xxxxx X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx uváděny xxxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatel domáhá xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx správním xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx z podmínek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům v xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Rozsah xxxxxxxx způsobilosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům; xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním (xxxx. §33 odst. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx) nemají xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům byla xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí x tomuto úkonu xxxxxxxxxx, neplatné; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilá, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx projevy xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx není, xx xx xxxxx postup xxxxx §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x., tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx), xxx tento xxxxxxxxxx podmínky byl xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, anebo, xx-xx xxxxxxxxx z prodlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyžádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxx x lékařského xxxxxx přiloženého k xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxx psychomotorického xxxxxx x důsledku perinatální xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x stav xxxxxx, xxx lze xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx způsobilost, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zastupování, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxx, v xxxx chyběly podmínky xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx až xxxxx x pořadí xxxxxxxx xxxxxx; x tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx podání. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx neoprávněné. Není xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiného (xxxx xxxx zástupce). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, aby ve xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxxxx plnou xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx s §36 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech x rozsahu xxxxxxxxx xxx to, aby x řízení neutrpěli xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu plné xxxx, aniž xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nevyhovění xxxx xxxxx xxxx mít xx následek. Xxxxxx, xxxxxxxxxx formy xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajskému xxxx xxxxxxxx dále x xx, že (xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně způsobilého) xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx úkony xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx reaguje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdila, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx této xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx x x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx označen), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx jej k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, jež xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Konečný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nekoresponduje x úvahou xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx stěžovatele); xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx přicházelo odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odstraněn x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl za xxxxxxxx xxxxxx nezákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. s.]; xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídaná x §104 odst. 2 xxxx xxxxx o.s.ř. (xx spojení x §64 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, aby stěžovatelova xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx vážným zdravotním xxxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxx vlastními úkony xxxxxxx svá xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxx vyzýval toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, k xxxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxx xxxxxx x následcích, které xxxxxxxx předpis spojuje x nevyhověním xxxx xxxxx.