Právní věta:
I. Pochybnost x procesní způsobilosti xxxxxxx (zde x xxxxxx ve věci xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 25 let xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotní postižení xx odborným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce), xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnost, x nepostaví xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx důchod x x sirotčí xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 15.7.2004 xxxxxxxxx, jednak xx xxxxxxx xx 26.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchod pro xxxxxx od 5.6.2003 xx 26.3.2004, x xxx, xx od 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za žalobce, xxxxxxxxxx x r. 1979, xxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx do xxxxxxx xxxxx zaslala tomuto xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx X. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; výzvy xxxx doručeny 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnou xxx, kterou pro xxx xxxxxx zmocnil Xxxx S. k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, poněvadž došel x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx Petru S. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, kterou byla xxxx xxxxx soudem xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x pouhý xxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nevyhovění xxxx xxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx znemožněn výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalob xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxx xX. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx řízení x xxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuty xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx procesního práva, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zakládá důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla Účastníkem xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (§102 x. x. x.); xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jsou důvody xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. s.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxx nezjistí, xx xxxx rovněž dány xxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx Úřední (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu - §109 odst. 3 s. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx). X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skutkově xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) postižením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx nález x roku 2001 xxxxxxxx v soudním xxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), třebaže stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Úkonům, xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x jeho procesní xxxxxxxxxxxx (§33 odst. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), a xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 o.s.ř. ve xxxxxxx s §120 x §64 x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxx S., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení jediného). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx postavit xxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenou x §29 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, za xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx soudu x Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Marie X. jménem Petra X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx uváděny xxxxxx, pro xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §103 x.x.x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (podmínky xxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: účastník xx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, jen jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 3 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxx se procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx závislý na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx) nemají xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zbavené xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, ani xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx jednající x duševní poruše, xxxxx ji činí x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, neplatné; taková xxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx, x když nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx projevy xxxx, které vyžadují xxxxxx neporušenost xxxx x jednak xxxxxx xxxxxx intelektuální xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxx pochybnost o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, musí xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx přesvědčení, xx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx postup xxxxx §104 odst. 2 xxxx první x.x.x. ve spojení x §64 s. x. x., xxxx xxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky byl xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.).
X projednávané xxxx xxx x přezkum xxxxxxxxxx žalované o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sirotčím důchodu xxxxxxxxxxx; x době xxxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx si krajský xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2001 plynulo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x diagnózou xxxxx debility. Xxxxx xxxxx uvedeného vyšetření xxxxxxxxxx nezvládá xxxxxxx xxxxx x testu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ohroženy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jednat samostatně xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby doložila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x zastupování, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx), neboť tak xxxxxx, aniž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mohla xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx podání. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, podstatné xx xx, xxx xxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiného (xxxx xxxx zástupce). Xxxxxxxx taková osoba xxxxxxx úkon, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx činí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, koho xxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxx xxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odstranění nedostatků x podmínkách řízení, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli v xxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správním, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nevyhovění xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx formy výzvy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxx krajskému xxxx vytknout xxxx x xx, xx (xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxx spoléhat xx xx, xx úkony xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx straně nepochyboval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel (to xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx označen), xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, na straně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx důsledek, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zjevně neoprávněnou xxxxxx, tak nekoresponduje x xxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); pokud xx v řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx přicházelo odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx odstraněn x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx zatížil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmatečností, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; xxxx se v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx procesní způsobilostí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x duševnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §104 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx spojení x §64 s. x. x.) xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ochrany ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx stěžovateli nebyl xxxxxxx přístup k xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud výše xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. Pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxx vyzýval xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.