Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx zákoníku považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

XX. Vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx souhlasu [§10 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x x tomto xxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. Vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxx komunikací, xxxx. vlastník xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx vedeno xxxxxxxxx x sousední xxxxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx podle §34 a §59 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona.

Prejudikatura: xx I. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X 750).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx 21.3.2005 vydal xxxx městské části Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §10 odst. 1 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxx nabylo xxxx rozhodnutí právní xxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxx omezena xx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx mělo být xxxxxx xx. přes xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 5.4.2005 xxxxx xxxxxxx x téhož správního xxxxxx návrh xx xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikace na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Je xxx tudíž dán xxxxx obnovy řízení xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu.

Úřad městské xxxxx Praha 10 xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.

Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odbor xxxxxxx, xxx 22.8.2005. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 104/1997 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxx), jejíž souhlas xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarán. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx touto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporného pozemku x vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx x asfaltovým xxxxxxxx U., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X doložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpis z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.1993 uzavřenou mezi xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx o předání xxxxxx majetku. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemek. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, neboť orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tomto původním xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx mu tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozemku xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx který xxxx připojení vjezdu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx znám v xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxx x dispozici. Xxxxxxxx x xxxxx dostupným xxxxxxx nemohl následnou xxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vynaložení veškerého xxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx uvážení xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x souladu x ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1911/2000, xxxxx xxxxx místní komunikace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, x nemohou xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx koncepcí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx o vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §17 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Komunikace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx vozovkou, xx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xx smyslu §119 občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx komunikací vyřazena. Xxxxx by xx xxxx prokázalo, xx xxxxxxxxxx této komunikace xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx byla xxxxxx možnost být xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx připojení, a xxxxx xxxxx ani xxx xxxx souhlas x připojením ke xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx se mimo xxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx připojení. X xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl mít xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx komunikacích x §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníku xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zvažovat, zda xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx ve xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx předmětem evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx (§133 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx). Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, vždy xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx požadavku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx spoléhala xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastníkem xx xxxx. Citovanému xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx vlastnictví xx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na příslušnou xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx pořádkem, konkrétně x xX. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx nezbytnou podmínkou xxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx výše uvedeného §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dosavadním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obcí.

Oba správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následnými právními xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a navrhoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinností správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz, xxxxxx se xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. na žalobce x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nepředložil x xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx a xx tím xxxxxx xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace, měl xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který vyžaduje xxxxxxx doplnění [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazena ze xxxx xxxxxxxx komunikací x které vychází x opačného posouzení xxxxxxxxx otázky vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Až xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx měl xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx připojení x xxxx xxxxxxxxxx xxx x titulu xxxxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx nějž xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx [§139x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., stavebního xxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx přímo xxxx platnost xxxxxx xxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že povolované xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxx stavbu.

Příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neřeší x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavbou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x pozemních komunikacích. X xxxxxx xxxxxx xx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

Xxx xxxxx xxxxx vlastníci dotčených xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územním x stavebním řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 a §59 stavebního xxxxxx. Xxxxx §38 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud navrhovatel xxxx x pozemku xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvlastnit xxxx xx-xx xx xxxxxxxxxxx stát vlastníkem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zřídit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, bez xxxx xxxxxxxx zahájena, xxxx xx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx z xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, xxxx xxxx xx být vedeno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlastnická práva x xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx důvod xxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxx xx mylně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx X., a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.