Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pojišťovně, nelze xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx], je xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §34 odst. 1 xxxx. x) až x) s xxxxxxx xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx předběžné xxxxxxxx uložit xx xxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xx kvalitativně větším xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx logického xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx zákonodárce neměl x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx.
XXX. Rozkladová xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx řádu); xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchnostenskou pravomocí. Xxxxxx, xxx členem xxxxxxxxxx komise xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 367/1998-XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. (dříve Xxxxxxxxxx X.) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem č. 500/2004 Xx., správním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného byla x žalobce zavedena xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Xx., x pojišťovnictví x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx P. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pojišťovny xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pozastavuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx rozklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x ní xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podává xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vyplývat z §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správním xxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozkladu x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xx zúčastnil xxxxxx x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - úřadu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří byli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxx, xxxxx x xxxx se x 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx úřadu.
Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx 24.1.2001, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. činnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx smyslem opatření xxxx xx facto xxx xx xxxx xxxxxx zavést xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé povinnost xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001, xxxxx uvedené předběžné xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o zavedení xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx xxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx dne 24.1.2001.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 stran) xx silně xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vypuštěny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx správy.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by Xxx. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - úřadu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komisi, x xx pokud xx se vyloučený xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 2 xxx. x. není vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx poradního xxxxxx. Rozkladová xxxxxx, xxxxx složení je x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k 1.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x praxe. V xxxxxxxxx záležitosti xx Xxx. X. x xxxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx financí xxxx rozhodnutím ze xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. změnil tak, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 (xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx 24.1.2001 vydalo ministerstvo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. a) spr. x. činnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a nepostupovat xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2000 xxxxxxxxxxxx zjistilo xxxxxxx xxxxxxx oproti minulému xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojistné, xxxxxxx vyrovnávací rezervy, xxxxxxxxxxxxxx xxxx zůstatku xxxxxxxxx, neúčtuje xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výkazů xxxx xxxxxxxx dovodil, že x ohledem xx xxxxxx žalobce k 30.11.2000 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojistných xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx k xxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx vůbec. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx je vydáno x xxxxxxx nezbytně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx žalobce rozklad.
Dne 12.4.2001 vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x valné hromady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx, pozastavuje xx xxxxx funkcí xxxx xxxxxx x pozastavuje xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx.
Xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xx xxx 12.7.2001 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnout x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x 1. xxxxxx, a xx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx u xxxxxxx xx velmi xxxxx. Xxxxxx finančních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2000 xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x cílem zkreslit xxxxxxxxxxx výsledek. Vedle xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx neuhrazenou xxxxxxx x minulých období; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx Ing. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.9.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předběžném opatření xx xxx 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zůstala nezměněna. Xxxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) xxxxxxx xxxxxxx zamítl rozklad xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. (...)
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx v xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocně zavedena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - představenstvo. Xxx §30 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. XX xxxxxx x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojišťovně xxxx zajišťovně x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx hromady xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x zrušení společnosti xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejích xxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejími aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx směřuje právě xxxxx rozhodnutí ve xxxx zavedení nucené xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pojišťovny xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx před zavedením xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudním. Xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx věci Kreditní x průmyslová xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, jednajícího xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalších xxxxxxxxx xxxx uvážil:
Žalobce namítá xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx - xxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. Xxx §61 xxxx. 2 xxx. ř. x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komise. X řízení x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhoduje xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxx poradního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jemu podřízeným xxxxxxxx. X této xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx xxxxx stanoveno, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být - x x praxi xxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise může xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx K., xxxxx xx zúčastnil řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx komise o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx nucené xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x věci.
Již xxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§3 odst. 4 xxx. x.) a xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxx. ř. Zákon x pojišťovnictví xxxxxxxxx xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx řádu. Konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx takovýchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxx x pojišťovnictví, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení jakési "xxxxxxxxx" xxxxxx správy.
Nicméně x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla vypuštěna. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx zajisté nevýznamné; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx žalobou xxxxxxxx, již namítanou xxxx xxxx.