Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx nucené xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx x. 363/1999 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx pojišťovny nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zavedením xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx.
XX. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxxx, xxxxx je odvozen x obecné xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx §34 odst. 1 xxxx. x) až x) x ohledem xx specifika xxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx případů, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xx kvalitativně xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu umožnit xxxxxxxxxx jakési "předběžné" xxxxxx xxxxxx.
XXX. Rozkladová xxxxxx xxxx orgánem, xxxxx by o xxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx xxxx); není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx, zda členem xxxxxxxxxx komise může xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 367/1998-XXX.
Xxx: Akciová společnost X. (dříve Xxxxxxxxxx X.) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zavedení xxxxxx správy.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem č. 500/2004 Sb., správním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 363/1999 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nucená xxxxxx. Současně byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zdeněk X. Xx výroku xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx x valné xxxxxxx pojišťovny na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posléze uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx včas xxxxxx; mezi xxxxx x xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podává xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx vyplývat x §30 xxxx. 5 xxxxxx o pojišťovnictví. xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxx na soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správy x bank, jsou x přes pozastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx namítal, xx xx projednání rozkladu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodoval xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx K., který xx xxxxxxxxx řízení x 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx být xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - úřadu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a penzijním xxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxx komise xxxxxxxxx xxx předpokládaný poměr x xxxx, xxxxx x věci xx x 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.1.2001, xxxxxx žalovaný xxxxxx žalobci strpět xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxx. ř. činnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navíc neumožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx uložit ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé povinnost xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx činnost nuceného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy již xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx dne 24.1.2001.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx do konce xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxxxxxxxxx (21 xxxxx) xx xxxxx kráceno; xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vypuštěny xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavedení xxxxxx správy.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx komisi, x že xxxxx xx xx vyloučený xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx složení je x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zřízena k 1.6.1998 xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx členy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x praxe. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxx. K. z xxxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x tedy nevylučuje, xxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx komise xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednání xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx ministr financí xxxx rozhodnutím ze xxx 10.9.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxx xxxxx 1 (xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti.
(...) Xxx 24.1.2001 xxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uložilo xxxxxxxxx strpět xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. a) spr. x. činnost nuceného xxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. c) xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxx hromady bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xx xxxxxxx účetní závěrky xx xxxxx 2000 xxxxxxxxxxxx zjistilo výrazné xxxxxxx oproti minulému xxxxxx, které xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx tím, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rezervy xx xxxxxxxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neúčtuje xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Z xxxxxxxxxxxxx výkazů xxxx xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x 30.11.2000 xx ohrožena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx k xxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vůbec. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx se u xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správa x současně je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nuceného xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx funkcí xxxx xxxxxx x pozastavuje xx nakládání x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nuceného správce. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx xx dne 12.7.2001 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcův xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v 1. xxxxxx, x to x xxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxx u žalobce xx xxxxx vážná. Xxxxxx finančních operací xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace xxxx zcela xxxxxxx x xxxxx zkreslit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx neuhrazenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zápisu xx xxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xx pro xxxxxx xxxxxxxxx neúčastnil hlasování.
Dne 10.9.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx dne 24.1.2001 xxx, xx xx xxxxxx xxxx vypuštěna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. činnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x pojišťovnictví. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx (11.9.2001) ministr xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx. (...)
Žaloba xxxx xxxxxxx.
X otázce aktivní xxxxxxx legitimace: jménem xxxxxxx, x něhož xxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedena xxxxxx xxxxxx, podal xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx - představenstvo. Xxx §30 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 6.9.2001 (xX. II xxxxxx x. 316/2001 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx pojišťovně xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx hromady xxxx členské schůze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, b) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů, x) xx pozastavuje xxxxxxxxx jejími xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx interpretovat xxx, že xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy v xxxxxx soudním. Xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx oprávněn xxxxx nucený správce, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Kreditní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29010/95). Xxxxx soud považuje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - úřadu xxxxxxxx xxxxxx x pojišťovnictví x xxxxxxxxx připojištění, xxxxx byli zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. Xxx §61 odst. 2 spr. x. x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x rozhoduje xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§61 xxx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx možnou objektivitu xxx přípravě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jemu podřízeným xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být - x x xxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx správy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i jiné xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není orgánem, xxxxx xx o xxxx rozhodoval; xxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účastnil xx xxxxxxxxxxx x X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vymyká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nalézá xxxxxx x právnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovník správního xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx komise o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva, xxxx xx spisu xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zařazení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho rozhodování (§3 xxxx. 4 xxx. x.) x xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx nuceného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. Xxxxx x pojišťovnictví xxxxxxxxx xx xxxx §.34 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx případů, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x pojišťovnictví, xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakési "xxxxxxxxx" nucené xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx rozhodnutí x předběžném xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx strpět nuceného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítanou xxxx xxxx.