Xxxxxx věta:
Postupem xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x takové zřejmé xxxxx v počítání, xxxxx nebo jiné xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 potvrdil závěr xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxx xxxx xx deklaroval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx položky 9018 ("xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zubolékařské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přístroje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zboží, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 8543 ("xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx individuální xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o celní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx diagnostickou funkci.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx neměly vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přesně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho přesného xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx namítal, že xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxxx právní předpis, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinde x textu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř. xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx často xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x x textu tak xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx zákonů zároveň. Xx-xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xxxxx jakého předpisu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx postupoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pod pojem "xxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx včetně právního xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. ř., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxx zákona za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústředním bodem, xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 x. x. x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xxxx takové xx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.7.2005, xx. 8 Xxx 18/2005-78 (xxxxxxxxxx pod x. 699/2005 Xx. XXX), vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 x. ř.) xxxxxxxxxx detailněji a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), nejsou podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečnou, x x xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx zásadu xxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. poskytnout xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x srozumitelný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu zodpovědně xx xxxxxxxxxx pro xx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jen x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx uvedl xxxxx xxxxx x číslo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 178/2004 Xx. NSS), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Pojmy xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxx x vzájemně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. absolutní nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. (...) Xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxx nedostatek xxxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 odst. 2 x. x. (xxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxx x sobě způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx intenzity (xxxxxxxxxx xxxxxx). (...) K xxxxxxx §32 xxxx. 2 d. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxx xx, xxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx nedostatek xx natolik xxxxxxxxxx, xxx zakládal xxxx xxxxxxxxxx. Platební výměr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určitá náležitost xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx uvedena xxx xxxx. Platební xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x.], xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx vedena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx námitky stěžovatele.
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) x. x., xxx předepisuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx, xx zajistit, xxx osoba, vůči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxxxxxx daň), byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxx). Je-li xxxx xxxxxxxx nepřesné, avšak xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "D. X. X. r. x.", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "X. - X. s. r. x.". Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovalo, x navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznatelné, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx právě xx xxxx stěžovatele (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (22.1.2004) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx firmě xxxxxxxxxx xxxxx "X." (xxx se xxxxxx Xxxxx 6, X Xxxxxx 1/1059, XXX 16001; šlo o xxxxxxxxxxx, tehdy x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x., XX: ... , x xxxx x L. AED Xxxxx X. r. x., XX: ... ), xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "D."; xxxxx "X." xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XX: ... , se xxxxxx Xxxxx 6, Xxx Xxxxxxxxxxx 26. X x toho je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) d. x., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doporučit, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (příp. xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx.
Xxx x výtkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, nelze xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx nutno vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zamítá odvolání (§50 xxxx. 6 x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xx odkazováno, xx. xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak podrobně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxx, x čehož xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odkazuje, xx zjevnou chybou x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx citována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) x. x., které xxxxxxxxx xxxxxx povinnost uvést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a přezkoumatelné x xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx jsou xxxxx respektovány Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx limitace xxxxxx moci xxxxxxx x minimalizace xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx x právnických osob. Xxxxxx upravující jednotlivé xxxx xxxx či xxx, xxxx xxxx x xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 30.4.2004, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx řád) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ne xxxx xxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nejdůležitější, x xxxxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxx případě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx citace xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx výroku xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx která xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx", x sice xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx §56 xxxx. 1 x. x.), x pokud x xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci použil. Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. pak xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx označení xxxxxx zákona, xx xxxxx napravit postupem xxxxx §56 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení §56 x. x. xx xxxxx spokojit x xxxx doslovným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyložit xx podle xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 d. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. (xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx; zřejmá xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx jiný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx vyloučen x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx §56 odst. 3 x. ř. xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx nebo opatřeních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 363 - 365). Xxxxxx xxxxxx xxxx x absurditě (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx) - při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno napravit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx. v tom, xxx má daň xxxxxx a v xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx to xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx §164 x.x.x., xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle §47 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx xxxxx §70 nyní xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxx (x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx by xxxx autoritu. Xx xx x hlediska xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx materiální xxxxxx xxxx (zejména z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx a xxxxx x nich uvedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx prosty xxxx), xxxxxx nepřijatelný, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx opravy zřejmých xxxxxxxxxxxx mají. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 x. x. lze xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx, x takové xxxxxx chyby x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(...) Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §32 odst. 2 písm. x) x x) x. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxx státu. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x nevyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx požadavky xx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx-xx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx reálnou nejistotu x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: x přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavkům zákona, xxxxxxxxxxxx nezákonným způsobem xx stěžovatelových práv, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx ani reálnou xxxxxxxxx o obsahu xxxxx povinností stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nezbytné tolerovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx zablokován xxxxxxxx vysokými xxxxxx xx xxxxxxx státu, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 1 d. ř. x čI. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.