Xxxxxx xxxx:
Xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx kupujícímu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníka řízení - xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;876&xxxx;123,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x důvodů: x) nižšího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxx tuku xxxxxx sušiny, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx denních xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedena xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx namítal, xx žalovaný x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxxxx pochybnostem x věrohodnosti xxxxxx xxxxxxx", xx ryze xxxxxxxxxxxx účelové.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx věc xxxxx §132 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přesně x úplně xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §32 odst. 1 správního řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit. Tato xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx podstaty x xxxxxx cenové xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx cenová kontrola xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x cenové xxxxxxxx. X §15 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správních deliktů x rozlišením xx xx, kterých se xxxx xxxxxxxx prodávající (xxxx. 1), x xx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kupuje xx xxxx nižší xxx xxxxxxxxx nebo pevnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §5, nejde-li x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1, xxxx kupuje xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx kupující xxxxxxxx xx xxxx nižší xxx xxxxxxxxx, může xxx provedena xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx rozšíření xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx §14 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v ní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tedy o xxxxxx xxxxxxxx.