Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenovou xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušení minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., správní xxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx rozhodnutím ze xxx 14.5.2002 uložilo xxxxxxx
xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x cenách xx xxxx 1&xxxx;876&xxxx;123,50 Xx. Xxxxxxxxx faktur x xxxxxx srovnáním x xxxxxxxxxx laboratorními xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx: x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx sušiny, xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx; x) aktuálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx somatických xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xx xx ložené xxxxxxxxxx jakosti.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx o smlouvy x další xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx namítal, xx žalovaný x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrolu x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žádným pochybnostem x věrohodnosti xxxxxx xxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxxxx účelové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxx §132 x.x.x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn přesně x xxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, resp. kontrolní xxxxx, x rozporu x §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx rozšířit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx nemůže xxxx xxxxxxx přisvědčit. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cenové xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách xxxxxxx cenová kontrola xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x cenové xxxxxxxx. X §15 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 1), x xx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx nebo pevnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §5, xxxxx-xx x koupi ve xxxxx uvedené x §7 xxxx. 1, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx vyčerpá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xx lhůtě xxxxxxx v §7 xxxx. 1.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kontrola xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx výlučně x kupujícího x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Navíc kontrolu xxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx.