Xxxxxx xxxx:
Xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx minimální xxxx kupujícím podle §15 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení - kupujícího na xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxx kontroly na xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věci xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx zákonem č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. a) zákona x cenách xx xxxx 1&xxxx;876&xxxx;123,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx srovnáním x xxxxxxxxxx laboratorními výsledky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňoval xxxxx xxx minimální xxxx z důvodů: x) xxxxxxx obsahu xxxx prosté xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sušiny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx somatických xxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup povolovalo, x) nižší xxxxxxxx xx do ložené xxxxxxxxxx jakosti.
Ministerstvo financí xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 9.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodavatelů xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný xx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žádným xxxxxxxxxxxx x věrohodnosti těchto xxxxxxx", je xxxx xxxxxxxxxxxx účelové.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit. Tato xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrola xx zjišťování, xxx xxxxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X §15 xxxxxx x cenách xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxxxx (xxxx. 1), a xx, kterých se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Podle xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo pevnou xxxxxx stanovenou cenu xxxxx §5, nejde-li x xxxxx xx xxxxx uvedené v §7 xxxx. 1, xxxx xxxxxx xx xxxx vyšší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx na úhradu xxxx xxxx vyčerpá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kontrola xxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx provedena xxxxxxx x kupujícího a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx.