Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §112 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., o hlavním xxxxx Praze, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části x xxxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x.x.x. x §70 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, pozastavil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 8.4.2004, a úřadu xxxxxxx části Praha 2 (dále xxx "xxxxxxxx úřad") xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §71 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx domu v Xxxxx 2, xxxxxxxxxxx xx 32 samostatně xxxxxxxxx XXX diodových xxxxxx o rozměrech 1500 x 2000 xx se 2 x 64 otočnými xxxxxxxx drženými x xxxx xx konstrukci xxxxx x rozměrech 3090 x 100 xx. Žalovaný však xxxxxx k xxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx x rozporu x čI. 60 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 26/1999 Xx., xxxxx xxxxx xx x památkových xxxxxx xxxxxxx umisťovat zařízení x plochou panelu xxxxx xxx 4 x2. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účelu xx dosaženo xxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx XXX 31 xxxxxxxxx xxxxx světelný xxxxx x souvislou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx také xxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani nestanovil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2005 žalobu xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx dozoruje, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskými xxxxxx v přenesené xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxx. Xx tímto účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takového rozhodnutí xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx x žaloba xxxxx němu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 písm. x) x.x.x. Soud xxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx námitku, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, x celém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žalobu x xxxxxxx petit xxxxxxxxxxx jako v xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x., x xxxxx xxxx xxxxxx neposuzoval z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. Xxxx xxxx uvedl, xx xx xx x xxxxxx činnosti xxxxx, že opatření, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2 xxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxx §68 xxxx. e) x §70 písm. x) s.ř.s.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Územní rozhodnutí x umístění stavby x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pozemku xxxx stavbě, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 Xxxxxxxx xxxxxxxx ohlášení stavebnímu xxxxx a provést xx xxx pouze xx xxxxxxx písemného xxxxxxx stavebního úřadu, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sdělení x xxxxxxxx xxx úkon, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx x z xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx výluky. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, rušícím xxxx xxxxxxx určujícím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pozastavuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx nabytá xxxxx, x tedy došlo x xxxxxxxxx zrušení xxxxxx nabytých práv. X xxxxxxx, xx xx opatření nezrušil Xxxx městské části Xxxxx 2, je xxxxxxxx xx zrušit xxxxxxxx. Xxxx sám xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx městské xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx opatření xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxx den, kdy xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že soud xx xx xxx xxxxxx činnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxx xxxx zrušeno, a xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ohledně zrušeného xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tato žaloba xxxx soudem odmítnuta. Xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx x xxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx neurčují xxxxx x povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x., xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x tom, že xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx - sdělení k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxx nejedná o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx takovým xxxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úkon xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samo x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx rozhodnutím xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost; xxxxxxxxx xx vyplyne xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx brojit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektivních xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 2, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nepodléhající hodnocení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je možné xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.