Právní věta:
Žalobu proti xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nařídí xxxxx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x.x.x. x §70 xxxx. x) x.x.x.], neboť se xxxxxxx o rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x pozastavení xxxxxx opatření x xxxx zrušení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2004 xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, pozastavil výkon xxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2, odboru xxxxxxxx, ze dne 8.4.2004, a xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx lhůtu třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xxxxxxxx reklamních zařízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx 2, xxxxxxxxxxx xx 32 samostatně xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx x rozměrech 1500 x 2000 xx xx 2 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxx drženými x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3090 x 100 xx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xX. 60 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 26/1999 Sb., xxxxx něhož xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plochou xxxxxx xxxxx než 4 x2. Jednotlivé moduly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosaženo pouze xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx XXX 31 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx také jedno xxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stavební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, technickou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxx opatřením sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2005 žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx dozoruje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx zákony. Xx xxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx a xxxxxx xxxxx němu je xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx xx xx dopadá xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx s §68 písm. e) x.x.x. Soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecnou námitku, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, v celém xxxxx xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x násl. x.x.x. Xxxx xxxx uvedl, xx xx xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. za xxxxxxx §68 xxxx. e) x §70 písm. x) s.ř.s.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutí x umístění stavby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhají, pokud xxxx xx xxxxxxx xxxx stavbě, jsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx než 0,6 x2 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxx pouze xx xxxxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedení nemá xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení ohlášeného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx x z xxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx; soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx se xxx xxxxx xxxxxx práv xxxxx pozastavuje. Xxxxxxxxxx xxxx již okamžikem xxxxxxxxxxx výkonu pozbyl xxx xxxxxx xxxxx, x tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytých práv. X xxxxxxx, že xx opatření xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx sám xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě nemůže Xxxx xxxxxxx části xxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx, xxxxx xxxxxxx okamžikem xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx týká, již xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxx ohledně zrušeného xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx z xxxx, xx xx žalobce xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxx, x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxxxxxx však k xxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Praha 2 x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž právní xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, x neposkytl ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x pozastavení xxxxxx opatření xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx žalobců, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, která xx xxxx nesprávně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x §112 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx k xxxxxxxx reklamního zařízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx je v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx hmotných práv xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, neboť xx xxxxx rozhodnutím xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx však bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx brojit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx části Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxx o xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxx je možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx případné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.