Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., nelze xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x., neboť x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. k Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x čI. 36 xxxx. 1 a čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 424/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Ustanovení §35 xxxx. 7 x.x.x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. xxxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 8 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (XXX) Xxxxxxx xxx 8.10.1998 xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxxxx XXX x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §22 odst. 3 písm. x) x x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitelky žalované xx xxx 29.1.2002 xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.10.2001, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2002, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.4.2002 x xxxxxxx s §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx platební xxxxx Xxxxxxx pojišťovny XXX x Ostravě xx xxx 8.10.1998 zrušen xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xx dne 31.5.2004 xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx plně uspokojena, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx to xxx xxxxxx nabídnuto. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxx xxxxxxxxxx VZP Xxxxxxx ze xxx 8.10.1998, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxx odvolací řízení, xx xxxxxx Rozhodčí xxxxx XXX shledal, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx VZP ze xxx 17.4.2002 xxx xxxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x následně (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxx zřejmé, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx jen xxxxxxx, že xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x §35 xxxx. 7 x.x.x. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se totiž xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx domáhala x jediným xxxxx - dosáhnout x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx zrušení xxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxx VZP xx dne 17.4.2002 xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx přezkoumáním xxxxxxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx, xxxx xxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto x kasační xxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxx xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 x.x.x. xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou dány xxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx mohl být xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx. Xxxx proto xx druhém xxxxxx xxxxxx usnesení zamítl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízenÍ.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxx x xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x 2) xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx splněním xxxxxx podmínek nezabýval, xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx, že xxxxx xxxxxx být zjevně xxxxxxx (§36 xxxx. 3 x.x.x.), x xxxx, xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x.
Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx §62 x.x.x., xxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx úspěšná. X xxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, v situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Především nutno xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §35 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxxxxx xX. 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxX. Zákonodárce tak x Listině xxxxx xxxxx občana xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poradenství, které xx nemělo charakter xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dikci xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxx před soudy xx xxx občanovi, xxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a x občanskoprávním řízení x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xx v §35 xxxx. 7 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx. X řízení x kasační xxxxxxxxx xx potřeba ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu se x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx jedná xxxxxxx xxxxx, jestliže již xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je nepochybné, xx mu xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oddalování xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxxxxxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxxx. Zjevná xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx zjistitelná xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být nesporná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Kasační xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxx, xxxx zastavil xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., však takovým xxxxxxxx xxxx, neboť x ní xxxxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxxxx zjistit, xxx xxxx úspěšná či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, potom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx tam, xxx sociální xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by vedlo x odepření xxxxx xx přístup x xxxxx x tím x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx namítá vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx x tomu xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úsudek učinit, xx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx kasační xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednou x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x x xX. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.