Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 x.x.x., neboť z xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx vyhověno. Okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx soudu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový úsudek xxxxxx, tj. k Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xx-xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x čI. 36 xxxx. 1 a čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 424/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. xx xx novelizaci xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. přečíslováno xx §35 odst. 8 xxxxx zákona.
Okresní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxx dne 8.10.1998 žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxxxx ČNR x. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 3 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Rozhodčího xxxxxx XXX xx dne 24.10.2001, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2002, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sdělení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rozhodčího xxxxxx XXX xx xxx 17.4.2002 x xxxxxxx x §65 xxxx. 2 správního xxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx xx xxx 8.10.1998 zrušen xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx xx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou, a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nabídnuto. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hodlala žalobkyně xxxxxxx jediného - xxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx ze xxx 8.10.1998, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platební výměr xxxx xxx v xxxxxxxx zrušen, x xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém Rozhodčí xxxxx XXX shledal, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx x xx platební výměr xxx vydán neoprávněně. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.4.2002 xxx xxxxxx xxxxx pro xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxx, xx po podání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx namítala, xx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx došlo x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 8.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 3 x §35 xxxx. 7 x.x.x. Konstatoval, xx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být úspěšná. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x jediným xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. X důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu XXX xx xxx 17.4.2002 xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to přezkoumáním xxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx, čímž došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx, x xxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx uspokojení, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx proto x souladu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů. Xxxxxxxxxx, xx postupem Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízenÍ.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X citace xxxxxxxxxx §35 odst. 7 s.ř.s. vyplývá, xx účastníku lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx podmínky: 1) xxx x účastníka, x xxxxx jsou xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x 2) xxxxxxxx je xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx se xxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 3 s.ř.s.), x xxxx, kdy dovodil, xx stěžovatelka nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x.
Xxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxx §62 x.x.x., xxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx úspěšná. X xxxx nutno dodat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřoval v xxx, že platební xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, v situaci, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx obnovy tohoto xxxxxx, byl zrušen. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. je realizací xX. 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx, či orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx občana xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poradenství, xxxxx xx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dána xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, a x občanskoprávním xxxxxx x x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx předseda xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx zastoupen advokátem.
Uvedené xxxxx na xxxxxx xxxxx xx x §35 xxxx. 7 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x kasační stížnosti xx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřizná, xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x občanskoprávním řízení x ustanovení §138 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže již xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx nepochybné, xx xx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Svévolným uplatňováním xxxx bráněním xxxxx xx xxxxxxx šikanózní xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx kasační stížnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opožděnost kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., však xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, potom zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx x tím x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost kasačního xxxxx. Xxxxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, tak xxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxxx postup xx xxx x rozporu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xX. 37 xxxx. 2 Listiny, xxx x s xX. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx se každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených případech x jiného xxxxxx.